原告汪某某，當陽市半月衛(wèi)生院退休職工。
委托代理人王先兵（一般授權(quán)），湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告牟某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人牟方成（特別授權(quán)，務(wù)農(nóng)。
被告王某某，務(wù)農(nóng)。
被告嚴世富，務(wù)農(nóng)。
二被告委托代理人嚴雪妹（特別授權(quán)，三峽大學(xué)學(xué)生。

原告汪某某訴被告牟某某、王某某、嚴世富生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅友平獨任審判。于2013年6月18日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其代理人王先兵，被告牟某某及其代理人牟方成，被告王某某、嚴世富的委托代理人嚴雪妹到庭參加訴訟。庭審中雙方均表示要求庭外和解三個月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告汪某某承包經(jīng)營的山林地與被告牟某某、王某某、嚴世富承包經(jīng)營的農(nóng)田相鄰，原被告經(jīng)常因相鄰處的一條道路（該條道路登記在原告承包經(jīng)營的山林證上）發(fā)生爭執(zhí)，原告要將該道路毀損種植樹木，被告方因原告的行為影響到其下地種田而阻止。2014年3月17日汪某某雇請他人毀路植樹，原、被告雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，原告汪某某與被告牟某某相互發(fā)生抓打，汪某某抓住牟某某的頭發(fā)，牟某某用手抓汪某某的臉部，后雙方扭打在一起，被告王某某拾起木棍也擊打了汪某某，汪某某因本次糾紛受傷，后汪某某被送往當陽市半月鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，支付醫(yī)藥費34.68元，當日轉(zhuǎn)入當陽市人民醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)藥費3489.84元。2014年3月17日在當陽市人民醫(yī)院門診支付診查費14元，掛號費0.80元，出院時醫(yī)囑：繼續(xù)治療；注意休息半月；定期復(fù)查；不適隨診。2014年4月8日，半月派出所委托湖北省當陽市公安司法鑒定中心對汪某某損傷程度進行鑒定。鑒定意見為：汪某某的損傷程度屬輕微傷。
同時查明，原告汪某某為非農(nóng)業(yè)戶口，系當陽市半月衛(wèi)生院退休職工，其退休后到老家從事農(nóng)作物經(jīng)營。原告之妻李中秀為非農(nóng)戶口。原告住院期間，由其妻照顧護理。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民生命權(quán)、健康權(quán)、人身權(quán)的行為，侵權(quán)人應(yīng)承擔賠償責任。被侵權(quán)人有過錯的，應(yīng)適當減輕侵權(quán)人的賠償責任。被告牟某某、王某某在與原告汪某某揪打過程中致傷汪某某，構(gòu)成共同侵權(quán)，由此給原告汪某某造成的經(jīng)濟損失，被告牟某某、王某某應(yīng)承擔連帶賠償責任。被告王某某當庭對原告汪某某提起反訴，要求原告汪某某賠償其經(jīng)濟損失共計15000元，經(jīng)審查，被告王某某在庭審中自述其損傷并非原告汪某某所致，對其提起的反訴經(jīng)本院釋明，決定不予合并審理，由其另案起訴。原告汪某某在糾紛中，理應(yīng)與三被告通過友好協(xié)商及正常合法的途徑解決作業(yè)道路通行的糾紛，但其失去理智，與被告牟某某發(fā)生相互抓打，最后致其受傷，故原告對其自身損失的產(chǎn)生也有過錯，應(yīng)減輕牟某某、王某某的賠償責任。綜合案件實際情況，認定原告汪某某對其自身損失承擔50%的責任。汪某某請求的誤工費標準有誤，因汪某某已退休在家，從事農(nóng)作物經(jīng)營，只能按照2013年度湖北省道路交通事故損傷賠償標準中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)即62.70元／天的標準予以支持。原告主張的護理費，因其并未提供證明護理人員工資收入水平的相關(guān)證據(jù)，也只能按照上述標準中居民服務(wù)業(yè)、修理費和其他服務(wù)業(yè)即64.72元／天予以支持，住院伙食補助費標準50元／天有誤，應(yīng)按30元／天的標準予以支持。交通費請求過高，應(yīng)根據(jù)汪某某居住地與治療醫(yī)院地的路程等情況酌情支持500元。營養(yǎng)費因無醫(yī)院證明，對該請求不予支持。因汪某某損傷經(jīng)鑒定為輕微傷，并未造成嚴重后果，對其精神損害撫慰金的賠償請求本院不予支持。該糾紛中，被告嚴世富并未致傷原告汪某某，對汪某某請求嚴世富承擔賠償責任的請求不予支持。綜上，汪某某的經(jīng)濟損失共計為6554.02元【醫(yī)療費3539.32元、誤工費1567.50元（62.70元／天×25天）、護理費647.20元（64.72元／天×10天）、住院伙食補助費300元（30元／天×10天）、交通費500元】。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第八條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某某的經(jīng)濟損失6554.02元，由被告牟某某、王某某連帶賠償3274.01元（6554.02元×50%）。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：匯至法院專戶，收款單位：當陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當陽市支行壩陵分理處；賬號：42×××90），如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元（汪某某已預(yù)交），由原告汪某某承擔75元，被告牟某某、王某某共同承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于宜昌市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費300元。宜昌市中級人民法院的開戶行戶名及其銀行賬號為，收款單位：宜昌市非稅收入管理局，開戶銀行：三峽農(nóng)行二馬路支行，賬號：37×××73－1。

審判員　　羅友平

書記員：趙瑩瑩