原告：漢口銀行股份有限公司黃某分行，住所地湖北省黃某市黃某港區(qū)黃某大道861號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：鄒立宏，該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：羅岳、劉雪，均系湖北豐海律師事務(wù)所律師。被告:大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地湖北省大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)新街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：汪光兵，總經(jīng)理。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住湖北省大冶市。被告：左保玉（吳某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。以上三被告的共同委托訴訟代理人：朱國(guó)棟，湖北維佳律師事務(wù)所律師。被告：大冶市正旺礦業(yè)有限公司，住所地大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)靈鄉(xiāng)大道西209號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420281798768771B。法定代表人：閔芙蓉，總經(jīng)理。被告:閔芙蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。被告：吳國(guó)勝（閔芙蓉之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。以上三被告的共同委托訴訟代理人:紀(jì)德軍、李佳麗,均系湖北鳴伸（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告漢口銀行股份有限公司黃某分行（以下簡(jiǎn)稱漢口銀行黃某分行）與被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恒鴻工貿(mào)公司）、吳某某、左保玉、大冶市正旺礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱正旺礦業(yè)公司）、閔芙蓉、吳國(guó)勝金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢口銀行黃某分行的委托訴訟代理人劉雪，被告恒鴻工貿(mào)公司、左保玉、吳某某的共同委托訴訟代理人朱國(guó)棟及被告吳某某，被告正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝的共同委托訴訟代理人紀(jì)德軍、李佳麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告漢口銀行黃某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告恒鴻工貿(mào)公司立即向原告償還所欠貸款人民幣4500000元；二、判令被告恒鴻工貿(mào)公司立即向原告支付所欠貸款利息、復(fù)利、罰息300199.25元(自2017年12月29日起至2018年8月12日止,其中欠利息27986.66元、欠復(fù)利1732.59元、欠罰息270480元)以及2018年8月13日起至貸款實(shí)際清償之日止所產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利（以4500000元本金為基數(shù)，按被告恒鴻工貿(mào)公司與原告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)為BE0000170080）約定的方式計(jì)算）；三、判令被告恒鴻工貿(mào)公司向原告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師服務(wù)費(fèi)21200元；四、判令被告正旺礦業(yè)公司、吳某某、左保玉、閔芙蓉、吳國(guó)勝對(duì)前述第一項(xiàng)至第三項(xiàng)所述全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；五、判令原告對(duì)被告吳某某、左保玉提供的抵押物，即位于咸寧市××區(qū)××辦事處××單元××號(hào)（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為鄂（2018）咸安區(qū)不動(dòng)產(chǎn)證明第0000622號(hào)）房屋，以其折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押房產(chǎn)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；六、本案的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用由六被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年12月27日，被告吳某某、左保玉與原告簽訂一份《最高額房地產(chǎn)抵押合同》（合同編號(hào)為DE000017007G），約定：以兩被告所有的位于咸寧市××區(qū)××辦事處××單元××號(hào)房屋為抵押物，對(duì)原告在從2016年12月27日起至2019年12月27日止的期間內(nèi)，在人民幣300000元的最高融資余額限度內(nèi)，連續(xù)向恒鴻工貿(mào)公司融資而形成的債權(quán)，提供最高額抵押擔(dān)保。該宗房地產(chǎn)抵押已在房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)依法辦理抵押權(quán)登記。房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為鄂（2018）咸安區(qū)不動(dòng)產(chǎn)證明第0000622號(hào)。2017年12月29日，被告正旺礦業(yè)公司、吳某某及其配偶左保玉、閔芙蓉及其配偶吳國(guó)勝分別與原告簽訂《最高額保證合同》（合同編號(hào)分別為DE00001700BZ、DE00001700C1、DE00001700C0）,合同均約定：該被告對(duì)原告在從2017年12月29日起至2018年12月29日止的期間內(nèi)，在人民幣金額為5500000元的最高融資余額限度內(nèi)，連續(xù)向恒鴻工貿(mào)公司融資而形成的債權(quán)提供最高額保證擔(dān)保；各最高額保證擔(dān)保合同項(xiàng)下的擔(dān)保范圍，包括主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和乙方（系指原告）為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證期間為兩年，自主合同約定的各單筆債務(wù)的履行期限屆滿之日起算；擔(dān)保權(quán)的順位為“乙方（系指原告）依據(jù)本合同享有的擔(dān)保權(quán)獨(dú)立于為主合同項(xiàng)下債權(quán)己經(jīng)或者將會(huì)設(shè)置的其他擔(dān)保權(quán)利（如有），乙方有權(quán)獨(dú)立決定各擔(dān)保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)順序。乙方向甲方主張擔(dān)保權(quán)利不以實(shí)現(xiàn)該等已經(jīng)或者將會(huì)設(shè)置的其他擔(dān)保權(quán)利為前提。當(dāng)日，原告與被告恒鴻工貿(mào)公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)為BE0000170080），約定：恒鴻工貿(mào)公司向原告借款人民幣450萬(wàn)元整；期限為1個(gè)月（自該貸款發(fā)放日起算）；貸款用于償還恒鴻工貿(mào)公司在漢口銀行未結(jié)清的貸款、利息、罰息及費(fèi)用；貸款年利率為7.36%，按月結(jié)息，從貸款發(fā)放日起每月第21日為結(jié)息日，并于貸款到期日一次性償還貸款本金；若被告未按約定還清貸款本金和利息，按逾期利率分別計(jì)收罰息、復(fù)利至被告清償本息為止，逾期利率為約定貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，即11.04%，對(duì)被告不能按時(shí)歸還的貸款本金，原告有權(quán)自貸款到期日的次日起按逾期利率向被告按日計(jì)收罰息，對(duì)被告不能按時(shí)支付的貸款利息，原告有權(quán)自結(jié)息日的次日起按逾期利率向被告按日計(jì)收復(fù)利。原告于2017年12月29日發(fā)放貸款4500000元后，被告恒鴻工貿(mào)公司未按照《流動(dòng)資金借款合同》的約定按期償還上述貸款的本金及利息、罰息、復(fù)利。截至2018年8月12日，被告恒鴻工貿(mào)公司尚欠原告本金4500000元、利息27986.66元、罰息270480元、復(fù)利1732.59元。原告認(rèn)為，原、被告簽訂借款、擔(dān)保合同是合法有效的。被告恒鴻工貿(mào)公司發(fā)生違約事件，原告有權(quán)要求各債務(wù)人履行合同義務(wù)。但時(shí)至今日恒鴻工貿(mào)公司仍未向原告清償債務(wù)，各擔(dān)保人也未履行各自擔(dān)保義務(wù)。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益和國(guó)家法律尊嚴(yán)，保障金融資產(chǎn)免遭不法侵害，原告故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告恒鴻工貿(mào)公司、吳某某、左保玉共同辯稱：本案原告與恒鴻工貿(mào)公司自2016年12月29日開始，以新貸還舊貸的形式簽訂為期一年的借款合同。本案借款期限未到期，原告主張償還借款本金、罰息以及律師服務(wù)費(fèi)的訴求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。被告正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝共同辯稱：三被告與原告簽訂的擔(dān)保合同借款期限是一年而非一個(gè)月，借款期限一個(gè)月是原告的欺騙行為，并非當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示；原告的訴前保全財(cái)產(chǎn)超過(guò)了訴訟標(biāo)的，侵犯了被告的合法權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告在訴狀中所述事實(shí)均有證據(jù)予以印證，本院對(duì)原告在訴狀中所陳述的事實(shí)予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。另查明，2018年9月19日，原告與湖北豐海律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出了律師代理費(fèi)21200元。本院認(rèn)為，一、關(guān)于償還責(zé)任問題。原告漢口銀行黃某分行與被告恒鴻工貿(mào)公司簽訂的編號(hào)為BE0000170080的《流動(dòng)資金借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。原告已履行發(fā)放貸款義務(wù)，被告恒鴻工貿(mào)公司未按約償還借款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告提出被告恒鴻工貿(mào)公司償還借款本金4500000元及自借款之日起至2018年8月12日止期間的利息27986.66元、罰息270480元、復(fù)利1732.59元，并自2018年8月13日起按年利率11.04%的標(biāo)準(zhǔn)，以借款本金4500000元為基數(shù)計(jì)算罰息、以利息27986.66元為基數(shù)計(jì)算復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，其請(qǐng)求符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。二、關(guān)于抵押權(quán)問題。原告與被告吳某某、左保玉簽訂《最高額房地產(chǎn)抵押合同》（合同編號(hào)為DE000017007G）系雙方真實(shí)意思的表示，其已經(jīng)依法辦理了不動(dòng)產(chǎn)抵押登記并領(lǐng)取了《他項(xiàng)權(quán)證》的抵押合同合法有效。該依法設(shè)立的抵押權(quán)，在被告恒鴻工貿(mào)公司逾期不履行還款義務(wù)時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，原告在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)程序中，依法有權(quán)就該抵押物優(yōu)先受償，對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。三、關(guān)于律師服務(wù)費(fèi)。原告主張被告承擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所支出的律師服務(wù)費(fèi)21200元，原告的訴訟請(qǐng)求符合合同約定且不違反《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，本院予以支持。四、關(guān)于連帶保證責(zé)任問題。被告正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉作為保證人分別與原告漢口銀行黃某分行簽訂的《最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，是有效合同。根據(jù)合同約定及法律規(guī)定，在借款期滿而借款人恒鴻工貿(mào)公司沒有償還債務(wù)時(shí)，正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉均應(yīng)在最高融資余額5500000元的限度內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此外，保證合同中債權(quán)人與保證人已就擔(dān)保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)順位進(jìn)行了專門約定，原告有權(quán)獨(dú)立決定各擔(dān)保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)順序，其向各保證人主張擔(dān)保權(quán)利不以債權(quán)上的其他擔(dān)保權(quán)利實(shí)現(xiàn)為前提。故原告在保證期限內(nèi)提起訴訟，要求被告正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉對(duì)被告恒鴻工貿(mào)公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其主張符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉在履行保證責(zé)任后，依法有權(quán)向恒鴻工貿(mào)公司追償。五、關(guān)于被告的抗辯意見。被告恒鴻工貿(mào)公司、吳某某、左保玉提出本案借款尚未到期，還款期限應(yīng)截止于2019年12月29日的抗辯意見，被告正旺礦業(yè)公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝提出借款期限是一年而非一個(gè)月的抗辯意見，但各被告均未提交證據(jù)證明，故本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十二條、第一百八十七條、第二百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告漢口銀行股份有限公司黃某分行借款本金4500000元及截至2018年8月12日的利息27986.66元、罰息270480元、復(fù)利1732.59元，本息共計(jì)4800199.25元；并支付自2018年8月13日起至債務(wù)清償之日止的罰息（以本金4500000元為基數(shù)，按年利率11.04%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）及復(fù)利（以利息27986.66元為基數(shù)，按年利率11.04%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；二、被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告漢口銀行股份有限公司黃某分行律師服務(wù)費(fèi)21200元；三、原告漢口銀行股份有限公司黃某分行在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)程序中，有權(quán)對(duì)吳某某、左保玉名下共有的位于咸寧市咸安區(qū)浮山辦事處太乙村7幢1單元5層501號(hào)（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為鄂（2018）咸安區(qū)不動(dòng)產(chǎn)證明第0000622號(hào)）房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；四、被告大冶市正旺礦業(yè)有限公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉對(duì)以上第一、二項(xiàng)確定的被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告大冶市正旺礦業(yè)有限公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)45200元及保全費(fèi)5000元，由被告大冶市恒鴻工貿(mào)有限責(zé)任公司、大冶市正旺礦業(yè)有限公司、閔芙蓉、吳國(guó)勝、吳某某、左保玉共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。