原告：漢口銀行股份有限公司宜昌分行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所宜昌市西陵區(qū)云集路25號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500557044991A。
負(fù)責(zé)人：尹作銀，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐偉，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：張夢(mèng)靈，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。一般授權(quán)代理。
被告：宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)朝陽(yáng)路88號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500747683989X。
法定代表人：李明華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒飛，男，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：陜西龍門鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地陜西省韓城市龍門鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610000735370547Q。
法定代表人：董銀師，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：衛(wèi)永鵬，陜西豐瑞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：馬恩龍，陜西豐瑞律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告：湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地湖北長(zhǎng)陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)大道188號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李明華，該公司總經(jīng)理。
被告：李明華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱漢口銀行宜昌分行）與被告宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鐘某實(shí)業(yè)公司）、陜西龍門鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍門鋼鐵公司）、湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鐘某鋼構(gòu)公司）、李明華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告漢口銀行宜昌分行的委托訴訟代理人徐偉、張夢(mèng)靈，被告鐘某實(shí)業(yè)公司的法定代表人李明華及其委托訴訟代理人鄒飛，被告龍門鋼鐵公司的委托訴訟代理人衛(wèi)永鵬，被告鐘某鋼構(gòu)公司的法定代表人李明華，被告李明華到庭參加訴訟。審理中，鐘某實(shí)業(yè)公司提出管轄權(quán)異議，管轄權(quán)異議審理期間為2018年4月23日至2018年9月5日。當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，和解期為2018年9月14日至2018年10月14日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
漢口銀行宜昌分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、鐘某實(shí)業(yè)公司立即償還漢口銀行宜昌分行貸款本金27846752.91元，截至2017年12月7日的利息43742.61元、復(fù)利269.56元、逾期罰息171605.61元，本息合計(jì)28062370.69元；自2017年12月8日至本息清償之日止，以27846752.91元為基數(shù)按月利率5.4375‰計(jì)收罰息及復(fù)利。二、龍門鋼鐵公司、鐘某鋼構(gòu)公司、李明華對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)由以上四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與鐘某實(shí)業(yè)公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：BD000016007K），約定：鐘某實(shí)業(yè)公司向漢口銀行宜昌分行借款2785萬(wàn)元，貸款期限12個(gè)月，貸款利率為合同簽訂日中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率，且貸款利率不調(diào)整，按月結(jié)息，到期一次還本，結(jié)息日為每月第21日。貸款逾期的（包括被乙方宣布提前到期的貸款本金和利息），對(duì)甲方未按照合同約定還清的貸款本金和利息按逾期利率計(jì)收罰息和復(fù)利，逾期利率為在本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%。2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行分別與龍門鋼鐵公司、鐘某鋼構(gòu)公司簽訂《最高額保證合同》（編號(hào)分別為：DD00001600A0、DD00001600A3），約定：龍門鋼鐵公司、鐘某鋼構(gòu)公司對(duì)漢口銀行宜昌分行在從2016年11月3日起至2017年11月3日止期間，在人民幣2785萬(wàn)元的最高融資余額限度內(nèi)，連續(xù)向鐘某實(shí)業(yè)公司融資而形成的債權(quán)，提供最高額連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和漢口銀行宜昌分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。保證期間為兩年，自主合同約定的各單筆債權(quán)的履行期限屆滿之日起算。2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與李明華簽訂《個(gè)人擔(dān)保合同》編號(hào)：DD00001600A1，對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司與漢口銀行宜昌分行簽訂的編號(hào)為BD000016007K的《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的貸款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行向鐘某實(shí)業(yè)公司發(fā)放流動(dòng)資金貸款27846752.91元，貸款時(shí)執(zhí)行月利率為3.625‰。2017年11月3日貸款到期借款人未能按期償還貸款本息，擔(dān)保人亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。漢口銀行宜昌分行多次催收均未果。
鐘某實(shí)業(yè)公司、鐘某鋼構(gòu)公司、李明華辯稱，一、對(duì)漢口銀行宜昌分行提出的貸款本金的基本事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)利息特別是罰息、復(fù)利要進(jìn)行核實(shí)。對(duì)鐘某鋼構(gòu)公司的擔(dān)保證據(jù)要進(jìn)行核實(shí)。二、請(qǐng)求中院給我們庭外調(diào)解的時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)（一個(gè)月時(shí)間），我們努力盡量達(dá)成調(diào)解。
龍門鋼鐵公司辯稱，主張?jiān)诔袚?dān)保證責(zé)任后對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司擁有合法追償權(quán)：一、借款擔(dān)保與反擔(dān)保的案件事實(shí)。2016年11月3日，為擔(dān)保鐘某實(shí)業(yè)公司從漢口銀行宜昌分行處取得的2785萬(wàn)元貸款，漢口銀行宜昌分行與龍門鋼鐵公司簽訂《最高額保證合同》，約定龍門鋼鐵公司對(duì)該筆借款在借款期內(nèi)承擔(dān)最高額連帶保證擔(dān)保責(zé)任。就龍門鋼鐵公司為鐘某實(shí)業(yè)公司提供擔(dān)保事項(xiàng)，李明華、鐘某鋼構(gòu)公司分別向龍門鋼鐵公司提供保證反擔(dān)保，鐘某實(shí)業(yè)公司以所持鐘某鋼構(gòu)公司8000萬(wàn)元股權(quán)向龍門鋼鐵公司提供質(zhì)押反擔(dān)保，李明華以157塊風(fēng)景石向龍門鋼鐵公司提供質(zhì)押反擔(dān)保，各方為此簽訂了《擔(dān)保追償協(xié)議書》、《股權(quán)質(zhì)押合同》、《質(zhì)押反擔(dān)保合同》，并辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)和風(fēng)景石移交手續(xù)。二、追償權(quán)及優(yōu)先受償權(quán)的具體理由。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《擔(dān)保法司法解釋》第四十二條第一款規(guī)定，若龍門鋼鐵公司在承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向鐘某實(shí)業(yè)公司就擔(dān)?？铐?xiàng)進(jìn)行追償，同時(shí)對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司所持鐘某鋼構(gòu)公司8000萬(wàn)元股權(quán)及李明華名下157塊風(fēng)景石享有優(yōu)先受償權(quán)。為避免累訴，保障龍門鋼鐵公司合法權(quán)益不受損害，貴院在裁判文書中應(yīng)對(duì)龍門鋼鐵公司的追償權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)予以裁決。此外，在庭前漢口銀行宜昌分行和各被告已經(jīng)經(jīng)過(guò)多次商談，雙方分歧已經(jīng)非常小了，應(yīng)該有望達(dá)成和解，請(qǐng)求法庭給足夠的時(shí)間，以力求各方當(dāng)事人達(dá)成和解。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院根據(jù)當(dāng)事人的提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)定以下事實(shí)：
1、2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與鐘某實(shí)業(yè)公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：BD000016007K），約定：借款本金2785萬(wàn)元，貸款期限12個(gè)月，貸款利率為合同簽訂日中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率，且貸款利率不調(diào)整，定期按月結(jié)息，到期一次還本，結(jié)息日為每月第21日。貸款逾期后，對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司未按合同的約定還清的貸款本金和利息（包括被漢口銀行宜昌分行宣布全部或部分提前到期的貸款本金和利息）按逾期利率計(jì)收罰息和復(fù)利，逾期利率為在本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%，并按此利率對(duì)未按本合同的約定還清的利息計(jì)收復(fù)利。2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行向鐘某實(shí)業(yè)公司實(shí)際發(fā)放貸款27846752.91元，《借款憑證（借據(jù)）》記明該筆貸款正常執(zhí)行月利率為3.625‰（年利率4.35%），逾期執(zhí)行月利率為5.4375‰（年利率6.525%）。
2、2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與龍門鋼鐵公司簽訂《最高額保證合同》（編號(hào)：DD00001600A0），約定：龍門鋼鐵公司在從2016年11月3日起至2017年11月3日止期間內(nèi)，在人民幣2785萬(wàn)元的最高融資余額限度內(nèi)，對(duì)漢口銀行宜昌分行連續(xù)向鐘某實(shí)業(yè)公司融資而形成的債權(quán)，提供最高額連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和漢口銀行宜昌分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。保證期間為兩年，自主合同約定的各單筆債務(wù)的履行期限屆滿之日起算。
3、2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與鐘某鋼構(gòu)公司簽訂《最高額保證合同》（編號(hào)：DD00001600A3），約定：鐘某鋼構(gòu)公司在從2016年11月3日起至2017年11月3日止期間內(nèi)，在人民幣2785萬(wàn)元的最高融資余額限度內(nèi)，對(duì)漢口銀行宜昌分行連續(xù)向鐘某實(shí)業(yè)公司融資而形成的債權(quán)，提供最高額連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和漢口銀行宜昌分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。保證期間為兩年，自主合同約定的各單筆債務(wù)的履行期限屆滿之日起算。
4、2016年11月3日，漢口銀行宜昌分行與李明華簽訂《個(gè)人擔(dān)保合同》（編號(hào)：DD00001600A1），約定：李明華向鐘某實(shí)業(yè)公司與漢口銀行宜昌分行簽訂的編號(hào)為BD000016007K的《流動(dòng)資金借款合同》而形成的主債權(quán)提供保證擔(dān)保；被擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額為人民幣2785萬(wàn)元，其履行期限為12個(gè)月，自2016年11月3日起至2017年11月3日止期間，保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和漢口銀行宜昌分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。保證期間自本合同保證條款生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿日之后經(jīng)過(guò)兩年止。
5、2017年10月21日之前，鐘某實(shí)業(yè)公司均按期支付貸款利息共計(jì)1184426.24元。2017年11月3日編號(hào)為BD000016007K的《流動(dòng)資金借款合同》貸款到期，鐘某實(shí)業(yè)公司未能償還貸款本金27846752.91元，當(dāng)月貸款利息43742.61元。截止2017年12月7日，鐘某實(shí)業(yè)公司尚欠漢口銀行宜昌分行貸款本金27846752.91元，借款期限內(nèi)的利息43742.61元、逾期罰息171605.61元、復(fù)利269.56元，本息合計(jì)28062370.69元。

本院認(rèn)為，一、漢口銀行宜昌分行與鐘某實(shí)業(yè)公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：BD000016007K）系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。漢口銀行宜昌分行在借款合同簽訂后，按照合同的約定全面履行了放貸義務(wù)，鐘某實(shí)業(yè)公司未在合同約定的期限內(nèi)償付借款本金及部分借款期內(nèi)利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，向漢口銀行宜昌分行支付合同約定的本金、借款期限內(nèi)的利息及逾期還款的利息及罰息。漢口銀行宜昌分行主張本金、借款期限內(nèi)的利息及逾期還款利息、罰息、復(fù)利共計(jì)28062370.69元（暫計(jì)算至2017年12月7日）并自2017年12月8日起以本金27846752.91元為基數(shù)按月利率5.4375‰計(jì)收罰息及復(fù)利至本息清償之日止，依法應(yīng)予支持。即，鐘某實(shí)業(yè)公司應(yīng)向漢口銀行宜昌分行支付截止2017年12月7日的案涉借款本金、借款期限內(nèi)的利息及逾期還款罰息、復(fù)利共計(jì)28062370.69元；并自2017年12月8日起以本金27846752.91元為基數(shù)按年利率6.525%計(jì)收罰息及復(fù)利至借款本息清償之日止。
二、漢口銀行宜昌分行分別與龍門鋼鐵公司、鐘某鋼構(gòu)公司、李明華簽訂《最高額保證合同》二份、《個(gè)人擔(dān)保合同》一份（編號(hào)：DD00001600A0、DD00001600A3、DD00001600A1）均系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。1、龍門鋼鐵公司、鐘某鋼構(gòu)公司均應(yīng)依照最高額保證合同的約定，分別在2785萬(wàn)元的范圍內(nèi)對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司應(yīng)向漢口銀行宜昌分行償還的本金、借款利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即分別在2785萬(wàn)元的限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)判決確定的本金、利息及罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、由于李明華在其與漢口銀行宜昌分行簽訂的《個(gè)人擔(dān)保合同》（編號(hào)：DD00001600A1）中明確約定：“為編號(hào)為BD000016007K的《流動(dòng)資金借款合同》而形成的主債權(quán)提供保證擔(dān)?！保氨粨?dān)保的主債權(quán)數(shù)額為人民幣2785萬(wàn)元”，“保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和漢口銀行宜昌分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用”；因此，李明華應(yīng)該依照雙方合同約定對(duì)編號(hào)為BD000016007K的《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、關(guān)于龍門鋼鐵公司在答辯意見(jiàn)中提出的請(qǐng)求本院在本案中一并裁決龍門鋼鐵公司對(duì)鐘某實(shí)業(yè)公司所持有的鐘某鋼構(gòu)公司8000萬(wàn)元股權(quán)及李明華名下157塊風(fēng)景石享有優(yōu)先受償權(quán)的問(wèn)題，由于查明龍門鋼鐵公司與鐘某實(shí)業(yè)公司、李明華之間的反擔(dān)保關(guān)系已經(jīng)明顯超出了本案應(yīng)該審查的案件事實(shí)范圍，因此本院認(rèn)為，對(duì)于龍門鋼鐵公司是否對(duì)鐘某鋼構(gòu)公司8000萬(wàn)元股權(quán)及李明華名下157塊風(fēng)景石享有優(yōu)先受償權(quán)不宜在本案中一并作出處理，本院對(duì)龍門鋼鐵公司的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，漢口銀行宜昌分行的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第七條、第十三條、第十四條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行償還截止2017年12月7日的借款本金、借款期限內(nèi)的利息及逾期還款罰息、復(fù)利共計(jì)28062370.69元；并自2017年12月8日起至借款本息清償之日止，以本金27846752.91元為基數(shù)按年利率6.525%支付罰息及復(fù)利；
二、被告陜西龍門鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)在2785萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)在2785萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告李明華對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)182112元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)187112元，由被告宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司、陜西龍門鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司、李明華共同負(fù)擔(dān),于履行前述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 唐兆勇
審判員 趙春紅
審判員 肖小月

書記員： 余丹