原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托代理人：張建平，河北崇州律師事務所律師。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南開區(qū)復康路96號一層、四層。
負責人：齊石，任公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉玉峰，河北眾興律師事務所律師。

原告段某某與被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段某某委托代理人張建平、被告保險公司委托代理人劉玉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠付原告車輛損失258225元、評估費7740元、施救費12000元共計277965元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告車輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車在保險公司投保，冀Ｄ×××××投保機動車損失保險限額263700元。2018年7月11日15時許，原告駕駛本人車輛行駛至S66高速（平汾方向）322KM+192M時，與前方因堵車排隊等候通行停駛于第二行車道的王日海駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車發(fā)生尾隨相撞，造成原告受傷住院、兩車車輛損壞及高速公路路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)事故認定，原告負全部責任，王日海無責任。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保，保險限額及事故是否發(fā)生在保險期間內(nèi)，待核實保單后予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告所述事故責任認定和車輛投保情況屬實。經(jīng)河北燕趙機動車鑒定評估有限公司評估，原告冀Ｄ×××××車車損為258225元，評估費為7740元。原告支付施救費12000元。

本院認為，原告車輛損失、施救費和評估費，有鑒定意見書、施救費和評估費票據(jù)在卷佐證，應予認定。其中原告車輛損失258225元由保險公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠償；施救費12000元和評估費7740元屬于原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔。本案車損評估意見書系有相應資質(zhì)的河北燕趙機動車鑒定評估有限公司評估作出，故對保險公司的重新鑒定申請，不予準許。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告段某某277965元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5469元，減半收取計2734.5元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳