武漢頂琇物業(yè)有限公司
張帆（湖北多能律師事務(wù)所）
陶晶（湖北多能律師事務(wù)所）
裴某

原告武漢頂琇物業(yè)有限公司。
法定代表人程建設(shè)，總經(jīng)理。
委托代理人張帆、陶晶，湖北多能律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告裴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上列當(dāng)事人之間的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，原告訴請(qǐng)法院判令:1、被告立即支付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)人民幣8336.88元；2、被告承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付違約金759.70元；3、依法判令由被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)。
本院受理后，依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明的事實(shí)（查明事實(shí)部分詳見庭審筆錄），被告欠原告物業(yè)管理費(fèi)8336.88元屬實(shí)。鑒于本案實(shí)際情況，本院對(duì)被告欠原告的物業(yè)管理費(fèi)酌情予以扣減，比例為10%。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條 ?第五項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百七十一條 ?、第二百七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告裴某于2015年6月30日前向原告武漢頂琇物業(yè)有限公司支付物業(yè)管理費(fèi)7503.19元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取訴訟費(fèi)人民幣25元，郵寄費(fèi)20元，共計(jì)45元，由被告裴某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院基于庭審查明的事實(shí)（查明事實(shí)部分詳見庭審筆錄），被告欠原告物業(yè)管理費(fèi)8336.88元屬實(shí)。鑒于本案實(shí)際情況，本院對(duì)被告欠原告的物業(yè)管理費(fèi)酌情予以扣減，比例為10%。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條 ?第五項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百七十一條 ?、第二百七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告裴某于2015年6月30日前向原告武漢頂琇物業(yè)有限公司支付物業(yè)管理費(fèi)7503.19元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取訴訟費(fèi)人民幣25元，郵寄費(fèi)20元，共計(jì)45元，由被告裴某承擔(dān)。

審判長：趙文清

書記員：許斌