原告:武漢金某典當(dāng)有限公司,住所地:武漢市洪山區(qū)珞瑜東路76號(hào)。
委托訴訟代理人:劉揚(yáng)、吳鵬旗,湖北謙順律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:武漢市力天玻璃有限責(zé)任公司,住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)磨山集團(tuán)工業(yè)園蝦吧嘴。
法定代表人:王振相,該公司董事長(zhǎng)。
被告:武漢億力鑫科技有限公司,住所地:武漢市漢南區(qū)漢南大道768號(hào)。
法定代表人:王振相,該公司董事長(zhǎng)。
被告:武漢鑫力天玻璃有限責(zé)任公司,住所地:武漢市磨山集團(tuán)工業(yè)園蝦吧嘴。
法定代表人:余昌先,該公司董事長(zhǎng)。
原告武漢金某典當(dāng)有限公司與被告武漢市力天玻璃有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)力天公司)、武漢億力鑫科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)億力鑫公司)、武漢鑫力天玻璃有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫力天公司)民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月7日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員黃俞海擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員余國(guó)兵、邱斌組成合議庭,于2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢金某典當(dāng)有限公司的委托訴訟代理人劉揚(yáng)、吳鵬旗到庭參加訴訟;被告力天公司、億力鑫公司、鑫力天公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢金某典當(dāng)有限公司提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告力天公司償還原告借款3006500元;2、判令被告力天公司向原告支付借款利息及損失費(fèi)1207872元(暫算至2016年11月12日),后期利息以年利率24%計(jì)算至全部借款還清之日止;3、判令被告億力鑫公司、被告鑫力天公司對(duì)被告力天公司應(yīng)向原告歸還的全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案的全部訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)理由:2015年2月13日,被告力天公司與原告簽訂了《借款合同》,約定:被告力天公司向原告借款1000萬(wàn)元,借款期限為7天,每7天為一個(gè)借款期,合同項(xiàng)下每個(gè)借款期的利息為借款金額的1.4%,從逾期或挪用之日起就逾期或挪用部分,按約定的利率標(biāo)準(zhǔn)的雙倍計(jì)收罰息。被告億力鑫公司、鑫力天公司也向原告出具《連帶責(zé)任保證書(shū)》進(jìn)行擔(dān)保。合同簽訂后,原告依約向被告力天公司指定的銀行帳戶(hù)匯款1000萬(wàn)元,但被告力天公司在期滿(mǎn)后僅償還了部分款項(xiàng),余下款項(xiàng)及利息經(jīng)原告多次催要均未支付,被告億力鑫公司、鑫力天公司也拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益,特請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告武漢金某典當(dāng)有限公司與被告力天公司之間的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,但合同中約定的借款期的利率超出了國(guó)家法律規(guī)定的最高利率標(biāo)準(zhǔn),其超出部分無(wú)效。
《借款合同》簽訂后,原告武漢金某典當(dāng)有限公司依約履行了支付借款的義務(wù),但被告力天公司在借款期限屆滿(mǎn)后未按時(shí)完全償還借款本金及利息,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,向原告武漢金某典當(dāng)有限公司繼續(xù)償還借款本金及利息。原告武漢金某典當(dāng)有限公司在訴訟中,自行將被告力天公司已償還的利息調(diào)整為按年利率36%計(jì)算,將未償還的利息調(diào)整為按年利率24%計(jì)算,符合國(guó)家法律規(guī)定,本院依法予以支持。
被告億力鑫公司、鑫力天公司在被告力天公司違約的情況下,應(yīng)當(dāng)按照《連帶保證責(zé)任書(shū)》的承諾,承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故對(duì)原告武漢金某典當(dāng)有限公司的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告力天公司、億力鑫公司、鑫力天公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市力天玻璃有限責(zé)任公司向原告武漢金某典當(dāng)有限公司償還借款本金3006500元;
二、被告武漢市力天玻璃有限責(zé)任公司向原告武漢金某典當(dāng)有限公司賠償利息損失(以借款本金3006500元為基數(shù),按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),從2015年3月13日起計(jì)算至本判決確定給付之日止);
三、被告武漢億力鑫科技有限公司、武漢鑫力天玻璃有限責(zé)任公司對(duì)本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40516元(原告武漢金某典當(dāng)有限公司已預(yù)繳20258元),由被告武漢市力天玻璃有限責(zé)任公司、武漢億力鑫科技有限公司、武漢鑫力天玻璃有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 黃俞海 人民陪審員 余國(guó)兵 人民陪審員 邱 斌
書(shū)記員:成婧文
成為第一個(gè)評(píng)論者