原告：武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)牮樓村1棟1-2層。
法定代表人：譚世旦，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國(guó)嶺（特別授權(quán)代理），湖北多能律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賀瑾玉（特別授權(quán)代理），湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告：武漢至臻機(jī)械有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)五福路14號(hào)1棟4層4號(hào)。
法定代表人：余某某，總經(jīng)理。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江
省義烏市楊村路288號(hào)C棟1樓，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告：孫敏，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住湖北省武漢市江岸區(qū)，

原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱慧某電氣公司）與被告武漢至臻機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱至臻機(jī)械公司）、余某某、孫敏買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告至臻機(jī)械公司、余某某、孫敏下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。原告慧某電氣公司的委托訴訟代理人張國(guó)嶺、賀瑾玉，被告至臻機(jī)械公司的法定代表人余某某，被告余某某到庭參加訴訟。被告孫敏經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告慧某電氣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、至臻機(jī)械公司立即支付欠款167,774元，并以167,774元為基數(shù)，從起訴之日起按2%/月計(jì)息至實(shí)際履行時(shí)止；2、余某某、孫敏對(duì)至臻機(jī)械公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3本案訴訟費(fèi)用由至臻機(jī)械公司、余某某、孫敏承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月11日，慧某電氣公司與至臻機(jī)械公司簽訂《工礦產(chǎn)品訂貨合同》。慧某電氣公司作為供方，分別于2014年3月12日、15日、28日（貨款100,000元），3月19日（貨款25,500元），6月4日（79,900元），6月5日（貨款172,961元），6月10日（貨款63,303元）七次供貨合計(jì)441,664元。至臻機(jī)械公司陸續(xù)支付慧某電氣公司273,890元后不再支付剩余貨款。余某某、孫敏作為公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重侵害債權(quán)人的合法權(quán)益。
被告至臻機(jī)械公司、余某某辯稱，慧某電氣公司所述屬實(shí)，至臻機(jī)械公司與慧某電氣公司之間確實(shí)有供貨交易。至臻公司對(duì)支付尚欠貨款無(wú)異議，但對(duì)于利息有異議，因至臻機(jī)械公司與慧某電氣公司的合同中沒(méi)有約定利息，即使要支付利息，慧某電氣公司請(qǐng)求的利息標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告孫敏拒不到庭，但口頭答辯稱，孫敏是至臻機(jī)械公司的股東之一，但沒(méi)參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)。知道至臻機(jī)械公司欠慧某電氣公司貨款一事，但具體情況并不知情。孫敏未提交證據(jù)，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
慧某電氣公司（供方）向至臻機(jī)械公司（需方）出售工礦產(chǎn)品，雙方在《工礦產(chǎn)品訂貨合同》中約定“供方逾期交貨或需方逾期付款，違約方向守約方按合同額5‰/天支付違約金?！被勰畴姎夤鞠蛑琳闄C(jī)械公司供貨總價(jià)款為441,664元，至臻機(jī)械公司尚欠167,774元貨款未支付?；勰畴姎夤敬咭垂斐稍A。

本院認(rèn)為，慧某電氣公司與至臻機(jī)械公司之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系?；勰畴姎夤鞠蛑琳闄C(jī)械公司提供貨物，至臻機(jī)械公司應(yīng)支付貨款?；勰畴姎夤咀哉J(rèn)至臻機(jī)械公司尚欠貨款金額為167,774元，至臻機(jī)械公司未舉出反證。故，對(duì)于慧某電氣公司要求至臻機(jī)械公司支付尚欠貨款167,774元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于利息，慧某電氣公司依約向至臻機(jī)械公司供貨，至臻機(jī)械公司未按合同約定的期限支付貨款，其繼續(xù)占用貨款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，造成了慧某電氣公司的利息損失?！豆さV產(chǎn)品訂貨合同》中約定的違約金過(guò)高，現(xiàn)慧某電氣公司要求至臻機(jī)械公司自起訴之日起按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息損失，該訴請(qǐng)未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于余某某、孫敏是否承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題，與慧某電氣公司簽訂合同、履行合同的系至臻機(jī)械公司，慧某電氣公司要求余某某、孫敏承擔(dān)連帶責(zé)任的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢至臻機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司支付尚欠貨款167,774元；
二、被告武漢至臻機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司支付資金占用期間的利息（以本金167,774元為基數(shù)，自2017年3月2日起至貨款支付完畢之日止，按月利率2%計(jì)算）；
三、駁回原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,655元、公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)80元，合計(jì)3,995元，由被告武漢至臻機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。因此款已由原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司預(yù)交本院，故被告武漢至臻機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述費(fèi)用一并支付給原告武漢慧某電氣成套有限責(zé)任公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉毅平
人民陪審員 文敏
人民陪審員 喬佳琳

書(shū)記員： 容成