原告：武漢市第十一醫(yī)院，住所地武漢市江漢區(qū)香港路392號(hào)。
法定代表人：劉仁勝，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳林兵，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王紹基，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該院職工，住址武漢市江漢區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：謝金萍（系被告余某某之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省京山縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人：孫春亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址安徽省宿州市碭山縣。
委托訴訟代理人：石建清、黃小卉，湖北高馳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢市紅十字會(huì)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告余某某（以下簡(jiǎn)稱被告）、第三人孫春亭（以下簡(jiǎn)稱第三人）醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳曲適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王紹基、被告的委托代理人謝金萍、第三人的委托代理人黃小卉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付醫(yī)療費(fèi)38565.62元、陪護(hù)費(fèi)8150元，共計(jì)46715.62元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2014年6月26日，被告因交通事故入住原告醫(yī)院，同年9月5日出院。住院費(fèi)38565.62元、陪護(hù)費(fèi)8150元，被告至今未付。故原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2014年6月26日，被告因交通事故入住原告醫(yī)院，同年9月5日出院。住院期間被告共用住院費(fèi)38565.62元、陪護(hù)費(fèi)8150元，至今未付。第三人系交通事故肇事者，對(duì)于該事故承擔(dān)全部責(zé)任。因醫(yī)療費(fèi)用和陪護(hù)費(fèi)用一直無人給付，故原告訴至法院，提出前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的醫(yī)療服務(wù)關(guān)系合法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。被告未支付原告醫(yī)療及陪護(hù)費(fèi)用，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還的民事責(zé)任。原告主張被告支付醫(yī)療費(fèi)38565.62元、陪護(hù)費(fèi)8150元，共計(jì)46715.62元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辯稱意見雖然符合情理，但從法律關(guān)系而言，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告余某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢市紅十字會(huì)醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)38565.62元、陪護(hù)費(fèi)8150元，共計(jì)46715.62元。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)484元，由被告余某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付，被告承擔(dān)部分隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　曲

書記員：李德勝 湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院 裁判文書簽批表 案號(hào)：（2016）鄂0103民初5961號(hào) 案由：醫(yī)療服務(wù)合同糾紛 當(dāng)事人：原告武漢市紅十字會(huì)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告余某某（以下簡(jiǎn)稱被告）、第三人孫春亭 院長(zhǎng)庭長(zhǎng)主審人發(fā) 陳曲 2016.9．2 校對(duì)人（即主審人）：校對(duì)人（即主審人）： 擬印份數(shù)：15份