原告：武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部，住所地：武漢市武昌區(qū)武車一村1棟1單元5樓2號。
經(jīng)營者：劉蒙。
委托訴訟代理人：陸小彬，湖北公度律師事務(wù)所律師。
被告：新力建設(shè)集團(tuán)有限公司（原武漢常陽某力建設(shè)工程有限公司），住所地：武漢市新洲區(qū)舊街政府大院。
法定代表人：劉少文，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭語明、胡迎法，湖北誠明律師事務(wù)所律師。

原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部（以下簡稱偉銘建材）與被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱新力公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員梁志順擔(dān)任審判長，與人民陪審員盧玲芳、周翠玉組成合議庭，于2015年10月14日、12月10日、2016年5月25日三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告?zhèn)ャ懡ú牡奈写砣岁懶”?、被告新力公司的委托代理人郭語明到庭參加訴訟。2016年1月7日，因原告?zhèn)ャ懡ú纳暾埼臋z鑒定，本院暫停審限，同年5月23日，本院恢復(fù)審限。因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審理期限六個月。期間，原、被告申請庭外調(diào)解一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告?zhèn)ャ懡ú呐c被告新力公司簽訂的鋼材購銷合同是雙方真實意思表示，合同內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。合同簽訂后，原告依約共向被告交付價值4,962,451元的種類鋼材1,177.732噸。2012年11月3日至2013年5月4日，被告支付貨款2,900,000元，原、被告于2014年1月10日經(jīng)對賬后，確認(rèn)被告尚差欠貨款1,780,000元，2014年4月23日被告支付貨款1,000,000元后，尚有780,000元的貨款未支付，被告應(yīng)依約承擔(dān)付清貨款及支付違約金的民事責(zé)任。原、被告在合同中按每噸每天5元支付違約金的約定及原告在庭審中要求按銀行同期貸款利率的4倍支付違約金的主張均過高，本院依法予以調(diào)整，酌定從2014年4月24日起按日萬分之五計付。依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，向原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部付清貨款780,000元；
二、被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部支付違約金，以780,000元為基數(shù),按日萬分之五計算，從2014年4月24日起付至本判決確定的貨款給付之日止；
三、駁回原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)18,329元、保全費(fèi)5,000元由被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。上述款項原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部已預(yù)交，被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)，將上述款項支付給原告武漢市武昌區(qū)偉銘建材經(jīng)營部。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　梁志順 人民陪審員　　周翠玉 人民陪審員　　盧玲芳

書記員：蔣嫻