原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川雙鳳大道(金都麗園)。
法定代表人:常偉,公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡正波,湖北蔡正波律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
被告宋某某。
委托代理人張帥,湖北多能律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司(下稱向某飛公司)訴被告宋某某勞動爭議糾紛一案,本院于2016年5月12日受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉芳獨任審判,于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某飛公司的委托代理人蔡正波,被告宋某某及其委托代理人張帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告向某飛公司于2014年7月4日依法登記成立,該公司為有限責(zé)任公司,經(jīng)營范圍是房地產(chǎn)開發(fā),旅游項目投資、開發(fā)等。該公司承建了武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)沿湖大道22號東湖猴島項目工程。2015年5月20日,被告宋某某到武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)沿湖大道22號東湖猴島項目工程從事保潔員工作,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同。宋某某的工作由原告安排,原告按月向被告發(fā)放工資。2015年9月11日,被告在從事保潔員工作時,使用電鋸過程中造成手部受傷,被告因傷住院治療期間,原告支付了醫(yī)療費。被告出院后沒有到原告處工作。2015元12月,原告停發(fā)了被告的工資,雙方因受傷期間的待遇產(chǎn)生糾紛,未能協(xié)商一致,2016年3月23日,被告申請勞動仲裁,請求裁決原告與被告間存在事實勞動關(guān)系并支付沒有簽訂勞動合同的雙倍工資。仲裁裁決雙方勞動關(guān)系成立和雙倍工資的支付后,原告不服訴至法院,提出前述訴求。
另查明:原告向被告發(fā)放的月工資為:2015年7月1800元,8月1800元,9月1560元,10月1800元,11月1800元,12月1800元,其中2015年8月至12月的工資為8760元。
本院認(rèn)為,原告向某飛公司是依法登記成立的有限責(zé)任公司,被告宋某某是公民個人,雙方符合勞動用工關(guān)系的主體資格。被告在原告處從事的保潔員工作,是原告承建的工程項目的組成部分。被告在工作期間,原告對被告的工作內(nèi)容進(jìn)行了安排,并發(fā)放了被告2015年5月20日至2015年11月期間的工資。被告在受傷治療期間,原告支付被告住院期間的醫(yī)療費,則原告對被告的工作進(jìn)行了管理,對受傷治療情況進(jìn)行了處置。綜上,被告從事的是原告支付報酬的勞動,且該勞動是原告業(yè)務(wù)的組成部分,原告對被告進(jìn)行了必要的勞動管理,則原、被告間的用工關(guān)系符合勞動關(guān)系成立的必備條件,故雙方在2015年5月20日至2015年11月期間的事實勞動關(guān)系成立。因被告提交的證據(jù)銀行卡客戶交易查詢單,能夠證明原告向被告發(fā)放工資的事實,原告雖然對該事實不予認(rèn)可,但是沒有提供充分有效的證據(jù)反駁,且原告主張被告系他人雇請,與其他單位存在勞動關(guān)系的事實,又沒有證據(jù)證實,則本院依法不予確認(rèn)。故原告主張雙方間勞動關(guān)系不成立的訴求,證據(jù)不充分,本院不予支持。原告與被告在事實勞動關(guān)系持續(xù)期間,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同,則原告依法應(yīng)當(dāng)支付被告雙倍工資,雙倍工資的金額依法確定為8760元。故原告主張不支付被告雙倍工資的訴求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、參照《勞社部發(fā)(2005)12號關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司的訴訟請求;
二、原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司與被告宋某某在2015年5月20日至2015年11月期間的事實勞動關(guān)系成立;
三、原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司支付被告宋某某雙倍工資8760元。
前述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告武漢市向某飛置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 劉 芳
書記員:余雅晨
成為第一個評論者