武漢信邦典當(dāng)有限公司
葉庚
羅岳（湖北豐海律師事務(wù)所）
吳福華
董某某
吳偉
吳曉曉
吳瑤瑤
湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司

原告:武漢信邦典當(dāng)有限公司，住所地湖北省武漢市東湖開發(fā)區(qū)珞瑜路世界城E地塊米蘭映象E02幢2單元1層11-12號。
法定代表人:張毅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉庚（特別授權(quán)代理），男，武漢信邦典當(dāng)有限公司，住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托代理人羅岳（一般授權(quán)代理），湖北豐海律師事務(wù)所律師。
被告:吳福華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司
法定代表人，住浙江省永嘉縣。
被告:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永嘉縣。
被告:吳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永嘉縣。
被告:吳曉曉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永嘉縣。
被告:吳瑤瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永嘉縣。
被告:湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)陳策樓聚星大道288號。
法定代表人:吳福華。
原告武漢信邦典當(dāng)有限公司（以下簡稱信邦典當(dāng)公司）向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，本院作出（2015）鄂江岸保字第00246號民事裁定書，并依法采取了財產(chǎn)保全措施。
本院于2015年6月29日立案受理原告信邦典當(dāng)公司訴被告吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱湖北富華棉業(yè)公司）典當(dāng)合同糾紛一案后，依法適用普通程序組成合議庭。
審理中，因被告吳瑤瑤涉嫌犯罪，本案于2015年9月15日中止審理。
中止情形消除后，本案恢復(fù)審理，并于2017年8月31日公開開庭進行了審理。
原告信邦典當(dāng)公司的委托代理人羅岳到庭，被告吳瑤瑤到庭參加訴訟，被告吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、湖北富華棉業(yè)公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信邦典當(dāng)公司訴稱:2015年1月28日，我公司與吳福華、董某某簽訂《股權(quán)質(zhì)押典當(dāng)合同》，約定:吳福華將其持有的湖北富華棉業(yè)公司40%股權(quán)作為當(dāng)物向我公司借款5,000,000元；當(dāng)期6個月，自2015年1月29日至2015年7月28日止；月利率0.4%，月綜合費2.4%。
2015年1月30日，雙方簽訂《補充協(xié)議》，約定典當(dāng)期限為90日，即從2015年1月29日起至2015年4月28日止，月利率為1.1%，月綜合費為2.4%。
合同簽訂后，我公司依約向吳福華支付了上述款項。
吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司簽訂《保證函》，對吳福華、董某某的上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
吳福華、董某某至今仍未償還5,000,000元當(dāng)金及息費等相關(guān)費用，各保證人也未履行保證義務(wù)，其行為已構(gòu)成根本違約。
請求判令:1、吳福華、董某某支付典當(dāng)本金5,000,000元；2、吳福華、董某某支付典當(dāng)利息至實際支付之日止（其中從2015年4月29日計算到2015年6月24日共56天，為5,000,000元×1.1%/月×2月=110,000元）；3、吳福華、董某某支付典當(dāng)綜合費用至實際支付之日（其中從2015年4月29日計算到2015年6月24日共56天，為5,000,000元×2.4%/月×2月=240,000元）；4、吳福華、董某某支付典當(dāng)罰息至實際支付之日止（其中從2015年4月29日計算到2015年6月24日共56天，為5,000,000元×56天×0.6%÷30天=56,000元）；5、吳福華、董某某按拖欠金額0.1%/日標準支付逾期違約金至實際支付之日止（其中從2015年4月29日計算到2015年6月24日共56天，為5,000,000元×0.1%/日×56天=280,000元）；6、吳福華、董某某支付擔(dān)保費37,500元、保全費5,000元、律師費110,000元；7、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司對吳福華、董某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；8、吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司承擔(dān)本案訴訟費。
被告吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、湖北富華棉業(yè)公司在法定期限內(nèi)未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為:信邦典當(dāng)公司分別與吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司簽署的《股權(quán)質(zhì)押典當(dāng)合同》、《保證函》、《還款承諾書》系雙方真實意思表示，亦未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時履行各自的義務(wù)。
《股權(quán)質(zhì)押典當(dāng)合同》履行期限已經(jīng)屆滿，吳福華、董某某在當(dāng)期屆滿后未足額贖當(dāng)亦未續(xù)當(dāng)，根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第四十條 ?“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。
逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)模瑸榻^當(dāng)。
當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)模殐斶€當(dāng)金本息、綜合費用外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費用標準和逾期天數(shù)，補交當(dāng)金利息和有關(guān)費用。
”的規(guī)定，吳福華、董某某已形成絕當(dāng)，但吳瑤瑤在合同期滿時償清了期內(nèi)利息和綜合費，并償還了當(dāng)金本金1,000,000元，故信邦典當(dāng)公司要求吳福華、董某某償還當(dāng)金本金5,000,000元的訴訟請求本院予以部分支持。
絕當(dāng)后雙方權(quán)利義務(wù)終止，吳福華、董某某無需繼續(xù)向信邦典當(dāng)公司支付綜合費和按當(dāng)期內(nèi)利率計算的利息，信邦典當(dāng)公司要求其支付絕當(dāng)后至實際償還當(dāng)金之日止的綜合費和利息的訴訟請求本院不予支持。
因吳福華、董某某未足額償還當(dāng)金的行為已構(gòu)成違約，絕當(dāng)后，吳福華、董某某應(yīng)向信邦典當(dāng)公司支付逾期還款利息。
信邦典當(dāng)公司與吳福華、董某某約定若逾期還款，湖北富華棉業(yè)公司既應(yīng)支付罰息，亦應(yīng)支付違約金，該違約責(zé)任系重復(fù)約定，且兩項之和超過法定最高利率標準，超過部分不予保護，湖北富華棉業(yè)公司應(yīng)以4,000,000元為本金，按月利率2%標準向信邦典當(dāng)公司支付2015年4月30日起至清償之日止的逾期利息。
因吳福華、董某某違約引起本次訴訟，信邦典當(dāng)公司為此支出律師費110,000元及擔(dān)保費37,500元，信邦典當(dāng)公司要求其賠償該項損失的訴訟請求符合合同約定，亦未違反法律規(guī)定，本院予以支持。
吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司自愿為吳福華、董某某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，信邦典當(dāng)公司要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。
據(jù)此，依照《典當(dāng)管理辦法》第四十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司償還當(dāng)金本金4,000,000元；
二、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司支付逾期利息（以4,000,000元為本金，按月利率2%標準，從2015年4月30日起至清償之日止）；
三、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司賠償律師費損失110,000元、擔(dān)保費損失37,500元；
四、被告吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司對被告吳福華、董某某的上述第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告武漢信邦典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費52,670元，保全費5,000元，郵寄費280元，共計57,950元，由被告吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:信邦典當(dāng)公司分別與吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司簽署的《股權(quán)質(zhì)押典當(dāng)合同》、《保證函》、《還款承諾書》系雙方真實意思表示，亦未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時履行各自的義務(wù)。
《股權(quán)質(zhì)押典當(dāng)合同》履行期限已經(jīng)屆滿，吳福華、董某某在當(dāng)期屆滿后未足額贖當(dāng)亦未續(xù)當(dāng)，根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第四十條 ?“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。
逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)模瑸榻^當(dāng)。
當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?，除須償還當(dāng)金本息、綜合費用外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費用標準和逾期天數(shù)，補交當(dāng)金利息和有關(guān)費用。
”的規(guī)定，吳福華、董某某已形成絕當(dāng)，但吳瑤瑤在合同期滿時償清了期內(nèi)利息和綜合費，并償還了當(dāng)金本金1,000,000元，故信邦典當(dāng)公司要求吳福華、董某某償還當(dāng)金本金5,000,000元的訴訟請求本院予以部分支持。
絕當(dāng)后雙方權(quán)利義務(wù)終止，吳福華、董某某無需繼續(xù)向信邦典當(dāng)公司支付綜合費和按當(dāng)期內(nèi)利率計算的利息，信邦典當(dāng)公司要求其支付絕當(dāng)后至實際償還當(dāng)金之日止的綜合費和利息的訴訟請求本院不予支持。
因吳福華、董某某未足額償還當(dāng)金的行為已構(gòu)成違約，絕當(dāng)后，吳福華、董某某應(yīng)向信邦典當(dāng)公司支付逾期還款利息。
信邦典當(dāng)公司與吳福華、董某某約定若逾期還款，湖北富華棉業(yè)公司既應(yīng)支付罰息，亦應(yīng)支付違約金，該違約責(zé)任系重復(fù)約定，且兩項之和超過法定最高利率標準，超過部分不予保護，湖北富華棉業(yè)公司應(yīng)以4,000,000元為本金，按月利率2%標準向信邦典當(dāng)公司支付2015年4月30日起至清償之日止的逾期利息。
因吳福華、董某某違約引起本次訴訟，信邦典當(dāng)公司為此支出律師費110,000元及擔(dān)保費37,500元，信邦典當(dāng)公司要求其賠償該項損失的訴訟請求符合合同約定，亦未違反法律規(guī)定，本院予以支持。
吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)公司自愿為吳福華、董某某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，信邦典當(dāng)公司要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。

據(jù)此，依照《典當(dāng)管理辦法》第四十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司償還當(dāng)金本金4,000,000元；
二、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司支付逾期利息（以4,000,000元為本金，按月利率2%標準，從2015年4月30日起至清償之日止）；
三、被告吳福華、董某某向原告武漢信邦典當(dāng)有限公司賠償律師費損失110,000元、擔(dān)保費損失37,500元；
四、被告吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司對被告吳福華、董某某的上述第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告武漢信邦典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費52,670元，保全費5,000元，郵寄費280元，共計57,950元，由被告吳福華、董某某、吳偉、吳曉曉、吳瑤瑤、湖北富華棉業(yè)集團股份有限公司負擔(dān)。

審判長：胡迪

書記員：尹代媛