原告歐陽漢某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市蔡甸區(qū)人，住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人代威，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所工作人員。
被告胡桂某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人馬衛(wèi)村，湖北天明律師事務(wù)所律師。

原告歐陽漢某與被告胡桂某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告歐陽漢某及其委托訴訟代理人代威，被告胡桂某及其委托訴訟代理人馬衛(wèi)村均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐陽漢某向本院提出訴訟請求：判令被告胡桂某向原告歐陽漢某支付貨款240000元及延期付款利息。事實與理由：原告歐陽漢某與被告胡桂某經(jīng)朋友介紹相識，此后，被告胡漢某讓原告歐陽漢某為其工地上的機械車輛運送柴油，自2013年6月至2015年6月，原告歐陽漢某一直為被告胡桂某提供運送柴油的服務(wù)，被告胡桂某結(jié)算了一部分款項，至2016年10月15日，被告胡桂某欠原告歐陽漢某柴油款240000元，被告胡桂某向原告歐陽漢某出具一份欠條。原告歐陽漢某多次向被告胡桂某催要欠款，被告胡桂某至今未歸還欠款240000元。
被告胡桂某辯稱，被告胡桂某向原告歐陽漢某購買柴油是職務(wù)行為，是武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司向原告歐陽漢某購買柴油，因此，被告主體不適格，請求法院駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)本院認定的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，查明本案事實如下：
被告胡桂某系武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司的法定代表人。武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司與中國水利水電第八工程局有限公司武漢地鐵21號線BT項目二標段項目經(jīng)理部簽訂了《挖機租賃合同》，該合同約定,中國水利水電第八工程局有限公司武漢地鐵21號線BT項目二標段項目經(jīng)理部租賃武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司的機械設(shè)備用于武漢地鐵21號線二標段的開挖施工。武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司在履行上述合同期間，原告歐陽漢某向武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司的機械設(shè)備供應(yīng)柴油，2016年10月15日，經(jīng)被告胡桂某與原告歐陽漢某結(jié)算，由被告胡桂某向原告歐陽漢某出具一份欠條，欠條載明：下欠歐陽漢某送油款貳拾肆萬元正，人民幣240000元，胡桂某，2016年10月15日。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。本案中，被告胡桂某系武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司的法定代表人，被告胡桂某因武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司承接工程需要向原告歐陽漢某購買柴油，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款的規(guī)定，被告胡桂某以武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司名義從事的民事活動，其產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由武漢桂旭偉業(yè)工程機械有限公司承受，原告歐陽漢某要求被告胡桂某承擔(dān)償還欠款240000元的民事責(zé)任，沒有事實和法律依據(jù)，原告歐陽漢某要求被告胡桂某支付貨款240000元及延期付款利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告歐陽漢某的訴訟請求。
案件受理費減半收取2450元，由原告歐陽漢某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 童安林

書記員： 曹光中