原告：梁愛(ài)某，女，生于1968年11月8日，漢族，住南漳縣。
原告：衛(wèi)某某，男，生于1967年5月15日，漢族，住址同上。
上列二原告的共同委托訴訟代理人：張光輝，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，生于1974年8月26日，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：高偉，湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏陽(yáng)，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：郭曉琴，女，生于1975年3月24日，漢族，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。

原告梁愛(ài)某、衛(wèi)某某與被告肖某某、郭曉琴為民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月28日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁愛(ài)某、衛(wèi)某某及其共同委托訴訟代理人張光輝、被告肖某某的委托訴訟代理人高偉、魏陽(yáng)到庭參加了訴訟。被告郭曉琴經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁愛(ài)某、衛(wèi)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告立即償還借款112.9萬(wàn)元；2、要求二被告從2017年7月2日起按年利率6％支付資金占用期間利息，直至還清之日止。事實(shí)與理由：二原告與二被告是多年的朋友，2009年至2016年期間，被告肖某某作為借款人，被告郭曉琴作為保證人，以業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn)為由，多次向二原告借款。每次借款時(shí)，雙方均簽訂有借款合同，約定了借款期限、利息標(biāo)準(zhǔn)、還款方式、保證條款、違約責(zé)任等內(nèi)容。每次借款到期后，被告肖某某資金緊張，不能按約定付清本息。2016年5月8日，原告夫妻二人與被告夫妻二人共同對(duì)之前由原告梁愛(ài)某經(jīng)手的四筆借款進(jìn)行了結(jié)算(之前由原告衛(wèi)某某經(jīng)手的一筆借款雙方約定另行按借款合同償還)，結(jié)算后二被告向二原告出具借條一份，內(nèi)容為：今借到衛(wèi)某某、梁愛(ài)某現(xiàn)金1079000元。借款人：肖某某、郭曉琴。借款合同原件由被告收回，被告肖某某在借款合同復(fù)印件上簽字確認(rèn)，并另行出具結(jié)算情況說(shuō)明一份。被告出具借條后，原告給被告的寬限期為兩個(gè)月，如在寬限期內(nèi)付清借款，原告不要求支付利息?？珊髞?lái)經(jīng)原告無(wú)數(shù)次追要，被告總以資金困難為由，除支付原告衛(wèi)某某經(jīng)手的一筆借款利息1萬(wàn)元外，其余借款二被告分文未付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、第205條、第207條、第209條、第210條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第27條、第28條第1款、第29條第2款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定，訴請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告衛(wèi)某某、梁愛(ài)某與被告肖某某、郭曉琴之間根據(jù)交易習(xí)慣將上一年借款不超過(guò)年利率24％的利息計(jì)入下一年借款本金，并逐年簽訂借款合同，不違反相關(guān)法律的規(guī)定，雙方于2016年5月8日結(jié)算后共同確認(rèn)借款本息金額為107.9萬(wàn)元，由二被告共同給原告出具了借條，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告為證明自己主張的事實(shí)，除當(dāng)庭陳述外，還提供了書(shū)面證據(jù)借款合同、轉(zhuǎn)款憑證、借條及被告肖某某的備注說(shuō)明，被告肖某某雖委托律師出庭，但其與被告郭曉琴均未到庭，對(duì)二原告的陳述及證據(jù)不對(duì)質(zhì)、不辯解，也未提供證據(jù)來(lái)否定借貸金額的合法性，相應(yīng)法律后果由其承擔(dān)。二原告要求二被告共同償還債務(wù)107.9萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。2014年12月26日雙方簽訂的5萬(wàn)元借款合同，是否實(shí)際履行、原告是否將5萬(wàn)元借款進(jìn)行了交付為本案要查明的另一重要事實(shí)？二原告為證明借款交付事實(shí)，除陳述外，還提供了簽訂借款合同當(dāng)日的5萬(wàn)元取款明細(xì)、連帶保證（還款）協(xié)議書(shū)、向肖某某索要欠款的錄音資料予以證實(shí)，因被告未到庭質(zhì)證、反駁，其委托訴訟代理人對(duì)此不置可否。依據(jù)證據(jù)的高度蓋然性規(guī)則，本院認(rèn)定該5萬(wàn)元借款已交付給了被告肖某某。該借款發(fā)生在二被告的婚姻存續(xù)期間，被告郭曉琴以保證人身份在借款合同上簽名，表明二被告有共同借款的合意，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，二被告均有義務(wù)償還。二原告主張將被告肖某某給付的1萬(wàn)元作為借款5萬(wàn)元的利息，符合合同約定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院認(rèn)定二被告欠二原告的借款債務(wù)金額為112.9萬(wàn)元（107.9+5）。二原告要求二被告從2017年7月2日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、郭曉琴于本判決生效后十日內(nèi)償還原告梁愛(ài)某、衛(wèi)某某借款112.9萬(wàn)元。
二、被告肖某某、郭曉琴于本判決生效后十日內(nèi)向原告梁愛(ài)某、衛(wèi)某某支付資金占用期間利息；計(jì)算方法為從2017年7月2日起以112.9萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率6％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付，直至還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14511元、公告費(fèi)700元，由被告肖某某、郭曉琴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　羅　　　　學(xué)　　　　斌 人民陪審員　蔣福祖人民陪審員任曉玲

書(shū)記員：余 溪