原告：柳某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城縣。
委托訴訟代理人：李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：蘇寶慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告柳某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柳某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告向原告支付車輛損失155528元、公估費(fèi)10900元、施救費(fèi)拖車費(fèi)4500元、醫(yī)療費(fèi)966.10元等各項(xiàng)損失共計(jì)171894.1元。2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年2月1日7時05分許，原告駕駛車牌號為冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××歐曼牌重型半掛大貨車由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗邊府線21KM+200M處時與前方駕駛?cè)藙?qiáng)駕駛的無牌證豪沃牌重型自卸貨車追尾相撞，造成冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××歐曼牌重型半掛大貨車乘車人張夫子受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。2018年2月2日鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗交通管理大隊(duì)出具第0000265號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告柳某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者險、機(jī)動車損失保險，不計(jì)免賠險等險種，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告認(rèn)為原告所有的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生了屬于保險理賠范圍內(nèi)的事故，且損失數(shù)額在保險范圍之內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)支付上述費(fèi)用。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司辯稱，依法核實(shí)原告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證是否合法有效，核實(shí)事故的真實(shí)性，在原告不存在無證、醉酒、逃逸、實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引車等免責(zé)情況下，原告的合理合法損失在保險限額內(nèi)賠償原告損失。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月1日7時05分許，原告駕駛車牌號為冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××歐曼牌重型半掛大貨車由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗邊府線21KM+200M處時與前方駕駛?cè)藙?qiáng)駕駛的無牌證豪沃牌重型自卸貨車追尾相撞，造成冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××歐曼牌重型半掛大貨車乘車人張夫子受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。2018年2月2日鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗交通管理大隊(duì)出具第0000265號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告柳某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者險、機(jī)動車損失保險，不計(jì)免賠險等險種，車損保額182528元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2018年8月14日原被告雙方共同委托匯新保險公估有限公司對事故車輛進(jìn)行評估，2018年9月4日出具公估報告，確定車輛損失為155528元。原告為此支付公估費(fèi)10900元。原告出示2018年3月5日委托郵政代開發(fā)票一張，證明施救費(fèi)4500元，被告認(rèn)為該票屬于代開發(fā)票，沒有施救資質(zhì)。原告出示事故車輛乘車人張夫子醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)966.10元。

本院認(rèn)為，原告駕駛車輛發(fā)生交通事故違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險、車上人員責(zé)任險、不計(jì)免賠險，在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，依法應(yīng)由被告在保險限額內(nèi)賠償損失。原被告雙方共同協(xié)商委托匯新保險公估有限公司對事故車輛進(jìn)行評估鑒定，出具公估報告書，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院對此予以確認(rèn)。被告應(yīng)根據(jù)公估報告書確定的損失賠付原告，原告申請公估以確定車輛損失，為此支付公估費(fèi)10900元，系為確定損失所發(fā)生的費(fèi)用，被告雖辯稱公估費(fèi)過高，但未提出反駁的相關(guān)證據(jù)，因此應(yīng)由被告承擔(dān)公估費(fèi)。原告提交施救費(fèi)4500元，被告辯稱施救費(fèi)不認(rèn)可，屬于代開發(fā)票，沒有施救資質(zhì)，該票據(jù)雖系代開，但結(jié)合本案實(shí)際，事故車輛毀損情況，應(yīng)認(rèn)定原告主張的施救費(fèi)用確實(shí)實(shí)際發(fā)生，故本院對原告提交的施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)系予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第四條、第十條、第五十七條、第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告柳某車輛損失賠償金155528元、公估費(fèi)10900元、施救費(fèi)4500元、醫(yī)藥費(fèi)966.10元，合計(jì)171894.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3738元，減半收取計(jì)1869元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鮑云書

書記員： 李丹