原告：柯某，男。
委托訴訟代理人：王能才，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：李名升，湖北才俊律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某，男。
被告：鄒某，男。
被告：陳某甲，男。

原告柯某與被告陳某、鄒某、陳某甲合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理。依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯某及其委托訴訟代理人王能才、李名升到庭參加訴訟，被告陳某、鄒某、陳某甲委經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告退還合同保證金50，000元，并從2016年5月22日起按年息6%計(jì)算利息至還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月1日，原告與陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)三江美食城（張某經(jīng)營(yíng)）簽訂合同，被告在三江美食城安排攤位給原告經(jīng)營(yíng)小吃，合同期一年，原告從2015年8月18日正式營(yíng)業(yè)，被告收取了原告合同保證金6萬(wàn)元，2016年4月22日張某未經(jīng)原告同意，擅自將美食城轉(zhuǎn)給鄒某、陳某甲、陳某等人，新老板將原告合同解除，要原告退出經(jīng)營(yíng)，陳某甲只退一萬(wàn)元保證金，剩余5萬(wàn)元打欠條承諾在5月22日付清，為此，原告多次找被告交涉無(wú)果，特訴至法院。

本院認(rèn)為，被告鄒某、陳某甲、陳某欠原告人民幣50，000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，三被告向原告償還欠款人民幣50，000元。三被告在給原告柯某出具欠條時(shí)，約定在2016年5月22日前歸還50，000元保證金，三被告未按時(shí)償還。根據(jù)法律規(guī)定，原、被告對(duì)該借款的借期內(nèi)及逾期利率沒(méi)有約定，對(duì)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故三被告還應(yīng)按年利率6%支付此欠款自逾期之日即2016年5月22日起至判決確定之日止的利息。因此，對(duì)原告要求三被告償還欠款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告鄒某、陳某甲、陳某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、鄒某、陳某甲于本判決生效后十日內(nèi)向原告柯某支付欠款人民幣50，000元及資金占用期間的利息，利息按年利率6%計(jì)算，時(shí)間自2016年5月22日起至本判決確定還款之日止；
二、駁回原告柯某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元，由被告陳某、鄒某、陳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，050元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　汪遠(yuǎn)紅 人民陪審員　　柯愈生 人民陪審員　　石　良

書(shū)記員：柯瑩