原告：枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地枝江市馬家店街辦團結(jié)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050058549827XY。
法定代表人：巴軍，董事長。
委托訴訟代理人：謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司。住所地枝江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)仙女工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼：91420583682681762H。
法定代表人：周某，董事長。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司董事長，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：王峰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。

原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司、周某、王峰金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人謝凱東，被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司法定代表人周某、被告周某到庭參加訴訟，被告王峰經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司立即償還原告貸款本息218074.02元；2、判令被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司按借款合同約定的利率及罰息計算公式從2018年3月15日起至實際付清之日止支付利息、復(fù)利及罰息；3、判令被告周某、王峰對第1、2項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令三被告連帶支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費及資產(chǎn)評估、鑒定、拍賣等其他費用；5、判令三被告連帶承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年2月19日，湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司以經(jīng)營需要為由向原告申請貸款，雙方簽訂了《流動資金借款合同》，借款金額200萬元，借款期限一年，并由周某、王峰為上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司未按時還本付息，下欠本金、利息、復(fù)利及罰息合計元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴如所請，請予支持。
被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司和周某辯稱，編號為0320160203005號、0320160301002號兩個借款合同的借款本金只有200萬元，并不是380萬元，本案借款200萬元是匯到了公司賬戶。請求原告考慮公司的實際情況，減免罰息和復(fù)利。
被告王峰未到庭，其提供的書面意見為：本案200萬元借款是用于公司經(jīng)營，未用于家庭開支及個人支出。借款主體為公司，公司一直在盡力還款，現(xiàn)只剩70529.79元未還，足見其還款誠意。只有在公司惡意不還或者不具備還款能力時，王峰才承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年2月19日，原告與湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司簽訂編號為0320160203005號《流動資金借款合同》約定：湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司因購買石英石原材料，向原告貸款200萬元，貸款期限為一年。貸款利率為固定利率，在貸款發(fā)放日基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮10%（即為4.785%）。還款方式為定期結(jié)息，一次還本。從貸款發(fā)放日起每月第21日為結(jié)息日。如借款人不能按結(jié)息日付息的，則自次日起按本條2.6.1項的約定計收復(fù)利。逾期利率與罰息利率第2.6.1項約定：貸款逾期后，對借款人未按本合同的約定還清的貸款本金和利息按逾期利率計收罰息和復(fù)利，逾期利率為在本合同逾期時執(zhí)行的利率上加收50%，并按此利率對未按本合同的約定還清的利息計收復(fù)利。貸款到期前，對借款人未按本合同的約定支付的利息，按本合同約定的利率（采用浮動利率方式的，為貸款欠息發(fā)生時執(zhí)行的利率）計收復(fù)利。合同還約定，因與本合同有關(guān)的包括但不限于保險、評估、登記、鑒定、保管等而產(chǎn)生的費用均由借款人據(jù)實向相關(guān)機構(gòu)支付；貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、差旅費等所有費用，均由借款人全部負(fù)擔(dān)。
同日，為確保主合同的履行，枝江市金橋投資擔(dān)保有限責(zé)任公司與原告簽訂了編號為0320160203005-01號《保證合同》，周某、王峰與原告簽訂了編號為0320160203005－02號《保證合同》。兩份《保證合同》約定的主要內(nèi)容為：枝江市金橋投資擔(dān)保有限責(zé)任公司和周某、王峰向原告提供連帶責(zé)任保證，如主合同項下債務(wù)到期或者債權(quán)人根據(jù)主合同的約定或者法律規(guī)定宣布主合同項下債務(wù)提前到期，債務(wù)人未按時足額履行債務(wù)，或者違反主合同其他相關(guān)規(guī)定的，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于因相關(guān)資信調(diào)查、檢查、保險、評估、登記、鑒定等而產(chǎn)生的費用，以及債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、差旅費、財產(chǎn)保全費等所有費用）。保證期限為兩年。
上述合同簽訂后，原告于2016年3月1日向湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司發(fā)放借款200萬元。2017年9月20日、9月30日已清償本金3000元、1926470.21元，合計1929470.21元，尚欠本金70529.79元。2016年9月21日原告扣收利息218.71元，湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司沒有在2016年9月21日全額支付本期利息及之后的利息。原告與湖北演繹律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，原告支付律師服務(wù)費2500元。
上述事實有《流動資金借款合同》《保證合同》、借款憑證、活期歷史交易流水清單、《委托代理合同》、律師服務(wù)費發(fā)票復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告向湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司提供借款后，湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司應(yīng)按合同的約定或法律的規(guī)定依法向原告還本付息。周某、王峰為湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司的借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
關(guān)于借期內(nèi)利息。從2016年8月21日起至2017年2月28日止，借款200萬元欠付的期內(nèi)利息為49757.96元（2000000元×4.785%÷12月×6月+2000000元×4.785%÷360天×8天－已支付的218.71元）。
關(guān)于逾期利息和罰息。1、從2017年3月1日起至2017年9月20日返還借款3000元時止，以所欠本金200萬元為基數(shù)按約定的年利率7.1775%計算逾期利息和罰息為79750元（2000000元×7.1775%÷12月×6月+2000000元×7.1775%÷360天×20天）。2、從2017年9月21日起至2017年9月30日返還借款1926470.21元時止以所欠本金1997000元為基數(shù)按約定的年利率7.1775%計算逾期利息和罰息為3981.52元（1997000元×7.1775%÷360天×10天）。3、從2017年10月1日起至借款還清之日止以所欠本金70529.79元為基數(shù)按年利率7.1775%繼續(xù)計付逾期利息和罰息。
關(guān)于復(fù)利。復(fù)利是將未按期支付的利息作為本金，再計收利息。中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》第二十條第二款規(guī)定，“對貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按貸款合同利率按季或按月計收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計收復(fù)利”?！吨袊嗣胥y行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條規(guī)定“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。”只是規(guī)定了逾期利息和復(fù)利的計算標(biāo)準(zhǔn)，不能得出對于逾期利息應(yīng)當(dāng)計算復(fù)利的結(jié)論。逾期利息本質(zhì)上是一種違約責(zé)任的承擔(dān)方式，已經(jīng)體現(xiàn)了對被告還款行為的懲罰性，若再對逾期利息計收復(fù)利，有違公平和補償原則[參閱最高人民法院（2016）最高法民終340號民事判決書]。因此，計算復(fù)利的利息應(yīng)當(dāng)是貸款期內(nèi)不能按期支付的利息，不是對貸款逾期后的逾期利息計算復(fù)利。按照合同第2.6.1項的約定，貸款期內(nèi)不能按期支付利息按本合同約定的利率（采用浮動利率方式的，為貸款欠息發(fā)生時執(zhí)行的利率）計收復(fù)利，第2.6.1項出現(xiàn)了逾期利率、罰息利率、利率三個概念，按照合同法第四十一條對于格式條款應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋的規(guī)定，計收期內(nèi)利息的復(fù)利的利率應(yīng)為年利率4.785%，截止2017年2月28日，貸款期內(nèi)不能按期支付利息的復(fù)利為523元（祥見復(fù)利計算明細(xì)表）。
律師費的負(fù)擔(dān)合同中有明確約定，收費標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定。原告請求被告支付律師費，本院予以支持。原告請求被告支付資產(chǎn)評估、鑒定、拍賣等其他費用，原告的此部分請求無事實依據(jù)和證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金70529.79元、支付期內(nèi)利息49757.96元、支付逾期利息和罰息83731.52元、支付復(fù)利523元、支付律師費2500元，合計207042.27元，自2017年10月1日起至借款還清之日止以借款本金70529.79元為基數(shù)按年利率7.1775%支付逾期利息和罰息，自2017年3月1日起至期內(nèi)利息付清之日止以49757.96元為基數(shù)按年利率4.785%支付復(fù)利；
二、被告周某、王峰對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4572元，減半收取計2286元，由被告湖北熙瑪建材實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2170元、原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)116元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 吳緒華

書記員： 熊春娥