原告林某,。
委托代理人陳釗、張雷,湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)潘塘街。
法定代表人鄭全勝,經(jīng)理。
被告鄭全進(jìn)。
被告鄭全勝。
原告林某與被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月4日立案受理后,依法由審判員李維平適用簡(jiǎn)易程序,于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理,原告林某的委托代理人張雷到庭參加訴訟,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司在武漢市青山區(qū)建設(shè)四路的土地開發(fā)項(xiàng)目需流動(dòng)資金,經(jīng)人介紹向原告林某借款周轉(zhuǎn)。2012年10月23日,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司與原告林某簽訂《借款協(xié)議書》,被告鄭全進(jìn)代表公司在合同上簽了字,并加蓋了湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司公章。該協(xié)議書約定,借款金額300000元,期限為一年,年利率為36%。同日,原告通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行和交通銀行分別向被告鄭全進(jìn)提供的被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司會(huì)計(jì)王霞的私人建行賬戶匯入100000元和200000元,合計(jì)300000元。借款到期后,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司未償還本息。經(jīng)原告林某催要,2015年9月6日,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司的法定代表人鄭全勝在《借款協(xié)議書》上簽注:“該借款承諾于2015年12月31日前還本付息”;2015年11月11日,被告鄭全勝又在《借款協(xié)議書》上簽注:“上述借款本息我愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”;2016年1月25日,被告鄭全進(jìn)在借款協(xié)議上《借款協(xié)議書》上簽注:“以上本息我愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”。
以上事實(shí)有原告身份證、被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司企業(yè)注冊(cè)信息報(bào)告、被告鄭全進(jìn)身份證復(fù)印件、借款協(xié)議書、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條和交通銀行電子支付憑證證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司因項(xiàng)目開發(fā)需要向原告林某借款,金額、期限、利率等事實(shí)清楚,被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)于借款期限屆滿后償還本金及利息。原告林某僅主張按照2%的利率計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝均以個(gè)人名義簽注對(duì)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任,因被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司未在借款期限內(nèi)償還本息,被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司追償或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,不影響本院依法判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告林某借款本金人民幣300000元及利息。(利息按照本金300000元和月利率2%計(jì)算,自2012年10月24日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。)
二、被告鄭全進(jìn)、被告鄭全勝對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元,減半收取4600元,由被告湖北南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)9200元,款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李維平
書記員:張衛(wèi)星
成為第一個(gè)評(píng)論者