原告楊青某，女，漢族，生于1983年12月27日，住湖北省房縣。
委托代理人王希明，湖北民生法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、簽收法律文書等。
被告劉某，男，漢族，生于1990年2月15日，住湖北省。
被告汪某，男，漢族，生于1977年2月2日，住湖北省房縣。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市二堰街辦上海路12號第三層。
法定代表人：鮮應(yīng)龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊森，湖北平長律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：參與訴訟，調(diào)解、簽收法律文書等。

原告楊青某與被告劉某、汪某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“陽光保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員許滿獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊青某的委托代理人王希明、被告劉某、被告汪某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司委托代理人熊森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊青某訴稱：2017年11月9日11時(shí)20分，被告劉某駕駛鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車行至房縣××村路段××與被告汪某駕駛的鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車相撞，造成鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車乘坐人即原告楊青某受傷的交通事故，該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某負(fù)此起事故主要責(zé)任、汪某負(fù)事故次要責(zé)任、楊青某無事故責(zé)任。原告?zhèn)箅S即被送往房縣人民醫(yī)院住院治療22天，由其親屬護(hù)理，醫(yī)療費(fèi)由被告支付，原告出院后醫(yī)囑休息2個(gè)月。2018年3月27日經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊青某右鎖骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)約需人民幣9000元，誤工損失180日，護(hù)理時(shí)間60日。2018年5月21日原告因右肩鎖關(guān)節(jié)脫位內(nèi)固定術(shù)后住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8854.85元，期間由原告親屬護(hù)理。被告劉某所駕駛鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車在被告陽光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故請求人民法院判決：1、三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失35718.45元，其中：醫(yī)療費(fèi)8854.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元、誤工費(fèi)17074.8元、護(hù)理費(fèi)5788元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)640元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某辯稱：交通事故是事實(shí)。原告第一次住院22天是我請的護(hù)工，醫(yī)療費(fèi)用19718.73元也是我承擔(dān)的。
被告汪某辯稱：交通事故是事實(shí)。涉案摩托車是原告楊青某的，因楊青某要回去拿東西，讓我騎車送她回去的。
被告陽光保險(xiǎn)公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司依據(jù)事故責(zé)任劃分和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)因本次交通事故還有另一傷者汪某，因此交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)為汪某預(yù)留份額。2、根據(jù)保險(xiǎn)合同特別約定條款，人員傷亡事故醫(yī)療費(fèi)用賠付標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定，即醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。3、原告主張的各項(xiàng)賠償部分過高。4、保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，且根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2017年11月9日11時(shí)20分，被告劉某駕駛鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車行至房縣××村路段××與被告汪某駕駛的鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車相撞，造成鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車駕駛?cè)送裟臣俺俗藯钋嗄呈軅慕煌ㄊ鹿剩撌鹿式?jīng)房縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某負(fù)此起事故主要責(zé)任、汪某負(fù)事故次要責(zé)任、楊青某無事故責(zé)任。原告?zhèn)箅S即被送往房縣人民醫(yī)院住院治療22天，醫(yī)療費(fèi)19718.73由被告劉某墊付，原告出院后醫(yī)囑休息2個(gè)月。2018年3月27日經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊青某右鎖骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)約需人民幣9000元，誤工損失180日，護(hù)理時(shí)間60日。2018年5月21日原告因右肩鎖關(guān)節(jié)脫位內(nèi)固定術(shù)后住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8854.85元，已由原告楊青某墊付。
另查明被告劉某所駕駛鄂Ｃ×××××號自卸低速貨車在被告陽光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元責(zé)任限額的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告治療期間，被告劉某向原告支付了400元生活費(fèi)。
原告的損失應(yīng)依照法律規(guī)定結(jié)合有效證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定和計(jì)算。結(jié)合原告訴訟請求和被告答辯明細(xì)，本院核定各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：第一次住院費(fèi)19718.73元，第二次住院費(fèi)8854.85元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1360元（40元天×34天），被告均無異議，本院予以認(rèn)可。3、護(hù)理費(fèi)5788.8元（96.48元天×60天），庭審過程中因被告劉某表示請過護(hù)工，原告同意按50天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為96.48元天，被告汪某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司沒有異議，本院確認(rèn)為4824元（96.48元天×50天）。4、誤工費(fèi)，原告主張17074.8元（94.86元天×180天），被告陽光保險(xiǎn)公司辯稱誤工期限為住院天數(shù)加醫(yī)囑天數(shù)共計(jì)94天，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《最高人民法院
》第二十條第二款規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”，本院確定誤工期限為94天，又因原告楊青某在家務(wù)農(nóng)，故誤工費(fèi)本院核定為6552.74元（69.71元天×94天）。5、交通費(fèi)本院酌定為600元。6、鑒定費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)為2000元。

本院認(rèn)為：被告劉某駕駛的自卸低速貨車與被告汪某駕駛的二輪摩托車相撞，致使乘坐汪某駕駛的二輪摩托車的原告受傷，二被告理應(yīng)按其在交通事故中的過錯(cuò)，對原告所受到的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某的車輛已在被告陽光保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對原告的損失，首先應(yīng)由被告陽光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因本案存在另一傷者暨本案被告汪某，本案在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為汪某預(yù)留3000元份額，剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為7000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額的部分，由被告陽光保險(xiǎn)公司與被告汪某按照比例承擔(dān)，被告陽光保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，被告汪某承擔(dān)30%的責(zé)任。鑒定費(fèi)由被告劉某與被告汪某分別按70%和30%比例承擔(dān)。
本案的醫(yī)療相關(guān)費(fèi)用共計(jì)29933.58元（19718.73元+8854.85元+1360元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額7000元范圍內(nèi)由被告陽光保險(xiǎn)公司承擔(dān)，剩余22933.58元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)承擔(dān)70%的責(zé)任即16053.51元，被告汪某承擔(dān)30%的責(zé)任即6880.07元。原告已向法庭提交了住院總清單，被告陽光保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍，其提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的答辯意見，本院不予采納。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11976.74元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告陽光保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元，被告劉某承擔(dān)1400元，被告汪某承擔(dān)600元。即被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失35030.45元（7000元+16053.51元+11976.94元），被告劉某應(yīng)賠償原告損失1400元，被告汪某應(yīng)賠償原告損失7480.07元（6880.07元+600元）。因被告劉某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用19718.73元及生活費(fèi)400元，被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)將該費(fèi)用支付被告劉某后，還應(yīng)向原告賠償14911.72元（35030.45元-19718.73元-400元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償原告楊青某各項(xiàng)損失14911.72元；被告劉某賠償原告1400元；被告汪某賠償原告7480.07元。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司向被告劉某支付20118.73元。
綜合上述一、二項(xiàng)，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告楊青某支付16311.72元、向被告劉某支付18718.73元，被告汪某在本判決生效后30日內(nèi)向原告楊青某支付7480.07元。
三、駁回原告楊青某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，由原告楊青某負(fù)擔(dān)50元，被告劉某負(fù)擔(dān)200元，被告汪某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 許滿

書記員： 聶志敏