原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲周縣。
委托訴訟代理人：李新山，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹寅安，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某某及其委托訴訟代理人李新山，被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹寅安到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償楊某某車(chē)輛損失費(fèi)100,000元,訴訟過(guò)程中變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為200,958元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月23日13時(shí)05分許，在雞澤縣××線(xiàn)與××路十字交叉口處，胡某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與楊某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型越野客車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雞澤縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定楊某某與胡某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，并向雙方送達(dá)了雞公交認(rèn)字（2017）第118號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。綜上所述楊某某認(rèn)為：造成楊某某車(chē)輛損壞的后果，與胡某某違章行駛具有一定的因果關(guān)系，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，胡某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)已在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《交通安全法》有關(guān)規(guī)定，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，如有不足由胡某某依事故責(zé)任賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，楊某某特向法院起訴，請(qǐng)求依法判決。
胡某某未到庭，未答辯。
平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)楊某某提交的公估報(bào)告車(chē)輛損失提出異議，估價(jià)過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。根據(jù)平安保險(xiǎn)公司與胡某某簽訂的保險(xiǎn)合同及附的保險(xiǎn)條款第二十六條第九款，對(duì)楊某某的損失主張免賠。關(guān)于楊某某的車(chē)損，楊某某和胡某某未與平安保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商，單方委托鑒定。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，平安保險(xiǎn)公司對(duì)于訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
楊某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù)：交通事故認(rèn)定書(shū)原件1份、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)單復(fù)印件2份、楊某某行駛證復(fù)印件1份、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)原件1份、公估費(fèi)發(fā)票原件2份、施救費(fèi)票據(jù)原件1份。胡某某、平安保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。本院對(duì)楊某某提交的證據(jù)依法予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月23日13時(shí)05分許，胡某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿雞澤縣夢(mèng)蛟路由西向東行駛至與S214線(xiàn)十字交叉口，與沿S214線(xiàn)由南向北行駛楊某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型越野客車(chē)側(cè)面相撞，造成胡某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。雞澤縣公安交通交警大隊(duì)作出雞公交認(rèn)字[2017]第118號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定胡某某與楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。訴訟過(guò)程中，楊某某向本院申請(qǐng)對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)楊某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型越野客車(chē)的損失情況進(jìn)行了公估，確定冀Ｄ×××××號(hào)小型越野客車(chē)的車(chē)輛損失為379,016元。楊某某支付公估費(fèi)19,000元，在事故發(fā)生后，花費(fèi)施救費(fèi)1,900元。楊某某的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)399,916元。胡某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)車(chē)主系其本人，該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300,000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因車(chē)輛損失未得到賠償，楊某某訴至本院。訴訟過(guò)程中，因中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司無(wú)獨(dú)立賠償能力，楊某某將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司變更為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。

本院認(rèn)為，胡某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與楊某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型越野客車(chē)發(fā)生交通事故，致楊某某車(chē)輛損壞，應(yīng)當(dāng)按照其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在平安保險(xiǎn)公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，楊某某的財(cái)產(chǎn)損失首先應(yīng)該由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)，仍有不足的，再由胡某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2,000元。楊某某的剩余財(cái)產(chǎn)損失397,916元，根據(jù)胡某某的事故責(zé)任比例，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失的50%，其第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300,000元，足以賠付，故應(yīng)由其在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償198,958元。平安保險(xiǎn)公司的免賠主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于施救費(fèi)，系因該交通事故造成的必要支出費(fèi)用，車(chē)損評(píng)估費(fèi)系為確定車(chē)輛損失而支出的必要費(fèi)用，平安保險(xiǎn)公司關(guān)于施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)系間接損失，不予賠付的主張，本院不予支持。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，故本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額已足以賠償楊某某的財(cái)產(chǎn)損失，故胡某某不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某財(cái)產(chǎn)損失200,958元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,314元，減半收取計(jì)2,157元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志勇

書(shū)記員：耿丹 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條第二款道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用； （二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。