原告：楊豆豆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：王先兵（一般授權(quán)），湖北君任律師事務(wù)所律師。

原告楊豆豆訴被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊豆豆及其委托訴訟代理人馮友華，被告王某某及其委托訴訟代理人王先兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失156576.40元【醫(yī)療費(fèi)53109.20元、后期治療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)11205.64元（31462元/年÷365天×130天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×130天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元/天×23天）、殘疾賠償金50900元（12725元/年×20年×20%）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、車輛修理費(fèi)2100元、車輛評(píng)估費(fèi)200元】，不足部分由被告王某某按照40%的比例賠償；2、被告賠償原告精神損害撫慰金6000元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月5日19時(shí)40分，原告駕駛二輪摩托車由胡家灣方向沿村道往半月方向行駛至半月鎮(zhèn)泰山村四組村道時(shí)，遇被告駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車對(duì)向行駛而來(lái)，兩車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任，且被告的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告辯稱：1、交通事故屬實(shí)，責(zé)任劃分有異議，被告雖然有駕駛證“注銷可恢復(fù)”狀態(tài)，但并非事故發(fā)生的原因力，是原告駕駛車輛到被告的車道發(fā)生碰撞而導(dǎo)致的事故，應(yīng)由原告自行承擔(dān)責(zé)任。2、本案是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，原、被告都未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方的損失應(yīng)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)，被告不應(yīng)承擔(dān)超過(guò)30%的責(zé)任。3、原告計(jì)算的賠償費(fèi)用部分過(guò)高，住院費(fèi)票據(jù)以外的票據(jù)無(wú)診斷證明佐證；鑒定報(bào)告中的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)系適用已經(jīng)廢止的標(biāo)準(zhǔn)；后期治療費(fèi)的評(píng)定超出鑒定范圍，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張；誤工時(shí)間只能計(jì)算住院天數(shù)；護(hù)理時(shí)間應(yīng)依據(jù)住院期間的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；摩托車的損失評(píng)估應(yīng)由交警或保險(xiǎn)部門出具定損單；交通費(fèi)應(yīng)提供票據(jù)佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于交通事故的發(fā)生，原、被告的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因交通事故受傷后，被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院23天，支付住院醫(yī)療費(fèi)50542.26元等事實(shí)；雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于事故責(zé)任的劃分，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書中載明“楊豆豆無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上未按規(guī)定靠右側(cè)通行”、“王某某未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛在會(huì)車時(shí)未按規(guī)定使用燈光”，據(jù)此認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任；被告辯稱行駛過(guò)程中一直使用近光燈，但未提交證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告的辯論意見不予采納，對(duì)交警部門的責(zé)任劃分予以認(rèn)可。關(guān)于原告的門診醫(yī)療費(fèi)2566.94元，有醫(yī)院的發(fā)票及檢查報(bào)告單予以佐證，本院予以采信。關(guān)于原告提交的當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2017年6月15日出具的鑒定報(bào)告，其中載明的:“傷殘程度為九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)30000元左右”，被告雖提出異議，但經(jīng)本院釋明后未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)上述結(jié)論予以采信；關(guān)于“護(hù)理時(shí)間60日”的結(jié)論，與住院時(shí)間23天不一致，本院不予采信，護(hù)理期間認(rèn)定為23天；鑒定費(fèi)2000元，有發(fā)票佐證，本院予以采信，但三項(xiàng)鑒定結(jié)論本院僅采納二項(xiàng)，故鑒定費(fèi)用本院支持1333元。關(guān)于原告提交的湖北仲智衡價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具的報(bào)告書，系具有鑒定資質(zhì)的評(píng)估公司出具，被告雖提出異議，但未提交反證，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以采信，認(rèn)定原告的摩托車損失為2100元；評(píng)估費(fèi)200元，有發(fā)票佐證，本院予以采信。
上述事實(shí)有原告的身份證、事故責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、鑒定意見書及發(fā)票、摩托車損失評(píng)估報(bào)告及發(fā)票、被告的身份證等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！北景钢?，被告駕駛的肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分，根據(jù)事故責(zé)任，由被告按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)53109.20元，后期治療費(fèi)30000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元/天×23天），殘疾賠償金50900元（12725元/年×20年×20%），誤工費(fèi)11205.64元（31462元/年÷365天×130天），護(hù)理費(fèi)2059.10元（32677元/年÷365天×23天），交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500元，摩托車損失2100元，鑒定費(fèi)1333元，評(píng)估費(fèi)200元；以上合計(jì)152096.94元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償76664.74元【醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、殘疾賠償金50900元、護(hù)理費(fèi)2059.10元、誤工費(fèi)11205.64元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失2000元】，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的75432.20元，由被告賠償22629.66元；精神損害撫慰金，因原告對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌情支持1800元；即被告共計(jì)應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為101094.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告楊豆豆因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失101094.40元。
二、駁回原告楊豆豆的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，減半收取556元（原告已預(yù)交），由原告原告負(fù)擔(dān)153元，由被告王某某負(fù)擔(dān)403元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 韓國(guó)鋒

書記員： 劉智珺