楊某某
張邦國(guó)代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
蔡某
孫槐光（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張志宏（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
熊林松
羅愛(ài)民（湖北崇法律師事務(wù)所）

原告楊某某，個(gè)體戶。
委托代理人張邦國(guó)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告蔡某。
委托代理人孫槐光，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人張志宏，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告熊林松，個(gè)體戶。
委托代理人羅愛(ài)民，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告楊某某訴被告蔡某、熊林松民間借貸糾紛一案，原告楊某某于2013年9月29日向本院起訴，本院受理后，2013年10月10日原告楊某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院當(dāng)日作出保全裁定，于2013年10月12日送達(dá)相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全法律文書。因被告蔡某涉嫌刑事犯罪，涉及本案案情，2013年10月15日本案中止訴訟。被告蔡某犯合同詐騙罪，法院刑事判決書于xxxx年xx月xx日出生效。本院于2014年3月19日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張邦國(guó)、被告蔡某的委托代理人孫槐光、張志宏；被告熊林松及其委托代理人羅愛(ài)民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年12月31日被告蔡某因缺資金向原告楊某某借款100000元，口頭約定月利率按5分計(jì)算，期限為8個(gè)月的利息40000元，出具借據(jù)時(shí)，一并寫入借據(jù)中，借款金額寫成了140000元，實(shí)際借款本金應(yīng)按100000元來(lái)計(jì)算。同日，被告蔡某以還月利率5分的利息為由向原告楊某某還款5000元，因借款未實(shí)際實(shí)用，那么應(yīng)從實(shí)際借款金額100000元中扣減掉5000元，即被告蔡某實(shí)際尚欠原告楊某某借款本金為95000元。該借據(jù)中約定月利率5分的利率，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的司法解釋的相關(guān)規(guī)定，不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），高出的利率部分人民法院不予支持。原告楊某某要求被告蔡某償還借款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求中，符合法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的部分，本院予以支持。不符合法律規(guī)定和司法解釋規(guī)定的部分，本院不予以支持。原告楊某某要求被告熊某對(duì)被告蔡某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任，本院認(rèn)為，2012年12月31日被告熊某為被告蔡某向原告楊某某借款100000元簽訂了擔(dān)保借款協(xié)議，被告熊某的保證責(zé)任約定為一般保證。而在原告楊某某給被告蔡某轉(zhuǎn)款100000元后，被告蔡某給原告楊某某出具借據(jù)時(shí)，雙方又協(xié)議改變了擔(dān)保借款協(xié)議主合同的還款期限，從6個(gè)月改為8個(gè)月，即:從2012年12月31日至2013年6月31日止改為從2012年12月31日至2013年9月1日止。另增加了逾期違約按總金額日萬(wàn)分之二十七計(jì)算違約金事項(xiàng)，均未征得保證人熊某書面同意。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十四條 ?的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。故對(duì)原告楊某某要求被告熊某對(duì)被告蔡某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十四條 ?；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十九條 ?；最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告楊某某借款95000元及利息（利息從2012年12月31日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決生效后所指定的履行期限屆滿之日止，另扣除被告蔡某已償還的15000元利息）。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告蔡某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1220元，共計(jì)4320元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)1175元，被告蔡某負(fù)擔(dān)3145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2012年12月31日被告蔡某因缺資金向原告楊某某借款100000元，口頭約定月利率按5分計(jì)算，期限為8個(gè)月的利息40000元，出具借據(jù)時(shí)，一并寫入借據(jù)中，借款金額寫成了140000元，實(shí)際借款本金應(yīng)按100000元來(lái)計(jì)算。同日，被告蔡某以還月利率5分的利息為由向原告楊某某還款5000元，因借款未實(shí)際實(shí)用，那么應(yīng)從實(shí)際借款金額100000元中扣減掉5000元，即被告蔡某實(shí)際尚欠原告楊某某借款本金為95000元。該借據(jù)中約定月利率5分的利率，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的司法解釋的相關(guān)規(guī)定，不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），高出的利率部分人民法院不予支持。原告楊某某要求被告蔡某償還借款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求中，符合法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的部分，本院予以支持。不符合法律規(guī)定和司法解釋規(guī)定的部分，本院不予以支持。原告楊某某要求被告熊某對(duì)被告蔡某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任，本院認(rèn)為，2012年12月31日被告熊某為被告蔡某向原告楊某某借款100000元簽訂了擔(dān)保借款協(xié)議，被告熊某的保證責(zé)任約定為一般保證。而在原告楊某某給被告蔡某轉(zhuǎn)款100000元后，被告蔡某給原告楊某某出具借據(jù)時(shí)，雙方又協(xié)議改變了擔(dān)保借款協(xié)議主合同的還款期限，從6個(gè)月改為8個(gè)月，即:從2012年12月31日至2013年6月31日止改為從2012年12月31日至2013年9月1日止。另增加了逾期違約按總金額日萬(wàn)分之二十七計(jì)算違約金事項(xiàng)，均未征得保證人熊某書面同意。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十四條 ?的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。故對(duì)原告楊某某要求被告熊某對(duì)被告蔡某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十四條 ?；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十九條 ?；最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告楊某某借款95000元及利息（利息從2012年12月31日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決生效后所指定的履行期限屆滿之日止，另扣除被告蔡某已償還的15000元利息）。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告蔡某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1220元，共計(jì)4320元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)1175元，被告蔡某負(fù)擔(dān)3145元。

審判長(zhǎng)：高襄元
審判員：傅國(guó)成
審判員：鄭彩霞

書記員：白小龍