楊某
黃偉
向成
趙明（湖北楚賢律師事務(wù)所）
楊某
王先兵（湖北君任律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
張海燕（湖北百思特律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）楊某。
委托代理人黃偉，湖北民基律師事務(wù)律師，特別授權(quán)代理。
上訴人（原審被告）向成。
委托代理人趙明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）楊某。
委托代理人王先兵，湖北君任律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人王國全，該公司經(jīng)理。
委托代理人張海燕，湖北百思特律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
上訴人楊某、向成為與被上訴人楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服三峽壩區(qū)人民法院（2015）鄂三峽民初字第00230號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成由審判員張燦擔(dān)任審判長，代理審判員王明兵、易正鑫參加的合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:2014年7月30日，向成駕駛鄂EHD957號(hào)貨車在宜昌市港窯路雙匯門前路段，將楊某撞倒，公安機(jī)關(guān)于2014年7月30日下達(dá)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定向成承擔(dān)事故全部責(zé)任、楊某在本次事故中無責(zé)任。
（需要說明，楊某在本次交通事故中駕駛的車輛并非交通事故認(rèn)定書中載明的無號(hào)牌電動(dòng)車，而是無號(hào)牌兩輪摩托車）。
楊某受傷后即被送往昌市中心醫(yī)院治療至2014年9月25日出院，住院天數(shù)55天。
隨后，楊某又于2014年9月30日入院至2014年10月17日出院，住院天數(shù)17天。
楊某醫(yī)藥費(fèi)支出是64556.23元，其中楊某自行支出19746.23元，向成支出7500元，楊某支出37310元（其中含保險(xiǎn)公司l0000元）。
嗣后，楊某于2014年11月5日經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定楊某外傷性癲癇構(gòu)成IX級(jí)傷殘，顱骨缺損的傷殘程度為X級(jí)，腦內(nèi)存在小軟化灶的傷殘程度為X級(jí)。
繼發(fā)性癲癇需長期服用抗癲癇藥物，丙戊酸鈉緩釋片需人民幣75.19元／瓶，每月兩瓶，需人民幣150.38元／月。
服藥期間需監(jiān)測肝腎功能，每兩月一次，每次約需人民幣274.5元／次。
誤工時(shí)間評(píng)定為240日，護(hù)理期限評(píng)定為120日。
缺損之顱骨修復(fù)術(shù)實(shí)際支出40185.24元。
同時(shí)還查明，向成駕駛的鄂EHD957號(hào)貨車登記車主為楊某，該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為100000元，未購買不計(jì)免賠。
車主楊某在本次事故中無過錯(cuò)。
向成支付7500元，楊某支出27310元，保險(xiǎn)公司支付l0000元。

審判長：張燦
審判員：易正鑫
審判員：王明兵

書記員：汪晨