原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：熊仁富，湖北高見律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊陽，湖北高見律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，張某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，本院經(jīng)審查，作出（2018）鄂0691民初2400號民事裁定書，裁定駁回張某對本案管轄權(quán)提出的異議。本案依法適用簡易程序，于2018年11月6日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人楊陽，被告張某及其委托訴訟代理人蔡軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1.判令張某償還楊某借款本金50000元并支付利息直至還款之日止；2.案件受理費由張某負(fù)擔(dān)。
事實和理由：2015年以來，張某以投資名義多次向楊某借款。2016年11月23日，張某再次向楊某借款250000元，雙方約定月息2.5分。2017年3月22日、12月21日張某分二次共計還款200000元，但未支付利息。截止起訴之日止，張某尚欠楊某借款本金50000元及利息若干。之后，楊某多次找到張某催要借款本金及利息，張某以各種借口拒不償還。為維護(hù)楊某合法權(quán)益，訴至法院，請求依法裁判。本息計算明細(xì)：1.2016年11月23日至2017年3月22日，以250000元為基數(shù)，按月利率2%計算的利息為20000元（250000元×2%×4個月）；2.2017年3月22日至2017年12月21日，以150000元為基數(shù)，按月利率2%計算的利息為27000元（150000元×2%×9個月）；3.2017年12月22日至2018年11月21日，以50000元為基數(shù)，按月利率2%計算的利息為11000元（50000元×2%×11個月）。利息合計50800元（20000元+27000元+11000元）。本息合計100800元（50800元+50000元）。
張某辯稱，1.楊某與張某之間不存在民間借貸關(guān)系，而是楊某通過中間人張某將款項出借給左燕敏；2.左燕敏未還款，張某作為中間人向楊某償還200000元，不能說明張某是債務(wù)人；3.按照2017年12月21日雙方協(xié)商的結(jié)果，楊某有50000元在張某與左燕敏執(zhí)行款項中支付，目前的支付條件還不成就；4.張某與楊某之間無關(guān)于利息的任何約定。綜上所述，請求駁回楊某的訴訟請求。
楊某圍繞訴訟請求，張某圍繞抗辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對楊某圍繞其訴訟請求提交的中國建設(shè)銀行個人活期明細(xì)信息、收條（50000元）等證據(jù)，張某經(jīng)質(zhì)證不持異議。雙方當(dāng)事人在質(zhì)證時均對對方證據(jù)的證明對象提出異議，證據(jù)的證明對象應(yīng)由本院審查確定，當(dāng)事人關(guān)于證明對象的質(zhì)證意見，本院酌情參考。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.張某對楊某所舉收條（250000元）真實性提出異議，認(rèn)為系復(fù)印件，不予質(zhì)證。該項證據(jù)為復(fù)印件，無法與原件比對。故對該項證據(jù)，本院不予采信。
2.楊某對張某所舉（2018）鄂0607執(zhí)241號《執(zhí)行通知書》《情況說明》《還款計劃書》等證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為與本案無關(guān)。上述證據(jù)與收條（50000元）載明的關(guān)于還款的約定相關(guān)聯(lián)，且符合有效證據(jù)的真實性、合法性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年11月23日，楊某通過62×××211中國建設(shè)銀行卡向張62×××888賬戶轉(zhuǎn)賬250000元，交易備注為借款。2017年3月22日，張某向楊某轉(zhuǎn)賬100000元。2017年12月21日，張某再次向楊某轉(zhuǎn)賬100000元。上述張某向楊某轉(zhuǎn)賬合計200000元，楊某與張某均認(rèn)可該200000元償還的為本金。同日，張某向楊某出具收條一份，載明：今收到楊某伍萬元整。此筆款系左燕敏欠款，現(xiàn)與左燕敏官司正在進(jìn)行中，待與左燕敏官司完結(jié)，進(jìn)入執(zhí)行階段，按執(zhí)行的資產(chǎn)逐筆支付。
2018年2月5日，襄陽市襄州區(qū)人民法院作出（2018）鄂0607執(zhí)241號《執(zhí)行通知書》，載明：左燕敏、陳華甫，關(guān)于張某與你二人民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）鄂0607民初3974號民事判決書已發(fā)生法律效力。申請執(zhí)行人張某于2018年1月9日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，本院于2018年1月15日依法立案執(zhí)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十條、第二百五十三條的規(guī)定，責(zé)令你二人自本通知書送達(dá)之日起三日內(nèi)履行下列義務(wù)：（1）向張某支付借款本金885000元及利息。2018年7月5日，左燕敏向張某出具《還款計劃書》，載明：本人承諾于2018年10月31日前還張某借款5萬元整；于2019年1月31日之前還張某借款5萬元整；于2019年7月31日之前還張某借款5萬元整；于2020年1月15日之前逐筆還清本金885000元；于2020年1月15日之后還清利息，按法院判決執(zhí)行日期執(zhí)行利息。現(xiàn)，在上述執(zhí)行案件中，全案執(zhí)行金額為15000元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。楊某訴請張某償還借款本金50000元，張某以其中間人身份，抗辯其與楊某之間不存在民間借貸關(guān)系。根據(jù)本院查明的事實，楊某向張某轉(zhuǎn)賬250000元，交易備注為借款，此后張某向楊某償還本金200000元，并于2017年12月21日向楊某出具50000元收據(jù)，雙方雖未簽訂書面的借款合同，但已形成事實民間借貸關(guān)系。故對張某上述抗辯意見，本院不予采納。楊某與張某之間成立民間借貸關(guān)系，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，本院予以確認(rèn)，張某尚欠楊某50000元應(yīng)予償還。雖張某向楊某出具的收條（50000元）載“待與左燕敏官司完結(jié)，進(jìn)入執(zhí)行階段，按執(zhí)行的資產(chǎn)逐筆支付”，但該項對于還款期限約定不明確，且當(dāng)事人雙方對于還款期限未達(dá)成協(xié)議，根據(jù)交易習(xí)慣亦無法確定還款期限，故楊某可以催告張某在合理期限內(nèi)返還。綜上所述，對楊某訴請張某償還50000元本金的訴訟請求，本院予以支持。
楊某還訴請張某償還借款利息，計算為50800元，張某辯稱其與楊某之間無任何關(guān)于利息的約定。楊某訴請利息的計算主要依據(jù)是收條（250000元），但該收條證據(jù)本院未采信，楊某對于其上述訴訟請求未舉證證明。此外，原、被告雙方對于張某于2017年12月21日出具的收條均無異議，該收條未對前期借款利息進(jìn)行結(jié)算，亦未對此后應(yīng)支付利息進(jìn)行約定，故不論最初借款時雙方是否約定利息，2017年12月21日之后，張某的欠款情況應(yīng)以收條（50000元）的結(jié)算情況為準(zhǔn)。張某辯稱其與楊某之間無關(guān)于利息的任何約定的抗辯主張，本院予以采納。故對楊某該項訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，對楊某的訴訟請求，本院在依法核實范圍內(nèi)予以支持；超出此外的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十二條第（四）項、第一百零七條、第一百零九條、第一百九十七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還楊某借款本金50000元；
二、駁回楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬17×××566。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決確定的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時，自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，本案的申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 吳小松

書記員： 肖玉梅