原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城人，無(wú)固定職業(yè)，住宜城市。
委托代理人：章立國(guó)，宜城市司法局小河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖北金某某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某某公司）。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路23號(hào)環(huán)衛(wèi)處辦公樓二樓，現(xiàn)住所地為襄陽(yáng)市樊城區(qū)民發(fā)盛特區(qū)A棟14樓（漢江路平安銀行）。組織機(jī)構(gòu)代碼為06068804-6。
法定代表人：程某某，金某某公司總經(jīng)理。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天門(mén)市人，金某某公司總經(jīng)理。
被告：曾珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，金某某公司股東，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
上列三被告共同委托代理人：劉玉軒，湖北三顧律師事務(wù)所律師。

原告楊某訴金某某公司、程某某、曾珍合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王勁松、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人章立國(guó)，被告金某某公司、程某某、曾珍的委托代理人劉玉軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告金某某公司、程某某、曾珍共同及時(shí)返還“合伙協(xié)議糾紛”原告應(yīng)得運(yùn)費(fèi)款711500元。事實(shí)與理由：原告經(jīng)人介紹找到曾珍用自己所有的在宜城市門(mén)面房作抵押向曾珍借款100萬(wàn)元。曾珍于2013年1月24日根據(jù)原告指令通過(guò)原告的建行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元（按月息6分計(jì)息）給神農(nóng)架武山礦業(yè)有限責(zé)任公司。在辦借款手續(xù)時(shí)，曾珍了解到原告貸款是用于在神農(nóng)架買(mǎi)磷礦石賣(mài)到襄陽(yáng)澤東化工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)澤東公司），有利潤(rùn)可賺，就要求與原告合伙。2013年1月28日，原告和其表侄兒李君君、曾珍在鼓樓商場(chǎng)旁的流金歲月茶樓口頭約定合伙事宜，約定雙方合伙經(jīng)營(yíng)礦石銷(xiāo)售，曾珍出貨款、原告在沒(méi)有結(jié)賬前先墊付運(yùn)費(fèi)款，利潤(rùn)按4：6分成，曾珍應(yīng)得6份，原告應(yīng)得4份。2013年1月29日合伙開(kāi)始，曾珍按合伙約定通過(guò)程某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元貨款給神農(nóng)架武山礦業(yè)有限責(zé)任公司，曾珍共計(jì)投資200萬(wàn)元買(mǎi)磷礦石4973.30噸，賣(mài)給澤東公司，每噸礦石進(jìn)價(jià)400元，賣(mài)價(jià)525元，運(yùn)費(fèi)每噸95元（有運(yùn)單發(fā)票）。曾珍于2013年2月20日注冊(cè)成立了湖北金某某礦業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)礦石銷(xiāo)售，公司股東為程某某與曾珍二人。2013年3月30日，曾珍給員工張文豐賬戶(hù)轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元、4月2日又轉(zhuǎn)款25萬(wàn)元，張文豐將該85萬(wàn)元又轉(zhuǎn)到湖北晶寶礦業(yè)有限責(zé)任公司賬戶(hù)。2013年1月至6月，原告從神農(nóng)架給曾珍承運(yùn)礦石共計(jì)7489.08噸交給澤東公司，運(yùn)費(fèi)單價(jià)為每噸95元，合計(jì)運(yùn)費(fèi)711500元。原告均將運(yùn)單貨票交給曾珍讓其與澤東公司結(jié)貨款與運(yùn)費(fèi)款，2013年1月29日至6月30日期間共計(jì)結(jié)貨款與運(yùn)費(fèi)款3511056.60元（其中含原告運(yùn)費(fèi)款711500元）。但原告多次找曾珍索要運(yùn)費(fèi)款，曾珍稱(chēng)投資就要賺錢(qián)，要求按月息6分計(jì)算利息，原告為此訴訟至法院。
被告金某某公司、程某某、曾珍辯稱(chēng)，原告與曾珍沒(méi)有合伙的事實(shí)。1、原告向金某某公司股東曾珍、程某某借錢(qián)買(mǎi)礦石到期未還，讓被告方代扣貨款以計(jì)算本息；2、金某某公司自己本身投資85萬(wàn)元從事買(mǎi)賣(mài)礦石經(jīng)營(yíng)，中間的盈利與原告無(wú)關(guān)，與所謂的運(yùn)費(fèi)款無(wú)關(guān)；3、即使為運(yùn)費(fèi)產(chǎn)生糾紛，也是金某某公司與神農(nóng)架瑞達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞達(dá)礦業(yè)公司）之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與原告?zhèn)€人無(wú)關(guān)；4、本案原告不僅主體不適格，且請(qǐng)求也超過(guò)了訴訟時(shí)效。
經(jīng)審理查明，楊某、宋曉琴夫婦于2013年1月24日向曾珍借款100萬(wàn)元并出具借條，約定月利率2%，若到期未還，并按借款金額的35%支付違約金；楊某于2013年1月28日向程某某借款106萬(wàn)元，約定借期為1個(gè)月，并要求將款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入神農(nóng)架武山礦業(yè)有限責(zé)任公司，楊某出具有借條；楊某于2013年1月30日向曾珍借款11萬(wàn)元，要求將款轉(zhuǎn)入其建行賬戶(hù)，楊某出具有借條。出借人向楊某提供了借款。
2012年12月20日，瑞達(dá)礦業(yè)公司與澤東公司簽訂磷礦購(gòu)進(jìn)合同，約定：澤東公司購(gòu)買(mǎi)瑞達(dá)礦業(yè)公司提供的磷礦石，價(jià)格暫定每噸525元（含運(yùn)費(fèi)），數(shù)量為雙方每月約定，貨到付款，合同有效期自2012年12月20日起至2013年1月31日止。楊某當(dāng)時(shí)為瑞達(dá)礦業(yè)公司的合同經(jīng)辦人。瑞達(dá)礦業(yè)公司于2013年1月30日出具授權(quán)委托書(shū)，委托曾珍、案外人方擁軍作為全權(quán)代表與澤東公司進(jìn)行合同協(xié)商、變更條款、續(xù)簽合同、合同結(jié)算等全部合同事宜。
后曾珍、程某某于2013年2月20日成立金某某公司，法定代表人為程某某。2013年3月29日，金某某公司（需方）與湖北晶寶礦業(yè)有限責(zé)任公司（供方）簽訂磷礦石購(gòu)銷(xiāo)合同，約定：供方提供磷礦石10000噸，合同總金額370萬(wàn)元，款到發(fā)貨。2013年3月30日，金某某公司與澤東公司簽訂磷礦購(gòu)進(jìn)合同，約定：澤東公司購(gòu)買(mǎi)金某某公司提供的磷礦石，價(jià)格暫定每噸510元（含運(yùn)費(fèi)），數(shù)量為雙方每月約定，貨到付款，合同有效期自2013年3月30日起至2013年12月31日止。曾珍、程某某、金某某公司從澤東公司處共結(jié)算領(lǐng)走3431200元（分別為2013年3月29日結(jié)算領(lǐng)走172萬(wàn)元，2013年6月7日結(jié)算領(lǐng)走50萬(wàn)元，2013年6月19日結(jié)算領(lǐng)走1211120元，2013年6月30日結(jié)算領(lǐng)走4374.63元）。楊某主張與曾珍共同經(jīng)營(yíng)礦石買(mǎi)賣(mài)為合伙關(guān)系，曾珍從澤東公司處結(jié)算后應(yīng)予以分配其先期墊付的運(yùn)費(fèi)款711500元，雙方產(chǎn)生糾紛，楊某遂訴至本院。

本院認(rèn)為，楊某主張與曾珍有合伙經(jīng)營(yíng)關(guān)系，但其未能提供書(shū)面合伙協(xié)議，其提交的證人證言及錄音資料證據(jù)有瑕疵，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，故不能據(jù)此認(rèn)定原、被告雙方有合伙關(guān)系。被告曾珍否認(rèn)雙方之間有合伙事實(shí)，且楊某向曾珍、程某某出具的借條，只能明確雙方之間有民間借貸關(guān)系。原告楊某主張被告方返還其合伙經(jīng)營(yíng)期間先期墊付的運(yùn)費(fèi)款711500元，該墊付運(yùn)費(fèi)款的事實(shí)也無(wú)任何證據(jù)證明。因此，楊某對(duì)自己主張負(fù)舉證責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條第一款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10915元，由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇化軍
審判員 王勁松
人民陪審員 周艷

書(shū)記員： 寇亞玲