楊某某
張盛軍（湖北鼎君律師事務(wù)所）
萬華

原告楊某某。
委托代理人張盛軍（特別授權(quán)代理），湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
被告萬華。
原告楊某某訴被告萬華民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理。案件受理后，原告楊某某向本院提出保全申請，本院依法作出（2015）鄂江岸民初字第00969號民事裁定書，裁定凍結(jié)被告萬華銀行存款400，000元（人民幣，下同）或查封、扣押其他同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)。本院依法組成由審判員劉毅平擔(dān)任審判長，與代理審判員王玨、人民陪審員黎顯愛參加的合議庭，于2015年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張盛軍到庭參加訴訟。被告萬華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院已依法缺席開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:楊某某與萬華之間的借款行為是自然人之間的個人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。萬華未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)證明其已向楊某某還款。故楊某某要求萬華償還借款本金400，000元的訴訟請求本院予以支持。楊某某與萬華并未約定借款利息，但明確約定了還款時間為2014年12月13日前，故楊某某主張以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，從逾期還款之日即2014年12月14日起的利息損失，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告萬華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某償還借款本金400，000元。
二、被告萬華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某償還借款利息（以400，000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，從2014年12月14日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，300元，保全費(fèi)2，520，共計(jì)9，820元由被告萬華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:楊某某與萬華之間的借款行為是自然人之間的個人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。萬華未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)證明其已向楊某某還款。故楊某某要求萬華償還借款本金400，000元的訴訟請求本院予以支持。楊某某與萬華并未約定借款利息，但明確約定了還款時間為2014年12月13日前，故楊某某主張以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，從逾期還款之日即2014年12月14日起的利息損失，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告萬華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某償還借款本金400，000元。
二、被告萬華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某償還借款利息（以400，000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，從2014年12月14日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，300元，保全費(fèi)2，520，共計(jì)9，820元由被告萬華負(fù)擔(dān)。

審判長：劉毅平
審判員：王玨
審判員：黎顯愛

書記員：容成