杜某午诉祁县飞达汽贸有限公司.、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

杜某午
张德辉
祁县飞达汽贸有限公司.
中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
马武斌（山西民力律师事务所）

原告杜某午。
委托代理人张德辉。
被告祁县飞达汽贸有限公司（以下简称飞达公司）.
法定代表人白红艳，该公司经理。
地址祁县昭馀镇丰泽村。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人王国炬，该分公司
负责人。
地址晋中市榆次区蕴华街352号。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告杜某午诉被告飞达公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某午及其委托代理人张德辉、被告平安保险公司的委托代理人马武斌到庭参加诉讼，被告飞达公司的法定代表人白红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。被告飞达公司作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆晋KSXXXX“解放”牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保机动车强制责任保险且在保险期内，应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告损失直接予以赔偿；超出部分，则按照各自过错责任大小予以分担；对原告主张的伙食补助费1000元、误工费14830.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费203.5元、营养费600元的请求符合法律规定，应予支持；原告主张的医疗费，应以本院核准的14460元计算；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。经鉴定，原告因此次交通事故造成颜面部挫裂伤构成十级伤残、口唇损伤致张口困难构成十级伤残；左侧桡神经损伤致左手功能障碍构成十级伤残，故残疾赔偿金为20031.2元即7154元／×20年×（10%＋2%＋2%）；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；本案中确定的被抚养人为杜维健，故被抚养人生活费为421.2元（6017元×1年×［10%＋2%＋2%］／2人）；将被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，原告的伤残赔偿金共计20452.4元；护理费应以每天75元计，护理时间以住院20天计算，护理费1500元；摩托车修理费因证据不足不予支持。综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为59546.4元。被告平安保险公司应当在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费14830.5元、护理费1500元、残疾赔偿金20031.2元、被抚养人生活费421.2元、交通费203.5元、精神抚慰金5000元共计41986.4元；在强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；因原告杜某午承担事故主要责任，故其余损失7560元由被告飞达公司承担30%即2268元，因车牌号为晋KSXXXX、晋KFXXX挂的“解放”牌重型半挂牵引车均在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险，且均在保险期内，故该损失应由被告平安保险公司在保险范围内予以承担，剩余损失5292元由原告杜某午自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第三十四条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第二款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第二十八条  、第三十五条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用保险赔偿限额1万元范围内赔偿原告杜某午医疗费1万元；死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围赔偿原告杜某午误工费14830.5元、护理费1500元、残疾赔偿金20031.2元、被抚养人生活费421.2元、交通费203.5元、精神抚慰金5000元共计41986.4元；以上各项共计51986.4元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付原告杜某午2268元；
三、驳回原告杜某午的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元由被告飞达公司负担1156元，原告杜某午负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。

本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。被告飞达公司作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆晋KSXXXX“解放”牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保机动车强制责任保险且在保险期内，应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告损失直接予以赔偿；超出部分，则按照各自过错责任大小予以分担；对原告主张的伙食补助费1000元、误工费14830.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费203.5元、营养费600元的请求符合法律规定，应予支持；原告主张的医疗费，应以本院核准的14460元计算；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。经鉴定，原告因此次交通事故造成颜面部挫裂伤构成十级伤残、口唇损伤致张口困难构成十级伤残；左侧桡神经损伤致左手功能障碍构成十级伤残，故残疾赔偿金为20031.2元即7154元／×20年×（10%＋2%＋2%）；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；本案中确定的被抚养人为杜维健，故被抚养人生活费为421.2元（6017元×1年×［10%＋2%＋2%］／2人）；将被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，原告的伤残赔偿金共计20452.4元；护理费应以每天75元计，护理时间以住院20天计算，护理费1500元；摩托车修理费因证据不足不予支持。综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为59546.4元。被告平安保险公司应当在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费14830.5元、护理费1500元、残疾赔偿金20031.2元、被抚养人生活费421.2元、交通费203.5元、精神抚慰金5000元共计41986.4元；在强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；因原告杜某午承担事故主要责任，故其余损失7560元由被告飞达公司承担30%即2268元，因车牌号为晋KSXXXX、晋KFXXX挂的“解放”牌重型半挂牵引车均在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险，且均在保险期内，故该损失应由被告平安保险公司在保险范围内予以承担，剩余损失5292元由原告杜某午自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第三十四条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  第一款  、第二款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第二十八条  、第三十五条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用保险赔偿限额1万元范围内赔偿原告杜某午医疗费1万元；死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围赔偿原告杜某午误工费14830.5元、护理费1500元、残疾赔偿金20031.2元、被抚养人生活费421.2元、交通费203.5元、精神抚慰金5000元共计41986.4元；以上各项共计51986.4元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付原告杜某午2268元；
三、驳回原告杜某午的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元由被告飞达公司负担1156元，原告杜某午负担236元。

审判长：胡晓忠
审判员：张鹏
审判员：吴年庭

书记员：严红