原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。委托訴訟代理人：王隨銘，湖北隆中律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：湖北神州運業(yè)集團(tuán)有限公司。住所：襄陽市中原路*號。法定代表人：潘啟軍，該公司董事長。委托訴訟代理人:樊其鋒，湖北思揚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告李某向本院提出訴訟請求：1、撤銷被告與原告于2017年3月29日的經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議；2、判決被告支付原告經(jīng)濟(jì)補償金差額21141.5元，并支付賠償金36922.5元；3、判決被告支付原告2017年1月至3月工資差額3848.32元，并支付賠償金3848.32元；4、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告自1983年12月參加工作即在被告及其改制前的企業(yè)，改制解除國有企業(yè)職工身份計算時間截至2003年12月30日。2016年12月12日，被告作出《站場公司各崗位員工競聘方案》并宣傳對解除勞動合同的，按法定標(biāo)準(zhǔn)的140%支付經(jīng)濟(jì)補償金。據(jù)此，被告與原告協(xié)商一致解除勞動合同，2016年12月27日完成工作交接。之后，被告出爾反爾。2017年3月29日，被告迫使原告簽訂其擬定好的經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議，對原告簽發(fā)《解除、終止勞動合同通知書》，支付原告15781元，辦理了失業(yè)保險金申領(lǐng)手續(xù)。原告認(rèn)為協(xié)商解除勞動合同后，但被告未依法支付經(jīng)濟(jì)補償和工資。因申請仲裁未果，故依法起訴。被告神州運業(yè)公司辯稱，原告和被告并非協(xié)商一致解除勞動合同，而是原告單方解除。被告本不需要支付經(jīng)濟(jì)補償金，但公司基于人道主義精神，給原告支付了一半的經(jīng)濟(jì)補償金。原告在2017年1月至3月并未上班，但公司給其發(fā)放了基本工資，并不存在克扣工資的情形。綜上，請求依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2005年1月開始，李某即在神州運業(yè)公司工作。2012年1月5日，雙方曾簽訂一份無固定期限勞動合同。2016年12月12日，神州運業(yè)公司作出站場公司各崗位員工競聘方案，其中員工競聘方法及時間第4條：本次競聘原則上按照確保每個員工都有崗位工作的原則，盡量參照員工本人的意愿進(jìn)行擇優(yōu)錄取。若員工自薦的崗位競聘不成功，車站將按照員工填報的落聘意愿，由車站另行安排其他崗位工作；本人不愿意接受車站另行安排工作的，公司將依法與其本人解除勞動合同，并支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補償金。2016年12月15日，李某填寫站場公司員工崗位競聘自薦表，自薦崗位為快運部班長。2016年12月20日，李某填寫崗位交接表進(jìn)行工作交接，崗位交接表由所在單位（部門）負(fù)責(zé)人秦燕簽字確認(rèn)。2016年12月27日，李某將單位周轉(zhuǎn)金60000元通過中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬給神州運業(yè)公司。李某稱是因為和公司協(xié)商一致解除勞動合同，在2016年12月27日完成了解除勞動合同時的崗位及財務(wù)交接。神州運業(yè)公司稱李某2016年12月20日進(jìn)行的崗位工作交接，是請假的工作交接，并向本院提交了李某的請假申請表、病情證明、神州運業(yè)公司2017年1月至3月的考勤表。請假申請表及考勤表顯示2017年1月，李某申請年休假15天，病假7天，公司部門負(fù)責(zé)人秦燕簽字同意。2017年2月，李某因病請假一個月，單位負(fù)責(zé)人沈保平簽字同意。2017年3月，李某因病再次請假一個月，單位負(fù)責(zé)人沈保平及人力資源部負(fù)責(zé)人曹金紅簽字同意。李某2017年1月至3月工資分別為1646.98元、659.08元、406.86元。2016年12月26日，神州運業(yè)公司站場公司各崗位聘用員工結(jié)果公示顯示李某被聘為快運部班長。2017年3月29日，李某向神州運業(yè)公司提交辭職表申請辭職，辭職原因為“個人辭職”。李某于當(dāng)日填寫崗位交接表，接收人為秦燕。同日，神州運業(yè)公司向李某出具解除、終止勞動合同通知書，解除、終止勞動合同原因為“協(xié)商一致”。李某簽收領(lǐng)取該解除、終止勞動合同通知書。同日，神州運業(yè)公司作為甲方、李某作為乙方，雙方簽訂一份經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議書，協(xié)議書載明：因乙方原因，經(jīng)與甲方協(xié)商一致解除勞動關(guān)系，雙方就解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償達(dá)成一致：1、乙方在甲方工作時間為2005年1月至2017年3月止。2、甲方對乙方作出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補償金15781元。3、乙方社會保險已由甲方交至2017年4月終止。4、從2017年3月29日起甲方與乙方簽訂的勞動合同終止。5、今后乙方不得因任何理由與單位發(fā)生任何糾紛。該協(xié)議書由神州運業(yè)公司蓋章及李某簽字捺手印確認(rèn)。神州運業(yè)公司已經(jīng)按照協(xié)議向李某支付了經(jīng)濟(jì)補償金15781元。李某稱辭職表及協(xié)議都是神州運業(yè)公司迫使其簽訂的，其在2016年12月20日前已經(jīng)達(dá)成解除勞動合同協(xié)議，并向本院提交了神州運業(yè)公司人員與李某的錄音。神州運業(yè)公司對錄音不予認(rèn)可，認(rèn)為無法核實通話人。后李某向襄陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，請求裁決神州運業(yè)公司支付經(jīng)濟(jì)補償金、賠償金。在仲裁開庭審理中，李某增加仲裁請求：撤銷其與神州運業(yè)公司于2017年3月29日簽訂的經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議。襄陽市勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)為支付經(jīng)濟(jì)補償金、賠償金須以撤銷經(jīng)濟(jì)補償金協(xié)議為前提，而撤銷經(jīng)濟(jì)補償金協(xié)議不屬于仲裁委員會受案范圍，故決定不予受理。2017年10月16日，該仲裁委員會作出襄勞人仲不字[2017]第66號不予受理案件通知書。李某不服，訴至本院。本院認(rèn)為，原告自2005年即在被告處工作，被告予以認(rèn)可。被告提供的解除、終止勞動合同通知書顯示雙方勞動關(guān)系于2017年3月29日解除。原告稱雙方已經(jīng)于2016年12月20日達(dá)成了經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議，但未提供證據(jù)證實，對原告上述陳述，本院不予采信。另原告認(rèn)為2017年3月29日簽訂的經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議是受被告迫使，且違反法律規(guī)定，顯失公平，請求予以撤銷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條：勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟(jì)補償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款存在重大誤解或者顯失公平情形，當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院應(yīng)予支持。原告認(rèn)為該協(xié)議是受被告脅迫簽訂的，但未提供證據(jù)證實。原告還認(rèn)為該協(xié)議顯失公平。因解除、終止勞動合同通知書上載明的解除、終止勞動合同的原因為“協(xié)商一致”，同時，經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議書也是雙方協(xié)商一致達(dá)成的，并不存在被告利用優(yōu)勢或原告處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使雙方的權(quán)利、義務(wù)明顯不對等。原告作為完全民事行為能力人，其在協(xié)議上簽字應(yīng)系其真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效。故原告要求撤銷原、被告于2017年3月29日簽訂的經(jīng)濟(jì)補償協(xié)議的請求，本院不予支持。根據(jù)協(xié)議中“今后乙方不得因任何理由與單位發(fā)生任何糾紛”的約定，雙方之間勞動爭議糾紛已經(jīng)了結(jié)?，F(xiàn)原告又以勞動爭議糾紛向法院提起訴訟，不符合法律規(guī)定。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條、《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百五十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告李某與被告湖北神州運業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱神州運業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人王隨銘、被告神州運業(yè)公司的委托訴訟代理人樊其鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告李某的訴訟請求。案件受理費免收。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　唐京霞

書記員：楊慧潔