李某某
范宏順（湖北硒都律師事務(wù)所）
王某
楊某
易德（湖北施州律師事務(wù)所）

原告李某某，恩施貨運站職工。
委托代理人（特別授權(quán)）范宏順，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告王某，武漢鐵路局襄陽供電段恩施配電所職工。
被告楊某，居民。
委托代理人（一般代理）易德，湖北施州律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告王某、楊某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，被告楊某提出管轄權(quán)異議，本院裁定駁回被告楊某管轄權(quán)異議申請后，被告楊某上訴。
2015年9月2日，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院維持了原裁定。
嗣后，因被告楊某去向不明，本院依法傳喚被告楊某參加庭審并組成由審判員吳紅擔(dān)任審判長，審判員朱暉、譚遠雙參加的合議庭，于2016年3月1日公開開庭審理了本案。
原告李某某的委托代理人范宏順、被告王某、被告楊某及其委托代理人易德到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某因投資股票多次向原告借款，共計75000元。
2013年3月15日，被告王某向原告出具欠條一張，約定一年后還清，利息為5000元。
到期未還，每月加息500元。
逾期后，原告多次催討未果。
故具狀法院，請求:1、判令二被告共同向原告償還欠款本金及利息80000元并支付逾期付款的利息；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告王某給原告李某某出具的欠條一份。
證明被告王某欠款事實及加收利息的約定。
證據(jù)二、原告的銀行取款流水清單。
證明原告有借款的能力。
被告王某辯稱，原告所述屬實，該筆借款理應(yīng)償還，但這筆錢是在我與被告楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買股票支出的，股票在我與被告楊某離婚時已作夫妻共同財產(chǎn)進行了分割，故該筆債務(wù)應(yīng)該由我與被告楊某共同償還。
被告王某未提交證據(jù)。
被告楊某辯稱，原告的起訴是虛假的民事訴訟。
即便是借款成立，亦應(yīng)由被告王某償還。
故請求法院駁回原告對被告楊某的訴訟請求。
被告楊某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、河南省漯河市召陵區(qū)（2013）召民初字第1211號民事調(diào)解書復(fù)印件一份，證明雙方離婚時對債權(quán)債務(wù)進行了處理即婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自的債務(wù)各自負擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某對原告及被告楊某提交的證據(jù)真實性無異議。
被告楊某對原告的證據(jù)一有異議，對證據(jù)二無異議。
原告對被告楊某提交的證據(jù)一無異議。
本院認證，對原、被告雙方均無異議的證據(jù)本院予以采信。
原告的證據(jù)一，本院結(jié)合原、被告雙方在庭審中的陳述以及案件事實綜合認定。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告王某欠原告借款75000元、利息5000元，共計80000元，有被告王某的當(dāng)庭陳述及欠據(jù)在案佐證，本院予以確認。
現(xiàn)原告要求被告王某償還前述欠款，理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告主張的逾期付款利息即自2014年3月15日起每月支付利息500元，符合合同約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認并支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”涉案債務(wù)發(fā)生在被告王某、楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
二被告離婚時，雖有婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)的約定，但該約定不能對抗原告的債權(quán)。
故被告楊某應(yīng)與被告王某共同償還原告借款本息80000元及其逾期利息。
被告楊某承擔(dān)責(zé)任后，可依據(jù)離婚時的約定，另行向被告王某主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某、楊某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告李某某借款本息80000元，并支付該款自2014年3月15日起至償清之日止按每月500元的標(biāo)準計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1800元，由被告王某、楊某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告王某欠原告借款75000元、利息5000元，共計80000元，有被告王某的當(dāng)庭陳述及欠據(jù)在案佐證，本院予以確認。
現(xiàn)原告要求被告王某償還前述欠款，理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告主張的逾期付款利息即自2014年3月15日起每月支付利息500元，符合合同約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認并支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”涉案債務(wù)發(fā)生在被告王某、楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
二被告離婚時，雖有婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)的約定，但該約定不能對抗原告的債權(quán)。
故被告楊某應(yīng)與被告王某共同償還原告借款本息80000元及其逾期利息。
被告楊某承擔(dān)責(zé)任后，可依據(jù)離婚時的約定，另行向被告王某主張權(quán)利。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某、楊某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告李某某借款本息80000元，并支付該款自2014年3月15日起至償清之日止按每月500元的標(biāo)準計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1800元，由被告王某、楊某負擔(dān)。

審判長：吳紅
審判員：朱暉
審判員：譚遠雙

書記員：劉丹