李某某
孫芳芳（河北騰迅律師事務(wù)所）
崔?。ê颖彬v迅律師事務(wù)所）
孟某某
白小康
韓某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
陳易斌
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張分霞（河北寧昌律師事務(wù)所）
趙亞萍（河北寧昌律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:孫芳芳，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
委托代理人:崔巍，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某。
委托代理人:白小康，滄州市運(yùn)河區(qū)建業(yè)法律服務(wù)所。
被告:韓某某，成年。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北大學(xué)科技園一號樓C區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)代碼:xxxx。
法定代表人:冉文武，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:陳易斌，系公司職員。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市高新區(qū)吉林大道與西安路交匯處高新區(qū)管理委員會(huì)辦公樓五樓。
法定代表人:肖東，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:張分霞，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙亞萍，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
李某某與安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下稱安盛保險(xiǎn)）、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（下稱泰山保險(xiǎn)）、孟某某、韓某某機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成依照簡易程序獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人、被告孟某某委托代理人均到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年3月5日，被告孟某某駕駛冀J×××××號小客車沿302省道由東向西行駛，與由北向東推自行車橫過道路的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后原告住院治療。
經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。
肇事車輛在被告安盛保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償損失139493.26元。
被告安盛保險(xiǎn)辯稱，我公司同意在雙證合法有效事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的前提下，同意賠償原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
被告泰山保險(xiǎn)辯稱，1、事故發(fā)生后至今，投保人并未報(bào)險(xiǎn)，我公司對于該事故真實(shí)性存在異議，請求法庭核實(shí)是否存在現(xiàn)場照片以及投保車輛信息是否真實(shí)。
2、經(jīng)過庭前了解，原告損失并未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，事故車輛在我公司投保的是商業(yè)險(xiǎn)，在本案中不存在商業(yè)險(xiǎn)理賠的范圍，請求撤銷對我公司的起訴。
被告孟某某辯稱，被告駕駛車輛在被告安盛公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告泰山公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，原告之損失未超出投保的保險(xiǎn)限額，所以原告的損失包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)均有被告車輛投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告韓某某未提交答辯。
本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等。
本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊(duì)對事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，對該責(zé)任認(rèn)定，雙方均無異議，本院予以采信。
被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由被告根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于司法鑒定意見書，是由有委托權(quán)限的交警隊(duì)委托，有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定結(jié)論，該標(biāo)準(zhǔn)是河北省鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定參照的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因此對該鑒定結(jié)論予以采信。
被告韓某某未提交答辯，也未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，應(yīng)與被告孟某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認(rèn)定4143.26元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元，住院4天，計(jì)400元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，營養(yǎng)期限是60日-90日，結(jié)合原告?zhèn)?，認(rèn)定營養(yǎng)期70日，每日30元，計(jì)30＊70=2100元。
4、誤工費(fèi)。
誤工時(shí)間根據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定為120日。
原告提交與泊頭市寶峰環(huán)保節(jié)能設(shè)備制造有限公司勞動(dòng)合同、公司營業(yè)執(zhí)照、原告的誤工證明各一份，但原告提交證據(jù)有沖突之處，不予認(rèn)定，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779／365＊120=6503元。
5、護(hù)理費(fèi)，鑒定護(hù)理期為30-90日，認(rèn)定70日。
原告提交護(hù)理人員與用工單位的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等證據(jù)，但原告提交證據(jù)有沖突之處，不予認(rèn)定。
故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779／365＊70=3793元。
6、交通費(fèi)。
根據(jù)受害人住院情況，酌定200元。
7、鑒定費(fèi)原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定600元。
8、車輛損失費(fèi)500元，原告沒有提交車損的相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失為17739.26元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，即17739.26元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失17739.26元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)393元，由被告孟某某、韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等。
本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊(duì)對事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，對該責(zé)任認(rèn)定，雙方均無異議，本院予以采信。
被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由被告根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于司法鑒定意見書，是由有委托權(quán)限的交警隊(duì)委托，有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定結(jié)論，該標(biāo)準(zhǔn)是河北省鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定參照的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因此對該鑒定結(jié)論予以采信。
被告韓某某未提交答辯，也未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，應(yīng)與被告孟某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認(rèn)定4143.26元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元，住院4天，計(jì)400元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，營養(yǎng)期限是60日-90日，結(jié)合原告?zhèn)?，認(rèn)定營養(yǎng)期70日，每日30元，計(jì)30＊70=2100元。
4、誤工費(fèi)。
誤工時(shí)間根據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定為120日。
原告提交與泊頭市寶峰環(huán)保節(jié)能設(shè)備制造有限公司勞動(dòng)合同、公司營業(yè)執(zhí)照、原告的誤工證明各一份，但原告提交證據(jù)有沖突之處，不予認(rèn)定，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779／365＊120=6503元。
5、護(hù)理費(fèi)，鑒定護(hù)理期為30-90日，認(rèn)定70日。
原告提交護(hù)理人員與用工單位的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等證據(jù)，但原告提交證據(jù)有沖突之處，不予認(rèn)定。
故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779／365＊70=3793元。
6、交通費(fèi)。
根據(jù)受害人住院情況，酌定200元。
7、鑒定費(fèi)原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定600元。
8、車輛損失費(fèi)500元，原告沒有提交車損的相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失為17739.26元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告，即17739.26元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失17739.26元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)393元，由被告孟某某、韓某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉清成

書記員：王春發(fā)