原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村78號(hào)。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告郭振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗人，住赤峰市巴林左旗富河鎮(zhèn)富河溝村。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)人，住赤峰市元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)太平地村第六組179號(hào)。
委托代理人張嵐，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告赤峰宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)河南東區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91150428783028199W。
法定代表人于智勝職務(wù)經(jīng)理。
被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)，住所地遼寧省綏中縣城郊鄉(xiāng)香坊村130號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：08534417-8。
法定代表人孔德全，職務(wù)經(jīng)理。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公公司山東省分公司，住所地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路14966號(hào)院14958號(hào)沿街樓第6層、8層、9層、10層。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼73925050-X。
代表人曹宏偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人呂曉，山東全誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人侍香鈺，山東全誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，天津市大港區(qū)人，住大港區(qū)小王莊鎮(zhèn)南和順村4區(qū)151號(hào)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，天津市北辰區(qū)人，住天津市北辰區(qū)天津市化學(xué)工業(yè)學(xué)校宿舍。
被告海興縣驊北運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市海興縣100號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證L0293820-6。
代表人李漢金，職務(wù)隊(duì)長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司，住所地河北省滄州市黃驊港信用社辦公樓，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼79840129-1。
代表人趙國(guó)棟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫國(guó)清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司職員,河北省南皮縣人,住南皮縣南皮鎮(zhèn)西大街西街家屬小區(qū)374號(hào)。
委托代理人韓壽松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司職員，河北省黃驊市人，住河北省黃驊市官莊鄉(xiāng)葛沽塘村95號(hào)。

原告李某與被告郭振華、被告鄭某某、被告赤峰市宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱赤峰宇某運(yùn)輸公司）、被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱綏中國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)）、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)山東省分公司）、被告張某某、被告王某、被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2016年1月12日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人郎俊富、被告鄭某某的委托代理人張嵐、被告天安保險(xiǎn)山東省分公司的委托代理人呂曉、侍香鈺、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司的委托代理人孫國(guó)清、韓壽松到庭參加訴訟。被告郭振華、被告鄭某某、被告天安保險(xiǎn)山東省分公司的代表人曹宏偉、被告赤峰市宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)、被告張某某、被告王某、被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司的代表人趙國(guó)棟未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱：2015年8月25日4時(shí)40分許，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，與道路東側(cè)的原告的線桿相撞，造成原告的電纜線損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭振華負(fù)全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車的實(shí)際所有人是被告鄭某某。被告鄭某某所有的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車主車掛靠在被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)，掛車登記在被告赤峰宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。被告鄭某某所有的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車在被告天安保險(xiǎn)山東省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。2015年9月22日被告王某駕駛的被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成被告王某受傷，冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車及車內(nèi)貨物損壞，原告的財(cái)產(chǎn)等加重?fù)p壞的交通事故。被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車掛靠在被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因以上兩次事故造成原告的電纜線損失為11500.00元。對(duì)原告的損失，要求以上各被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭振華經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告赤峰市宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告鄭某某辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機(jī)，被告鄭某某所有的遼P71099號(hào)主車是購(gòu)買山東省梁山縣長(zhǎng)通汽車貿(mào)易有限公司的，原車牌號(hào)是魯HSC267號(hào)，魯HSC267號(hào)主車在被告天安保險(xiǎn)山東省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均是自2014年9月5日0時(shí)起至2015年9月5日0時(shí)止。被告鄭某某購(gòu)買該車后，過(guò)戶掛靠在被告綏中縣汽車運(yùn)輸隊(duì)，更改牌照為遼P71099。蒙D7705掛號(hào)掛車掛靠的是被告赤峰宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。發(fā)生肇事后，被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)重型半掛車又撞擊被告鄭某某的車輛，被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際車主是被告張某某，該車的主車掛靠的是被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)，冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告鄭某某認(rèn)為是這兩輛車共同造成了原告的損失。被告鄭某某的車輛與原告財(cái)產(chǎn)是輕微撞擊接觸，被告王某駕駛的車輛撞擊加重了原告的損失。故對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告張某某、被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司與被告鄭某某、被告天安保險(xiǎn)山東省分公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見是，被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)是遼P71099號(hào)主車的登記車主，故被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)不是本案適格被告?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”因遼P71099號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)山東省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額是1000000.00元，不計(jì)免賠。故對(duì)原告的損失，首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以賠付。對(duì)于原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按照交警部門認(rèn)定的責(zé)任對(duì)原告合理?yè)p失直接予以賠付。被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)與事故中的司機(jī)及車主不存在雇傭關(guān)系及勞動(dòng)關(guān)系，被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)不支配事故中貨車的運(yùn)營(yíng)、也未從該貨車的運(yùn)營(yíng)中獲得收益，故對(duì)于該貨車在運(yùn)營(yíng)中所造成的交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天安保險(xiǎn)山東省分公司辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告天安保險(xiǎn)山東省分公司承保的車輛是梁山縣長(zhǎng)通汽車貿(mào)易有限公司，車牌號(hào)為魯HSC267號(hào)，承保的險(xiǎn)種是交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的限額是1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間均是自2014年9月5日0時(shí)起至2015年9月5日0時(shí)止。保險(xiǎn)公司要求核實(shí)事故車輛的駕駛證、行駛證、上崗證、營(yíng)運(yùn)證等相關(guān)證件無(wú)誤后，若無(wú)免責(zé)情形，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，依保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法予以賠償。本次事故發(fā)生在2015年8月25日。在2015年9月22日被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)重型半掛車又撞擊被告天安保險(xiǎn)山東省分公司承保的被告鄭某某的車輛，被告天安保險(xiǎn)山東省分公司認(rèn)為是這兩輛車共同造成了原告的損失，被告天安保險(xiǎn)山東省分公司承保的車輛為遼P71099號(hào)主車，對(duì)掛車蒙D7705號(hào)掛車應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告王某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司辯稱：被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司需審核冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車有效的行駛證、營(yíng)運(yùn)證，被告王某的有效駕駛證及從業(yè)資格證，根據(jù)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因本次事故造成的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司承保的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車僅與遼P71099/蒙D7705號(hào)掛車輕微觸碰，因本次造成的所有三者財(cái)產(chǎn)損失由遼P71099/蒙D7705號(hào)掛車及其承保公司被告天安保險(xiǎn)山東省分公司承擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因此次事故受損方較多，請(qǐng)法院為其他受損方預(yù)留賠償限額。
經(jīng)審理查明：2015年8月25日4時(shí)40分許，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，與道路東側(cè)的房屋、車輛及其他財(cái)產(chǎn)等相撞，造成原告的電纜線損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭振華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年9月22日20時(shí)40分，被告王某駕駛車牌號(hào)為冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成被告王某受傷，原告的財(cái)產(chǎn)再次損壞，黃澤斌的津H23658小型轎車及灤平縣灤平鎮(zhèn)精誠(chéng)水暖配件商店內(nèi)的貨物，孫立強(qiáng)的灤平縣灤平鎮(zhèn)昊強(qiáng)鋁合金門市內(nèi)貨物，以及以前在此發(fā)生事故的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)半掛車、冀HR4812號(hào)清障車的損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車的車輛實(shí)際所有人是被告鄭某某，被告鄭某某所有的遼P71099號(hào)主車掛靠在被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)，蒙D7705掛號(hào)掛車登記在被告赤峰宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。被告鄭某某所有的遼P71099號(hào)主車在被告天安保險(xiǎn)山東省分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間均是自2014年9月5日17時(shí)30分0秒起至2015年9月5日17時(shí)30分0秒止。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車的實(shí)際所有人是被告張某某，被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)，被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間均是自2015年6月3日0時(shí)起至2016年6月2日24時(shí)止。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機(jī)。被告王某是被告張某某雇傭的司機(jī)。
對(duì)原告的電纜線損失，被告天安保險(xiǎn)山東省分公司評(píng)估定損為11000.00元，原告對(duì)被告天安保險(xiǎn)山東省分公司評(píng)估定損金額認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：2015年8月25日，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號(hào)機(jī)動(dòng)車遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成原告財(cái)產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭振華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年9月22日20時(shí)40分，被告王某駕駛車牌號(hào)為冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，致被告王某受傷，再次造成原告財(cái)產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號(hào)重型半掛貨車的車輛實(shí)際所有人是被告鄭某某，被告鄭某某所有的遼P71099號(hào)主車掛靠在被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)，遼P71099號(hào)主車在被告天安保險(xiǎn)山東省分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車的實(shí)際所有人是被告張某某，被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)，冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。本案是因兩次交通事故造成原告房屋損壞的經(jīng)濟(jì)損失，且被告郭振華和被告王某分別在兩此事故中各負(fù)全部責(zé)任。對(duì)因兩次事故分別實(shí)施侵權(quán)行為造成原告的同一房屋及其他財(cái)產(chǎn)損害，難以確定被告郭振華和被告王某各自責(zé)任的大小，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由肇事車輛車主被告鄭某某和另一肇事車輛車主被告張某某各負(fù)50%的賠償責(zé)任。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機(jī)，不負(fù)賠償責(zé)任。被告赤峰宇某運(yùn)輸有限責(zé)任公司是蒙D7705掛號(hào)掛車的登記車主，不負(fù)賠償責(zé)任。被告王某是被告張某某雇傭的司機(jī)，不負(fù)賠償責(zé)任。被告鄭某某所有的遼P71099號(hào)主車掛靠在被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)，故被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)?wèi)?yīng)與被告鄭某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。遼P71099號(hào)主車在被告天安保險(xiǎn)山東省分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；因此事故給多人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告天安保險(xiǎn)山東省分公司承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000.00元賠償限額已經(jīng)本院判決對(duì)另案原告承德常佑商貿(mào)有限公司予以賠償，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告鄭某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)，故被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)?wèi)?yīng)與被告張某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號(hào)半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為1000000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000.00元賠償限額已經(jīng)本院判決對(duì)另案原告承德常佑商貿(mào)有限公司予以賠償，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告海興縣驊北運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公公司山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的電纜線損失11000.00元的50%即5500.00元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的財(cái)產(chǎn)損失11000.00元的50%即5500.00元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)75.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)37.50元，被告綏中縣國(guó)信運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶給付責(zé)任。被告張某某負(fù)擔(dān)37.50元，被告海興縣華北運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李振國(guó)
人民陪審員 朱廣為
人民陪審員 劉云飛

書記員： 張?jiān)?/p>