原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人：姜軍鋒，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地，魏縣魏都南大街167號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜巍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告邵某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告邵某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)元，鑒定后變更訴訟請(qǐng)求為5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月10日，原告行駛到老定魏線棘針寨鄉(xiāng)政府門(mén)口時(shí)，與邵某某駕駛的登記車(chē)主為魏縣新興城內(nèi)公交有限公司的冀Ｄ×××××小型普通客車(chē)相撞形成交通事故，后經(jīng)魏縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任。另事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司投有保險(xiǎn)。據(jù)此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年9月10日7時(shí)許，被告邵某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車(chē)沿老定魏線由北向南行駛至棘針寨鄉(xiāng)政府門(mén)口時(shí)，將前方由西向東橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)撞倒，造成李某某受傷，兩車(chē)不同程度損害的事故。后經(jīng)魏縣公安交警大隊(duì)魏公交認(rèn)字﹝2016﹞第16417號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告邵某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故造成李某某在魏縣中醫(yī)院住院21天，花去醫(yī)藥費(fèi)11750.78元，后續(xù)檢查費(fèi)用526元。經(jīng)魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告李某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)傷殘一處，護(hù)理期限60日，原告支付鑒定費(fèi)1400元。被告邵某某系該事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，邵某某自愿承擔(dān)該事故車(chē)輛造成的責(zé)任，事故發(fā)生后被告邵某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)7500元。另該事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成原告李某某受傷，交警部門(mén)對(duì)事故的認(rèn)定事實(shí)清楚，原、被告均無(wú)異議，本院依法予以采信。對(duì)于雙方責(zé)任的劃分，原、被告亦無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告李某某訴請(qǐng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)12276.78元（11750.78元+526元）、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)2276元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金5000元，被告邵某某與保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，且該費(fèi)用不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告要求按每天50元計(jì)算，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高認(rèn)可每天30元，結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤们檎J(rèn)定按每天40元計(jì)算，共計(jì)840元（40元×21天）。對(duì)于交通費(fèi)，原告主張1000元，二被告認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，結(jié)合本案案情本院酌情認(rèn)定為800元為宜。綜上所述，原告因此次事故受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)12276.78元（11750.78元+526元）、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)2276元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金5000元共計(jì)50621.78元。被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)36455元。因?yàn)樵嬖诒敬问鹿手胸?fù)次要責(zé)任，被告邵某某負(fù)事故主要責(zé)任,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分4166.78元(50621.78元-10000元-36455元)由原告李某某與被告邵某某按責(zé)任比例承擔(dān)，本院酌情認(rèn)定被告邵某某承擔(dān)2916.75元（4166.78元×70%）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒臈l，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)46455元；
二、被告邵某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)2916.75元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
（被告邵某某為原告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)7500元，從二被告賠償?shù)目铐?xiàng)中相應(yīng)扣除）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取計(jì)525元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員 史振娟

書(shū)記員： 劉雪姣