原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:涂雪峰(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)平安保險(xiǎn)公司當(dāng)陽(yáng)支公司職員,現(xiàn)住當(dāng)陽(yáng)市。
原告李某某訴被告張某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2016年10月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員羅友平獨(dú)任審判,于2016年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人涂雪峰,被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告返還原告人民幣16000元,并從2014年7月21日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率賠償利息損失。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2014年7月,被告向原告介紹了“異業(yè)聯(lián)盟珠寶計(jì)劃”高額返利存款業(yè)務(wù),存款16900元,每月返利960元,分28個(gè)月共返利31320元,另外贈(zèng)送價(jià)值3700元的珠寶及每月100元的網(wǎng)上消費(fèi),非常具有誘惑力,原告出于對(duì)被告的信任,決定辦理該業(yè)務(wù),于2014年7月21日通過(guò)建設(shè)銀行向被告賬戶匯款16000元,剩下900元由被告墊付。事后,被告未兌現(xiàn)承諾的高額返利,也沒(méi)有贈(zèng)送珠寶產(chǎn)品,辦理過(guò)程中也未出具儲(chǔ)蓄存單或合同,原告發(fā)現(xiàn)被騙,多次要求被告退款遭拒。2015年1月,原告分別到當(dāng)陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)和玉陽(yáng)派出所報(bào)案,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)登記,并對(duì)王學(xué)梅進(jìn)行了抓捕,但至今沒(méi)有抓到。
本院認(rèn)為:“異業(yè)聯(lián)盟珠寶計(jì)劃”已被(2015)鄂孝感中刑字第00144號(hào)判決書認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)傳銷,本案涉嫌刑事犯罪,原告已經(jīng)向當(dāng)陽(yáng)市公安局報(bào)案。因本案系涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪類型案件,故不能作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)行審理。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十一條第四款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 羅友平
書記員:趙偉旨
成為第一個(gè)評(píng)論者