原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：大么鄉(xiāng)前大么村委會(huì)。
法定代表人：栗某，該村村委會(huì)主任。
被告：河北蔣氏農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司。
法定代表人：蔣某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某2，該公司員工。

原告李某與被告李某1、大么鄉(xiāng)前大么村委會(huì)、河北蔣氏農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司土地承包合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人、被告李某1、前大么村委會(huì)法定代表人栗某，被告河北蔣氏農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司委托代理人李某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某系前大么村第三生產(chǎn)隊(duì)村社員。1990年原告李某取得前大么村村北承包地0.27畝。該地塊北面是李某井的地，東面是馬某臣的地，西邊是馬路，南面是某堂的地。1998年該村村委應(yīng)鄉(xiāng)政府號召在前大么村村北、后大么村南建立養(yǎng)殖特區(qū)將原告的0.27畝土地以每畝每年150元的承包費(fèi)租用。1998年6月6日前大么村委會(huì)將集中起來的土地共計(jì)30多畝與被告李某1簽訂了養(yǎng)殖區(qū)承包合同書。現(xiàn)原告要求解除用地協(xié)議、返還土地，賠償損失等致起訴訟。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述，證人證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告村委會(huì)基于上級政府要求，集中租用包括原告李某在內(nèi)的0.27畝土地。被告村委會(huì)將租用的原告承包地及該村其他戶承包地集中后轉(zhuǎn)包于被告李某1搞養(yǎng)殖事業(yè)，上述事實(shí)通過庭審調(diào)查、及原、被告提供的證據(jù)能夠認(rèn)定。被告村委會(huì)未與原告簽訂書面土地轉(zhuǎn)租合同，沒有明確租用原告承包地的期限，在此情況下被告村委會(huì)與被告李某1所簽訂的土地轉(zhuǎn)租合同租用期限80年，雖然原告默認(rèn)轉(zhuǎn)租的事實(shí)，但原告與被告村委會(huì)在租賃期限上，被告村委會(huì)不能證明有明確的期限，原告與被告村委會(huì)之間租賃期限不明，應(yīng)視為不定期租賃?，F(xiàn)原告對其承包地向被告主張權(quán)利并無不妥，故原告要求返還爭議0.27畝承包土地的主張應(yīng)予支持，但鑒于被告李某1租用土地現(xiàn)狀，且該宗土地上有被告村委會(huì)辦公處、被告李某1的居住房等相關(guān)設(shè)施，故此應(yīng)給予被告合理的返還期限。關(guān)于原告要求被告賠償損失的主張，因原告提供證據(jù)不足予證明原告損失的存在，本院不予支持。關(guān)于原告向被告河北蔣氏農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司主張權(quán)利，因原告提供證據(jù)不足以證明被告公司實(shí)際占用該宗土地，對此，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十七條、最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包案件適用法律問題的解釋第十七條，《中華人民共和國合同法》第二百三十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告李某與被告大么鄉(xiāng)前大么村委會(huì)之間的土地租賃流轉(zhuǎn)合同；
二、被告李某1于本判決生效后一年內(nèi)清理爭議地上附著物，將原告承包地0.27畝返還給原告；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　吳文綱

書記員：王全義