蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某、華某某等與河北立成印花設備有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省海城市。
原告:華某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省海城市。
委托訴訟代理人:王曦,浙江福田律師事務所律師。
被告:河北立成印花設備有限公司,住所地:衡水市桃城區(qū)紅旗南大街陵園北路。
法定代表人:陳志輝,經理。
委托訴訟代理人:朱進庫,衡水市金盾法律服務所法律工作者。

原告李某、華某某訴被告河北立成印花設備有限公司(下簡稱河北立成公司)買賣合同糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2017年5月24日受理后,依法由審判員崔勇獨任審判,于2017年6月12日公開開庭審理了本案。原告委托代理人王曦,被告河北立成公司法定代表人陳志輝及委托代理人朱進庫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某、華某某向本院提出訴訟請求:訴請判令解除合同并要求被告雙倍返還定金20萬元、貨款5萬元、其他損失17.5242萬。事實與理由:2016年12月12日,二原告同被告簽訂產品購銷合同,二原告向被告購買單條圍巾印花機,每臺25萬元,共計貨款50萬元。合同簽訂后,原告李某妻子郭玉玲于合同當日支付被告5萬元,2016年12月15日原告華某某支付被告10萬元。依照合同約定,原告交付定金后合同生效;合同生效后45天內第一臺機器生產完成;合同生效后60日內第二臺機器完成。但至今被告未交付機器設備。
被告河北立成公司辯稱:原告所訴不是事實。被告不同意解除合同,要求繼續(xù)履行合同。2016年12月12日,雙方簽訂產品購銷合同,由被告為原告加工印花機。2016年12月12日,原告給被告打款5萬元,2016年12月15日,原告又為被告打款10萬元。合同約定,交付定金后合同生效。交貨方式為被告生產完畢后設備在被告處調試合格,原告支付第一筆設備款16萬元,原告付款后將設備運到原告處。被告在合同約定的期限內(第一臺在合同生效后45天內)將第一臺設備生產完畢,原告卻要求將設備運到原告處后才付款,由此,雙方發(fā)生分歧,致使設備一直在被告處停放至今。需要說明的是,第二臺設備也已經完成大部,因雙方發(fā)生分歧,被迫中止生產。被告在履行合同中先后投入資金35萬元左右,如原告終止合同,勢必給被告造成很大的經濟損失。故被告不同意解除合同,并要求繼續(xù)履行合同?!逗贤ā返诹邨l規(guī)定,當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方未履行的,后履行的一方有權拒絕其履行要求。本案中,雙方約定原告先付款后交貨,因此,被告在原告沒有按約定付款的情況下,有權暫時停止發(fā)貨。原告的2、3、4項訴訟請求是建立在解除合同基礎之上的請求,因被告不同意解除合同,故原告這幾項請求也就沒有了事實依據(jù)。
本院經審理查明:2016年12月12日,原、被告雙方訂立產品購銷合同。合同約定,二原告在被告處訂購型號為LC\CP-4型單條圍巾印花機兩臺,單價25萬元,共計貨款50萬元。該合同定金15萬元,交付定金后合同生效。合同生效后45日內第一臺印花機生產完成,原告在被告處測試,合格后簽訂設備驗收合格書,原告支付貨款16萬元,被告交付設備并負責安裝調試,安裝調試期15天;合同生效后60日(春節(jié)假期順延)內第二臺機器生產完成,原告在被告廠區(qū)內進行驗收,合格后簽訂設備驗收合格書,原告支付貨款16萬元,被告交付設備并負責安裝調試,安裝調試期15天;剩余款項3萬元設備安裝調試完6個月內付清。設備運轉所需的空壓設備及電力裝置等輔助設備由原告負責。合同簽訂后,二原告分兩次交納定金15萬元。2017年2月12日被告通知原告驗貨提貨。原告要求先交貨后付款,被告未同意。2017年3月7日,原告李某到被告處實地驗收,在驗收時原告要求試驗空壓蒸汽設備,因空壓蒸汽設備屬原告負責加裝的配套設備,不屬涉訴設備被告所應負責的部分。該兩臺設備中第一臺已生產完成,第二臺已生產完成大部分。至今該兩臺設備尚在被告處。原告也未交付剩余貨款。以上事實,有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為:原、被告雙方簽訂產品購銷合同,系雙方真實意思表示,合法有效,雙方均應按合同約定履行各自的義務。原告主張,被告遲延交付機器,導致原告無法實現(xiàn)合同目的故行使解除權,解除合同并要求被告賠償損失,被告履行合同義務完成第一臺設備生產,并通知原告驗收提貨,原告驗收中要求對該設備中空壓蒸汽烘干部分進行測試,該部分設備屬原告自備的輔助設備,不屬于涉訴機器,故其以該原因主張涉訴設備未完工,不符合驗收標準,與理不通。原告該項主張本院不與支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告李某、華某某的全部訴訟請求。原、被告雙方繼續(xù)履行產品購銷合同。
本案訴訟費減半收取3840元,由原告李某、華某某負但。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 崔勇

書記員: 米亞賓

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top