原告:李文娟,女,1962年12月30日出生,漢族,住江蘇省無錫市。
委托訴訟代理人:劉茜,上海秉文律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王友祥,江蘇宏潤律師事務(wù)所律師。
被告:上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:杜小磊,職務(wù)不詳。
原告李文娟與被告上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱風(fēng)涌公司)委托理財(cái)合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用普通程序,于2019年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文娟的委托訴訟代理人劉茜到庭參加訴訟。被告風(fēng)涌公司經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李文娟向本院提出訴訟請求:1.判令風(fēng)涌公司返還李文娟投資款170,000元;2.判令風(fēng)涌公司以170,000元為基數(shù)按照年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)支付李文娟自2018年7月23日起至實(shí)際清償之日止的違約金;3.判令風(fēng)涌公司賠償李文娟律師費(fèi)13,000元。事實(shí)與理由:李文娟與風(fēng)涌公司于2018年4月21日簽訂一份《個人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》,約定由李文娟向風(fēng)涌公司支付投資款300,000元,期限自2018年4月21日至2018年7月22日,年化收益率8%。協(xié)議簽訂后,李文娟向風(fēng)涌公司支付了投資款,但到期后風(fēng)涌公司未按約返還投資款,也未向李文娟支付收益,經(jīng)多次催討,風(fēng)涌公司僅返還130,000元,剩余款項(xiàng)及違約金均未歸還。李文娟為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至本院,請求判如所請。
風(fēng)涌公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年4月21日,李文娟(甲方)與風(fēng)涌公司(乙方)簽訂出《個人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議主要約定出借金額人民幣30,000元(大寫金額叁拾萬元整),年化收益率8%,意向出借日期自2018年4月21日至2018年7月22日止;在還款風(fēng)險(xiǎn)金專用賬戶當(dāng)期余額不足以支付當(dāng)期(每月為一期)所有的出借人應(yīng)收而未能收回的逾期本息時,則由乙方墊付甲方應(yīng)收而未能收回的本金和利息;任何一方違反本協(xié)議的約定,使得本協(xié)議的全部或部分不能履行,均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償對方因此遭受的損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)),如雙方均有違約,根據(jù)實(shí)際情況承擔(dān)各自相應(yīng)的責(zé)任。
2018年4月21日,李文娟通過POS機(jī)刷卡向華都國際融資租賃(深圳)有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬300,000元。庭審中,李文娟陳述該轉(zhuǎn)賬賬戶系風(fēng)涌公司指定,協(xié)議中約定的風(fēng)險(xiǎn)金專用賬戶亦未實(shí)際開立。
2018年8月3日風(fēng)涌公司的法定代表人杜小磊向李文娟轉(zhuǎn)賬100,000元,2018年9月26日杜小磊向李文娟轉(zhuǎn)賬30,000元,2018年12月5日杜小磊向李文娟轉(zhuǎn)賬1,700元,2018年12月13日杜小磊向李文娟轉(zhuǎn)賬1,683元,2019年1月13日至2019年3月8日杜小磊向李文娟多次轉(zhuǎn)賬,共計(jì)1,913.22元。
李文娟委托律師代理本案訴訟,為此支付律師費(fèi)13,000元。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有個人出借出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議、借記卡活期交易明細(xì)、聘請律師合同及律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案合同雖名為個人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議,但分析合同條款實(shí)為借款合同,因此合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)李文娟的陳述及舉證,已證明其與風(fēng)涌公司形成借貸合意及交付借款本金300,000元的事實(shí),合同到期后風(fēng)涌公司法定代表人杜小磊歸還了本金及利息計(jì)135,296.22元,李文娟經(jīng)過計(jì)算自愿認(rèn)可風(fēng)涌公司尚欠借款本金170,000元,風(fēng)涌公司依法應(yīng)及時向李文娟履行清償義務(wù)。
李文娟主張的違約金實(shí)為逾期利息,依據(jù)雙方在合同中的約定,其相關(guān)訴訟請求依據(jù)充分,本院予以支持。
李文娟主張的律師代理費(fèi)13,000元,因雙方在合同中已有相關(guān)約定且支出金額符合《上海市律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)價》的規(guī)定,本院予以支持。
風(fēng)涌公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還李文娟借款本金170,000元;
二、上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以借款本金170,000元為基數(shù)按照年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)支付李文娟自2018年7月23日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;
三、上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李文娟律師費(fèi)13,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,960元,減半收取計(jì)1,980元(李文娟已預(yù)交),由上海風(fēng)涌資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:曹瑞強(qiáng)
書記員:高霄雷
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者