原告:李文娟,女,1962年12月30日出生,漢族,住江蘇省無錫市。
委托訴訟代理人:劉茜,上海秉文律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王友祥,江蘇宏潤律師事務所律師。
被告:上海風涌資產(chǎn)管理有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:杜小磊,職務不詳。
原告李文娟與被告上海風涌資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱風涌公司)委托理財合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用普通程序,于2019年10月10日公開開庭進行了審理。原告李文娟的委托訴訟代理人劉茜到庭參加訴訟。被告風涌公司經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
李文娟向本院提出訴訟請求:1.判令風涌公司返還李文娟投資款170,000元;2.判令風涌公司以170,000元為基數(shù)按照年利率8%的標準支付李文娟自2018年7月23日起至實際清償之日止的違約金;3.判令風涌公司賠償李文娟律師費13,000元。事實與理由:李文娟與風涌公司于2018年4月21日簽訂一份《個人出借咨詢與管理服務協(xié)議》,約定由李文娟向風涌公司支付投資款300,000元,期限自2018年4月21日至2018年7月22日,年化收益率8%。協(xié)議簽訂后,李文娟向風涌公司支付了投資款,但到期后風涌公司未按約返還投資款,也未向李文娟支付收益,經(jīng)多次催討,風涌公司僅返還130,000元,剩余款項及違約金均未歸還。李文娟為維護自身合法權益訴至本院,請求判如所請。
風涌公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2018年4月21日,李文娟(甲方)與風涌公司(乙方)簽訂出《個人出借咨詢與管理服務協(xié)議》,協(xié)議主要約定出借金額人民幣30,000元(大寫金額叁拾萬元整),年化收益率8%,意向出借日期自2018年4月21日至2018年7月22日止;在還款風險金專用賬戶當期余額不足以支付當期(每月為一期)所有的出借人應收而未能收回的逾期本息時,則由乙方墊付甲方應收而未能收回的本金和利息;任何一方違反本協(xié)議的約定,使得本協(xié)議的全部或部分不能履行,均應承擔違約責任,并賠償對方因此遭受的損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費和律師費),如雙方均有違約,根據(jù)實際情況承擔各自相應的責任。
2018年4月21日,李文娟通過POS機刷卡向華都國際融資租賃(深圳)有限公司賬戶轉賬300,000元。庭審中,李文娟陳述該轉賬賬戶系風涌公司指定,協(xié)議中約定的風險金專用賬戶亦未實際開立。
2018年8月3日風涌公司的法定代表人杜小磊向李文娟轉賬100,000元,2018年9月26日杜小磊向李文娟轉賬30,000元,2018年12月5日杜小磊向李文娟轉賬1,700元,2018年12月13日杜小磊向李文娟轉賬1,683元,2019年1月13日至2019年3月8日杜小磊向李文娟多次轉賬,共計1,913.22元。
李文娟委托律師代理本案訴訟,為此支付律師費13,000元。
上述事實,除當事人陳述外,另有個人出借出借咨詢與管理服務協(xié)議、借記卡活期交易明細、聘請律師合同及律師費發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,本案合同雖名為個人出借咨詢與管理服務協(xié)議,但分析合同條款實為借款合同,因此合法的借貸關系受法律保護。依據(jù)李文娟的陳述及舉證,已證明其與風涌公司形成借貸合意及交付借款本金300,000元的事實,合同到期后風涌公司法定代表人杜小磊歸還了本金及利息計135,296.22元,李文娟經(jīng)過計算自愿認可風涌公司尚欠借款本金170,000元,風涌公司依法應及時向李文娟履行清償義務。
李文娟主張的違約金實為逾期利息,依據(jù)雙方在合同中的約定,其相關訴訟請求依據(jù)充分,本院予以支持。
李文娟主張的律師代理費13,000元,因雙方在合同中已有相關約定且支出金額符合《上海市律師服務收費政府指導標準價》的規(guī)定,本院予以支持。
風涌公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、上海風涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還李文娟借款本金170,000元;
二、上海風涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以借款本金170,000元為基數(shù)按照年利率8%的標準支付李文娟自2018年7月23日起至實際清償之日止的逾期利息;
三、上海風涌資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李文娟律師費13,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,960元,減半收取計1,980元(李文娟已預交),由上海風涌資產(chǎn)管理有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:曹瑞強
書記員:高霄雷
成為第一個評論者