原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:李鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣,系原告之子。
被告:張某連,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省樂(lè)陵市。
被告:王金領(lǐng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省樂(lè)陵市。
二被告之共同委托訴訟代理人:彭寶勝,山東方洲律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某連、王金領(lǐng)民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人李鵬,被告張某連、王金領(lǐng)之共同委托訴訟代理人彭寶勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告張某連、王金領(lǐng)償還原告借款190000元及利息;2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告張某連因資金緊張于2014年9月20日向原告借款190000元,約定利率月息2分,借款期限一年。被告張某連為原告出具借條一份,由被告王金領(lǐng)提供連帶擔(dān)保責(zé)任,原告按照約定履行了出借義務(wù)。借款到期后經(jīng)原告多次催要,被告未能償還借款本金及利息,原告訴至法院。
二被告之共同訴訟代理人辯稱(chēng),保證期間已超過(guò),王金領(lǐng)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):借條一份,內(nèi)容:借條,今借到李某某現(xiàn)金190000元(壹拾玖萬(wàn)元整),月息二分,借款期限自2014年9月20日至2015年9月20日,擔(dān)保人自愿為張某連上述借款提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)保期限為借款期滿(mǎn)后2年,如發(fā)生糾紛,由鹽山縣法院管轄。借款人:張某連,擔(dān)保人:王金領(lǐng),2014年9月20日。
二被告之共同委托訴訟代理人對(duì)原告提供的借條進(jìn)行質(zhì)證:對(duì)于借條的真實(shí)性沒(méi)有異議。原告還應(yīng)承擔(dān)證明將該借款交付給被告的舉證責(zé)任及擔(dān)保人訴訟時(shí)效沒(méi)有超過(guò)擔(dān)保期限的證明責(zé)任。被告未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張某連于2014年9月20日在原告李某某處借款190000元,約定月息2%,即年利率24%,被告王金領(lǐng)作為連帶擔(dān)保人。被告張某連為原告李某某出具借條一份。借款于2015年9月20日到期,被告張某連沒(méi)有償還本金和利息,原告李某某于2017年8月21日訴至本院。
本院認(rèn)為,被告張某連向原告李某某借款190000元,由被告王金領(lǐng)提供連帶保證責(zé)任,有借條為證,事實(shí)清楚,原告主張被告償還借款本金及利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告雖辯稱(chēng)原告應(yīng)證明借款實(shí)際履行,但被告為原告出具借條,屬于完全民事行為能力人作出的自主意思表示,且被告未能就借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生作出合理說(shuō)明,本院不予支持。借條中約定擔(dān)保期限為借款期滿(mǎn)后2年,擔(dān)保期限應(yīng)為2015年9月21日起自2017年9月20日止,被告辯稱(chēng)保證期間已超過(guò),本院不予支持。
綜上所述,原告李某某主張被告張某連償還借款本金190000元,被告王金領(lǐng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,本院應(yīng)予支持。利息按年利率24%計(jì)算,自2014年9月20日起至本判決生效之日止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某連于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金190000元及利息(利息以190000元為本金,按年利率24%,自2014年9月20日起計(jì)算至本判決生效之日止);
二、被告王金領(lǐng)對(duì)以上判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告張某連、被告王金領(lǐng)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 王 麗
書(shū)記員:宋鈺瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者