原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省茌平縣人，現(xiàn)住茌平縣。
委托訴訟代理人：連加利，山東東昌律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。
上列二被告委托訴訟代理人：吳雪芳，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告：元氏縣翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元氏縣北褚鄉(xiāng)西同下村。
法定代表人：王洋，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張金山，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告范某某、范某某、元氏縣翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司（下簡(jiǎn)稱翔馳公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（下簡(jiǎn)稱人保石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月5日作出（2017）冀0132民初508號(hào)民事判決，原告李某某不服提起上訴，河北省石莊市中級(jí)人民法院于2017年11月16日作出（2017）冀01民終9831號(hào)民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭，于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人連加利、被告范某某、范某某的委托訴訟代理人吳雪芳、被告人保石家莊市分公司委托訴訟代理人張金山到庭參加了訴訟。被告翔馳公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失465530.15元。事實(shí)與理由：2016年8月8日7時(shí)49分，在307線1115KM＋400M處，駕駛?cè)朔赌衬绸{駛車輛上路由西向東行駛至肇事地點(diǎn)處超車時(shí)，與對(duì)向王偉駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)重型半掛車相撞，造成魯Ｐ×××××號(hào)車乘車員（李某某）受傷，車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)診斷，事故造成原告遲發(fā)型脾破裂等損傷，并經(jīng)司法鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定范某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。肇事車輛在人保石家莊市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠償。
被告范某某、范某某辯稱：對(duì)原告的各項(xiàng)損失合理合法部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告翔馳公司未到庭，未提交書面答辯意見。
被告人保石家莊市公司辯稱：事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如果事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛沒有合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證，則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；被保險(xiǎn)車輛掛車如在其他公司投保，應(yīng)與我司分擔(dān)損失。駕駛?cè)藛T如涉嫌交通肇事罪，精神撫慰金不予承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于我司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間，范某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任；2.保險(xiǎn)單、車輛行駛證、駕駛證，證明被告范某某為肇事車輛司機(jī)，登記車主為翔馳公司，該車在被告人保石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；3.陜西省榆林市第一醫(yī)院診斷證明、住院病歷一組、茌平縣人民醫(yī)院住院病歷2份，證明原告李某某因該次事故造成遲發(fā)型脾破裂、胰腺尾部損傷，共計(jì)住院天數(shù)為39天；4.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)10張、費(fèi)用清單，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53795.56元；5.司法鑒定意見書，證明原告因本次事故為八級(jí)傷殘，傷殘后誤工時(shí)間4個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為傷后60日（住院期間需二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日；6.護(hù)理人員身份證明（戶口本、身份證、結(jié)婚證），證明護(hù)理人員為原告哥哥李因星和妻子劉敏，其妻為城鎮(zhèn)居民，其兄為農(nóng)村居民；7.被扶養(yǎng)人身份證明（戶口本、身份證、村委會(huì)證明），原告父親李其玉年老體弱，事故發(fā)生時(shí)年過60歲，其兒子李展博樂、女兒李若桐事故發(fā)生時(shí)分別為9歲、5歲；8.誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)證明（原告行車證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工作證明），證明事故發(fā)生前原告一直從事貨物運(yùn)輸行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)，日工資192.35元；9.商品房買賣合同一份、房屋租賃合同一份、居住證明一份、房屋出租人韓超身份證復(fù)印件一份，原告居住期間水電費(fèi)明細(xì)各一份，該商品房開發(fā)商負(fù)責(zé)人張玉明所出的證明一份及身份證復(fù)印件一份，茌平縣振興街道辦事處南關(guān)村委會(huì)證明一份，以上證據(jù)證明原告李某某自2013年10月份至今居住在茌平縣靜雅小區(qū)，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；10.鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元；11.交通費(fèi)發(fā)票一組，證明花費(fèi)交通費(fèi)4000元；12、茌平縣潤(rùn)澤汽車運(yùn)輸公司證明，證明魯Ｐ×××××貨車在事故發(fā)生后其所載貨物由該公司將貨物從陜西省定邊縣運(yùn)至山東滕州，運(yùn)費(fèi)13000元，事故處理完畢后又將該車拖回山東茌平，運(yùn)費(fèi)為7000元。原告稱其損失項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)53795.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)20966.15元、交通費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)11518.24元、傷殘賠償金189270元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)125080.2元、精神撫慰金3000元、停運(yùn)損失50000元、鑒定費(fèi)1800元。
被告范某某、范某某質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1-5均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)6認(rèn)為護(hù)理人員系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照戶口計(jì)算其護(hù)理費(fèi)用；對(duì)證據(jù)7真實(shí)性認(rèn)可，應(yīng)查明被扶養(yǎng)人是否達(dá)到退休年齡，扶養(yǎng)人有無(wú)兄弟姐妹，請(qǐng)法院依法判決，所證明對(duì)象均為農(nóng)村戶口應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其扶養(yǎng)費(fèi)。對(duì)證據(jù)8認(rèn)可，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)證據(jù)9房屋租賃合同有異議，不能證明其為城鎮(zhèn)居民，也不符合石家莊市中級(jí)人民法院會(huì)議紀(jì)要精神。對(duì)證據(jù)10鑒定費(fèi)，系原告單方委托鑒定，不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)11，交通費(fèi)由法院酌定判決。對(duì)證據(jù)12真實(shí)性不予認(rèn)可，沒有提供拖車費(fèi)發(fā)票且拖車費(fèi)過高不予認(rèn)可。
被告人保石家莊市公司質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1-7無(wú)異議，對(duì)證據(jù)8，原告主張的誤工費(fèi)未提交勞動(dòng)合同和事發(fā)前3個(gè)月工資表，單位出具的工作證明中沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，認(rèn)可按照按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)9意見同被告范某某代理人意見。對(duì)證據(jù)10，鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于我司賠償范圍。對(duì)證據(jù)11、交通費(fèi)不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)12，原告沒有提供運(yùn)費(fèi)發(fā)票，對(duì)真實(shí)性、合法性有異議，且該損失屬于間接損失不屬于我司賠償范圍。另外補(bǔ)充，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)實(shí)際票據(jù)不予認(rèn)可，精神撫慰金主張過高不認(rèn)可。
被告范某某、范某某、人保石家莊市分公司沒有提交證據(jù)。
被告翔馳公司提交的車輛租賃協(xié)議，被告范某某、范某某無(wú)異議，人保石家莊市分公司認(rèn)為無(wú)關(guān)聯(lián)，不發(fā)表質(zhì)證意見。原告對(duì)該證據(jù)證明內(nèi)容不予認(rèn)可，認(rèn)為翔馳公司為該車登記車主，其與實(shí)際車主之間是掛靠關(guān)系，而非租賃關(guān)系。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月8日7時(shí)49分，在307線1115KM＋400M處，被告范某某駕駛冀Ａ×××××\冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛至肇事地點(diǎn)處超車時(shí)，與對(duì)向王偉駕駛的魯Ｐ×××××\魯Ｐ×××××號(hào)重型半掛車相撞，造成冀Ａ×××××\冀Ａ×××××號(hào)乘員被告范某某受傷，魯Ｐ×××××\魯Ｐ×××××號(hào)車原告李某某受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。2016年8月15日定邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告范某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，駕駛?cè)送鮽?、原告李某某、被告范某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2016年8月12日在榆林市第一醫(yī)院住院，2016年8月19日出院，同日轉(zhuǎn)茌平縣人民醫(yī)院住院，2016年9月2日出院。2016年9月20日再次在茌平縣人民醫(yī)院住院，2016年10月8日出院。2016年8月19日榆林市第一醫(yī)院診斷證明建議：“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)?！痹撛洪L(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單載明：“留陪人一名?！?016年11月12日原告委托菏澤德衡司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2016年11月25日該所作出《李某某傷殘程度等事項(xiàng)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“被鑒定人李某某道路交通事故致脾破裂并行切除術(shù)后屬八級(jí)傷殘；誤工時(shí)間擬為傷后120天；護(hù)理時(shí)間擬為傷后60日，住院期間護(hù)理人員為2人，余時(shí)間護(hù)理人員擬為1人；營(yíng)養(yǎng)期限擬為傷后60日。”
另查明，冀Ａ×××××\冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告翔馳公司，該車在被告人保石家莊市公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。該車由被告范某某租賃，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。原、被告對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案被告范某某駕駛的冀Ａ×××××車輛在被告人保石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，因此被告人保石家莊市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分因被告范某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人保石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按全部賠償責(zé)任。原告李某某的損失本院依據(jù)原告舉證和被告的質(zhì)證意見認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)53795.56元；2、誤工費(fèi)，原告李某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按2016年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60548元計(jì)算，誤工時(shí)間按司法鑒定意見為120天，因此誤工費(fèi)應(yīng)為19906.19元（60548元÷365天×120天），3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見，護(hù)理期為60日，住院期間為二人護(hù)理，其余為一人護(hù)理，實(shí)際住院期間為39天，因此李某某妻子劉敏按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算，其兄李其星按河北省2016年度農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為4643.6元（28249元÷365天×60天）和2349.29元（21987元÷365天×39天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（100元×39天）5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)期為60日，每天按30元計(jì)算為宜，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元×60天）。6、殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見書，原告李某某為八級(jí)傷殘，原告提交的商品房買賣合同、房屋租賃合同、居住證明、房屋出租人韓超身份證復(fù)印件、居住期間水電費(fèi)明細(xì)、商品房開發(fā)商負(fù)責(zé)人張玉明所出的證明、茌平縣振興街道辦事處南關(guān)村委會(huì)證明可以認(rèn)定原告李某某為城鎮(zhèn)居民，因此應(yīng)按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為169494元（28249元×20年×30%）。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度計(jì)算，因原告李某某未提交勞動(dòng)能力喪失程度的證明，本院對(duì)此暫不予支持，原告可在做勞動(dòng)能力喪失程度鑒定后另案解決。8、交通費(fèi)，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告有異議，但根據(jù)本案事故發(fā)生地到原告住所地距離及本案具體情況，本院酌定交通費(fèi)為2000元。9、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘程度，本院予以認(rèn)定。10、運(yùn)費(fèi)及停運(yùn)損失損失，因原告未提交發(fā)票，被告方不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。11、鑒定費(fèi)1800元，本院予以認(rèn)定。故原告的損失為醫(yī)療費(fèi)53795.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6992.89元、誤工費(fèi)19906.19元、殘疾賠償金169494元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1800元。因此，原告李某某的損失應(yīng)由被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)11000元，剩余損失139888.64元，由被告人保石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某，鑒定費(fèi)1800元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因被告范某某為侵權(quán)人且負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。原告的其他請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，被告人保石家莊市分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)260888.64元，被告范某某應(yīng)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1800元。原告的其他請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)應(yīng)予駁回。被告翔馳公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，適用缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)260888.64元。
二、被告范某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1800元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8282元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3588元，被告范某某、范某某負(fù)擔(dān)4694元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張志強(qiáng)
審判員 齊娟霞
審判員 周建海

書記員： 胡玉潔