原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：方武兵，特別授權(quán)代理，湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市硚口區(qū)。

原告李某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院依據(jù)原告李某的訴前保全申請，依法采取了訴訟保全措施，查封了被告劉某名下的財產(chǎn)。本院于2017年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某的委托訴訟代理人方武兵到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法送達傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1．請求判令劉某向李某償還借款本金500,000元，并以此為基數(shù)，按月利率2%的標準向李某支付從2011年9月28日起至上述借款本金實際清償之日止的利息；2．本案訴訟費用由劉某負擔。事實和理由：原、被告二人系朋友關(guān)系。2011年9月28日，劉某因需要資金周轉(zhuǎn)，向李某借款500,000元，并出具《借條》1份。原、被告二人口頭約定上述借款的利率為每月2%。李某于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向劉某的賬戶支付了借款485,000元，并以交付現(xiàn)金的方式向劉某支付了借款15,000元。嗣后，經(jīng)李某多次催要，劉某又于2016年10月30日向李某出具《借條》1份，確認其于2011年9月28日向李某借款500,000元未償還，并確認截止2016年10月28日止未支付的利息為610,000元，且劉某承諾于2016年11月28日前向李某清償上述借款本金500,000元及利息。但時至今日，劉某仍未償還上述借款及利息。現(xiàn)李某為了維護自身合法權(quán)益訴至貴院，望判如所請。
劉某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年9月28日，劉某向李某借款500,000元，并出具《借條》1份，其中載明：“今借到李某人民幣伍拾萬元整?！崩钅秤诋斎胀ㄟ^銀行轉(zhuǎn)賬的方式向劉某的個人賬戶支付了借款485,000元，并以交付現(xiàn)金的方式向劉某支付了借款15,000元。嗣后，經(jīng)李某多次催要，劉某一直未償還上述借款。2016年10月30日，劉某又向李某出具《借條》1份，其中載明：“本人劉某身份證號：因公司資金周轉(zhuǎn)困難，于2011年9月28日向李某借款人民幣50萬元整（伍拾萬元），月息2分截止至2016年10月28日欠利息61萬元，本人承諾于2016年11月28日前連本帶息一次性還清?！钡珓⒛持两袢晕聪蚶钅硟斶€上述借款。

本院認為，劉某所出具的2份《借條》均系其本人真實意思表示，2份《借條》中的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，且李某已向其履行了借款義務，故李某與劉某之間的民間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護，劉某未及時還款是形成此糾紛的主要原因，理應承擔相應的民事責任。因此，對于李某要求劉某償還借款本金500,000元的訴訟請求，本院予以支持。因落款時間為2016年10月30日的《借條》中就借款利率及還款期限進行了約定，且關(guān)于每月利率為2%的約定未超過法律規(guī)定的標準，故劉某應按月利率2%的標準，向李某支付從2011年9月28日起至上述借款本金實際清償之日止的利息。
綜上所述，本院對于李某的訴訟請求全部予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某償還借款本金500,000元；
二、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某支付利息（按月利率2%的標準，從2011年9月28日起至借款本金實際清償之日止，以本金500,000元計算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費15,240元減半收取7,620元、訴前保全費5,000元、郵寄費80元，共計12,700元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　閆　冬

書記員：秦景康