申請人：李華東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托代理人：嚴(yán)宏政，湖北七君律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被申請人：智某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
代理人：戈守云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，系被申請人智某某的母親。

申請人李華東申請認(rèn)定智某某限制民事行為能力一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用特別程序進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
李華東稱，被申請人智某某因2006年遭遇嚴(yán)重車禍，后經(jīng)評定為四級智力殘疾。申請人與智某某于2011年登記結(jié)婚，2014年智某某被評定為二級精神殘疾，宜都市殘疾人聯(lián)合會對其發(fā)放有殘疾人證?，F(xiàn)特向法院提出申請，申請認(rèn)定智某某為限制民事行為能力人。
戈守云稱，我女兒智某某結(jié)婚之前是智力障礙，是2006年車禍引起的；結(jié)婚后我女兒在李華東家里生活，2013年宜都市第一人民醫(yī)院檢查患有精神分裂癥；我女兒服用藥物后，精神是很好的；如果不服藥，我女兒的舉止煩躁，說話語氣不好，形神不安，睡不著覺；李華東那邊給她斷藥了，其實服藥的效果還是很好的；如果李華東今后要與智某某離婚，我們父母是不同意離的；對本次鑒定意見書鑒定智某某患有精神分裂癥，為限制民事行為能力無異議。
經(jīng)審理查明：申請人李華東與被申請人智某某系夫妻關(guān)系，雙方于2010年11月25日在宜都市民政局登記結(jié)婚。2006年5月2日，智某某因交通事故受傷，經(jīng)治療但留下后遺癥。后家屬戈守云委托鑒定機構(gòu)對智某某的精神狀態(tài)和智能水平鑒定，2006年11月13日宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)××司法鑒定所作出宜市精鑒所（2006）司鑒字第0094號司法××學(xué)鑒定書，鑒定診斷智某某腦挫裂傷后智能損害（輕度），智商（IQ）為63。經(jīng)申請，宜昌市殘疾人聯(lián)合會于2007年8月23日為智某某批準(zhǔn)發(fā)放了智力殘疾證，殘疾等級為四級。2014年2月18日，宜昌市殘疾人聯(lián)合會批準(zhǔn)為智某某發(fā)放了精神殘疾證，殘疾等級為二級。根據(jù)宜都市第一人民醫(yī)院門診病歷、出院證、出院診斷證明記載智某某于2014年2月18日首診，初步診斷精神分裂癥，用藥“利培酮口崩片”治療；后多次復(fù)診取藥，末次取藥時間為2017年5月18日，取藥“利培酮片”、“丙戊酸鈉片”和“肌苷片”；智某某于2016年6月26日至2016年7月23日在宜都市第一人民醫(yī)院附屬醫(yī)院××區(qū)住院，出院診斷為精神分裂癥、腦白質(zhì)變性、腦萎縮。
申請人向本院提出司法鑒定申請，要求對智某某的現(xiàn)在的精神狀況和民事行為能力進(jìn)行鑒定。本院委托宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)××司法鑒定所對智某某進(jìn)行法醫(yī)××司法鑒定。2017年7月31日該鑒定所作出宜市精鑒所[2017]精鑒字第54號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、鑒定診斷：精神分裂癥；2、智某某目前患有“精神分裂癥”，具有限制民事行為能力。審查中，申請人李華東、被申請人代理人戈守云對上述鑒定意見書均無異議。

本院認(rèn)為，宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)××司法鑒定所系一家經(jīng)審核認(rèn)可的司法鑒定機構(gòu)，具備鑒定資格條件，其出具的宜市精鑒所[2017]精鑒字第54號司法鑒定意見書，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，另經(jīng)本院組織質(zhì)證，雙方均無異議，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)，故申請人李華東申請宣告智某某為限制民事行為能力人有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條、第一百八十八條、第一百八十九條的規(guī)定，判決如下：

智某某為限制民事行為能力人。
本判決為終審判決。

審判員　王　偉

書記員：楊嫚嫚