原告李中杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市上團城鄉(xiāng)小北莊村人。
委托代理人高利娟，河北玉塔律師事務所律師
被告李海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市上團城鄉(xiāng)小北莊村人。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市上團城鄉(xiāng)小北莊村人。

原告宋果葉訴被告李海龍、宋某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟、被告李海龍到庭參加了訴訟，被告宋某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2016年6月13日，被告飼養(yǎng)的藏獒在村里將去找母親回家的原告嚴重咬傷。原告在家人的陪同下在邯鄲市疾病預防控制中心注射狂犬疫苗共5次，并于6月13日到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。住院期間原告及其家人多次要求被告對此事解決，被告置之不理。又因為狂犬病毒潛伏期最長可達20余年，原告要求被告對原告今后所有可能因被咬所產(chǎn)生的損失承擔賠償責任，原告保留一切法律權利。為維護原告的合法權益，依法向法院提起訴訟。具體請求如下：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費。誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、交通損失費等費用共計25000元；2、要求被告承擔原告今后所有可能因此傷害產(chǎn)生的后續(xù)治療費用；3、本案訴訟費用由被告承擔。
原告為支持自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、原告李中杰身份證復印件一份，證明主體適格；2、2016年7月19日和2016年6月13日邯鄲市中心醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)4張，金額合計2456.6元；3、2016年6月22日邯鄲市中心醫(yī)院出具的住院收費票據(jù)一張，金額9287.32元；3、2016年6月16日邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明書、××例和費用清單各一份，以上證據(jù)用于證明原告李中杰在受到被告所飼養(yǎng)的烈性犬藏獒致其身體嚴重傷害，住院治療9天所產(chǎn)生的醫(yī)療費用；4、原告李中杰與武安市國雷洗選有限公司簽訂的勞動合同書一份；5、武安市國雷洗選有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份；6、武安市國雷洗選有限公司出具的原告李中杰自2015年6月份至2016年6月份工資表一份；7、武安市國雷洗選有限公司出具的誤工證明一份；以上證據(jù)證明原告李中杰在遭受被告所養(yǎng)藏獒撕咬后所產(chǎn)生的誤工損失。8、護理人員任軍梅與李中杰結婚證復印件一份，證明原告與任軍梅的夫妻關系；9、武安市雅蘭商務有限公司出具的任軍梅自2015年6月份至2016年6月份12個月的工資表一份和誤工證明各一份，用于證明護理人員任軍梅的工資收入和由于護理原告所產(chǎn)生的誤工損失；10、交通費票據(jù)500元，用于證明原告住院期間實際的交通費用支出。
被告李海龍辯稱，被告李海龍辯稱，是被告養(yǎng)的藏獒咬傷的原告，但是具體什么情況被告不清楚，當時被告沒有在家。被告對于原告被藏獒咬傷的起因有懷疑。被告不能承擔全部責任。被告李海龍未提供證據(jù)。
被告宋某某，未參加答辯，也未提供證據(jù)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，被告李海龍對原告李中杰所提出證據(jù)1、2、3、4、5、6、8號證據(jù)沒有異議。對第7、9、10號證據(jù)有異議，認為護理人員任軍梅的工資表和交通費用沒有那么高。經(jīng)本院審核后認為，原告提交的第1、2、3、4、5、6、8號證據(jù)真實、合法且與本案有關聯(lián)，故本院予以認定；
經(jīng)審理查明，2016年6月13日，原告被被告所飼養(yǎng)的藏獒咬傷。事后，原告在邯鄲市疾病預防控制中心注射狂犬疫苗，并于6月13日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療9天。原告與任軍梅是夫妻關系。原告李中杰在武安市國雷洗選公司上班。李海龍與宋某某系夫妻關系。

本院認為，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，原告李中杰被被告所飼養(yǎng)的藏獒咬傷，被告作為藏獒的飼養(yǎng)人或者管理人應當對原告的損害承擔賠償責任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬致人損害的，無免責理由，即使受害人對損害的發(fā)生具有故意或者重大過失，也不減輕或者免除飼養(yǎng)人的責任，故對于被告對于藏獒咬傷原告的起因有異議，本院不予以支持。
原告李中杰的損失主要包括：1、誤工費：原告李中杰提供的2015年6月至2016年6月份工資表證明其長期穩(wěn)定收入情況為日工資115元（低于同行業(yè)平均工資按當事人提供的收入證明計算），誤工時間為住院天數(shù)9日，誤工費為1035元（115元/天×9天)；2、護理費：因未提供護理人員任俊梅長期穩(wěn)定的工資收入證明，故參照河北省2015年度住宿和餐飲業(yè)平均為29056元，護理期限為住院天數(shù)9日，護理費為720元（29056/36×9）；3、交通費：原告李中杰主張的交通費500元，超出合理交通費用數(shù)額，本院酌情支持200元；4、精神損害撫慰金：因本次事故并未對原告造成嚴重后果，故對其精神損害撫慰金，本院不予支持；5、住院費用：9287.32元；6、門診費用：2456.6元；7、住院伙食補助費：按照財政部國家機關一般工作人員出差每天50元的補助標準計算為450元（50元／天×9天）；8、營養(yǎng)費：90元（10元/天×9天）。以上各項費用共計14239元。對于未發(fā)生的后續(xù)治療費用，待產(chǎn)生后，可另行主張。對于原告其他訴訟請求，因無足夠證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第八十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李海龍、宋某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告住院費、誤工費、住院伙食補助費、護理費等共計14239元；
二、駁回原告李中杰的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，由原告李中杰承擔案件受理費182元，被告李海龍、宋某某承擔案件受理費243元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員 郭利杰

書記員： 夏天賜