原告：朱某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住沙河市，
委托訴訟代理人：孔衛(wèi)芳，河北守敬律師事務所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住沙河市，
委托訴訟代理人：王建欣，河北守敬律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王首剛，河北守敬律師事務所律師。

原告朱某某與被告陳某某為一般人格權糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孔衛(wèi)芳，被告陳某某及其委托訴訟代理人王建欣、王首剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
朱某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計款20000元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：我和被告系同村鄰居，2016年6月27日14時左右，因被告帶人鏟鋤我墻根廢渣發(fā)生糾紛，被告持鐵鍬將我打傷。經(jīng)白塔派出所立案后，沙河市公安局作出沙公（白）行罰決字[2016]0402號行政處罰決定書(以下簡稱“行政處罰決定書”)，對被告處以行政拘留五日，并處罰款貳佰元整。被告將我打傷第二天丈夫回來，見我頭暈嘔吐，把我送到沙河同仁醫(yī)院。隨后轉到冀中能源邢臺礦業(yè)集團有限責任公司總醫(yī)院（以下簡稱“礦務局醫(yī)院”），經(jīng)服藥、觀察后，不見好轉，當月30日入住礦務局醫(yī)院治療，住院8天，經(jīng)診斷為腦震蕩、左大腿軟組織損傷?，F(xiàn)雙方因賠償問題發(fā)生爭議。
陳某某辯稱，1、原告私自堵塞排水道引起糾紛，其對糾紛的起因存在完全過錯。白澗村地處山區(qū)，原告私自堵塞排水道造成安全隱患。2016年6月27日下午下雨時，我和鄰居去疏通水道，原告無理干涉，雙方發(fā)生口角，但未發(fā)生肢體沖突，許多鄰居可以作證。2、原告訴我持鐵鍬將其打傷根本不存在。我和被告發(fā)生口角時，原告家人勸其回家、其不回家，后其家人強行將其拉扯回家。雙方根本沒有肢體沖突，在場人可以作證。原告稱我將其打傷的證人完全是原告自己親戚所作的不實證言，既然原告受傷為何不當天住院，而是第二天才去住院，發(fā)生口角后至住院前的期間不排除原告自己受傷。綜上，原告的傷與我不存在因果關系，原告所訴理由不能成立，我請求駁回原告的無理訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2016年6月27日14點許原告和被告等人因排水問題發(fā)生糾紛。雙方認可，本院予以確認。原告主張糾紛當時被告將其打傷，經(jīng)礦務局醫(yī)院診斷為腦震蕩、左大腿軟組織損傷。經(jīng)報警處理，沙河市公安局白塔派出所委托進行法醫(yī)學鑒定（檢驗材料中有沙河同仁醫(yī)院診斷證明1份、礦務局醫(yī)院病案號252866住院病歷復印件1份及其診斷證明2份），2016年9月6日沙河市公安局作出（2016）沙公刑技鑒字第124號鑒定書（以下簡稱“鑒定書”），其鑒定意見是朱某某損傷為輕微傷，原告支出鑒定費183.80元。2016年10月27日沙河市公安局作出行政處罰決定，對陳某某行政拘留五日，并處罰款貳佰元整。原告提交鑒定書、生效的行政處罰決定書用以證明被告打傷原告。被告對此否認，并提供反駁證據(jù)，即申請證人李某、張某、邢某、梁某到庭用以證明原被告糾紛當時沒有發(fā)生肢體沖突，證人承認在公安機關作過證?，F(xiàn)原被告對同一事實提供多份證據(jù)，其證明力根據(jù)民事證據(jù)規(guī)則，人民法院就國家機關依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；鑒定結論的證明力一般大于其他書證和證人證言，本案原告提交行政處罰決定書、鑒定書中鑒定結論的證明力大于被告提供的證人證言，因此，本院確認原告提供的證據(jù)具有證明力，且證據(jù)之間能相互印證，本院確認被告打傷原告，原告因鑒定支出鑒定費183.80元。
2、原告主張事發(fā)次日到沙河同仁醫(yī)院檢查，并提交了姓名朱某某、性別男的2016年7月3日沙河同仁醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張計款485元；被告否認。而該票據(jù)本身記載性別和落款時間難以支持原告的主張，本院對此不予采信；2016年6月30日原告入住礦務局醫(yī)院治療，2016年7月7日出院，住院7天，支出住院醫(yī)療費3692.03元；2016年8月26日原告遵醫(yī)囑到礦務局醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費573.05元。原告提交礦務局醫(yī)院病案號252866住院病歷復印件1份和醫(yī)療費票據(jù)2張予以證實。被告對此提出異議，并主張病歷記載的藥品血栓通與治傷無關、住院期間只有幾日有治療記錄不排除存在掛床現(xiàn)象，但其未提交反駁證據(jù)。本院確認原告支出醫(yī)療費4265.08元。
3、原告系農村居民，2016年河北省農林牧漁業(yè)年平均工資為19779元。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。該法第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。據(jù)此，本案被告打傷原告，具有過錯，因此，原告因傷造成的損失，被告應予賠償。本院對原告的具體賠償項目確認如下：1、醫(yī)療費4448.88元（包括鑒定費183.80元）；2、誤工費379.32元（19779÷365×7）；3、護理費379.32元。即原告的護理人員按一人確認，護理人員工資（19779÷365×7）；4、原告未提交交通費票據(jù)，但其因受傷醫(yī)治、鑒定等行動確有交通費實際支出，本院根據(jù)本案的實際情況酌定交通費150元；5、住院伙食補助費350元（50元/日×7日）。以上五項共計款5707.52元。原告請求被告賠償超過國家規(guī)定部分的誤工費、護理費、住院伙食補助費，理據(jù)不足，本院不予支持。原告請求被告賠償營養(yǎng)費，只有本人陳述，無醫(yī)療機構的相關證明，本院不予支持。原告請求被告賠償精神損害撫慰金，從原告?zhèn)榭?，被告侵權行為對原告的精神傷害未造成嚴重后果，本院對此不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某應于本判決生效之日起五日內賠償原告朱某某醫(yī)療費等共計款5707.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取計150元，朱某某、陳某某各負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王世廣

書記員：李超佳