蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

朱某某、張某等與信和匯金信息咨詢(xún)(北京)有限公司等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省棗陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市。
原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市。
二原告共同委托訴訟代理人:閆榮軍,湖北美侖律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告:信和匯金信息咨詢(xún)(北京)有限公司。住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路甲19號(hào)樓25層2907。
法定代表人:王楊,信和匯金信息咨詢(xún)(北京)有限公司總經(jīng)理。
被告:信和匯誠(chéng)信用管理(北京)有限公司。住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路甲39號(hào)建外SOHO23號(hào)樓(南辦公樓)B-1001室內(nèi)01號(hào)。
法定代表人:夏仕兵,信和匯誠(chéng)信用管理(北京)有限公司總經(jīng)理。
被告:信和惠民投資管理(北京)有限公司。住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路甲39號(hào)建外SOHO23號(hào)樓(南辦公樓)B-1001。
法定代表人:王楊,信和惠民投資管理(北京)有限公司總經(jīng)理。
被告:信和財(cái)富投資管理(北京)有限公司。住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路甲19號(hào)樓31層3601。
法定代表人:王楊,信和財(cái)富投資管理(北京)有限公司總經(jīng)理。
四被告共同委托訴訟代理人:宋洪成,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:一般代理)。

原告朱某某、張某與被告信和匯金信息咨詢(xún)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯金公司)、信和匯誠(chéng)信用管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯誠(chéng)公司)、信和惠民投資管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)惠民公司)、信和財(cái)富投資管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)富公司)確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,本院于2017年1月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、張某的共同委托訴訟代理人閆榮軍、被告匯金公司、匯誠(chéng)公司、惠民公司、財(cái)富公司的共同委托訴訟代理人宋洪成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)朱某某、張某與匯金公司、匯誠(chéng)公司、惠民公司、財(cái)富公司簽訂的《信用服務(wù)及管理服務(wù)協(xié)議》無(wú)效;2、本案訴訟費(fèi)用由匯金公司、匯誠(chéng)公司、惠民公司、財(cái)富公司共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月,朱某某與匯金公司襄陽(yáng)分公司達(dá)成借款意向。2015年9月18日,朱某某的專(zhuān)用賬戶(hù)上收到249800元。朱某某收到《借款協(xié)議》及《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》后才發(fā)現(xiàn)出借人是陌生人夏靖,且將25萬(wàn)元的本金列寫(xiě)為401767.93元,而《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》是為了使借款高息表象合法化而炮制了不存在的各項(xiàng)費(fèi)用。因《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》系以合法形式掩蓋非法目的,應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效協(xié)議,故提起本案訴訟。

本院認(rèn)為,朱某某、張某與匯金公司、匯誠(chéng)公司、惠民公司、財(cái)富公司簽訂的服務(wù)協(xié)議,其內(nèi)容并沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看也不足以認(rèn)定該服務(wù)協(xié)議具有其他法定無(wú)效的情形,故服務(wù)協(xié)議本身應(yīng)屬有效,朱某某、張某要求確認(rèn)服務(wù)協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告朱某某、張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3335元,由原告朱某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  張耀承 審 判 員  石海燕 人民陪審員  朱玉婷

書(shū)記員:魯銳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top