原告朱某,恩施州中心醫(yī)院職工。
委托代理人(特別授權(quán))楊林佺,系恩施市小渡船街道辦事處航空路社區(qū)居委會(huì)推薦人員。
被告周某,保險(xiǎn)公司職工。
委托代理人(特別授權(quán))劉偉,湖北雄視律師事務(wù)所律師。
原告朱某訴被告周某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年10月20日立案受理后,依法由審判員陳雪峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人楊林佺,被告周某及其委托代理人劉偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告朱某與被告周某原系夫妻關(guān)系。2015年7月10日原、被告協(xié)議離婚。并于當(dāng)日簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》。該《離婚協(xié)議書(shū)》第二條財(cái)產(chǎn)分配中約定:“1、現(xiàn)居住的恩施市工農(nóng)路二巷8號(hào)陽(yáng)光星座小區(qū)一單元703室住宅一套,面積104.06平方米,歸朱某所有,繼承權(quán)為周文炫所有,室內(nèi)家電用具歸朱某所有。2、恩施市工農(nóng)路二巷8號(hào)陽(yáng)光星座小區(qū)第一層商業(yè)用房一間,建筑面積34.28平方米,歸朱某所有,繼承權(quán)歸周文炫所有。3、恩施市施州大道191號(hào)福星城二期12棟1603室住宅一套,建筑面積165.68平方米,包括室內(nèi)裝飾及家電用具全部歸周某所有。4、恩施國(guó)際商貿(mào)城按揭購(gòu)買的寫(xiě)字樓五間,合同編號(hào)分別為es1203414、es1203418、es1203431、es1203429、es1203308,建筑面積分別為48.05平方米、48.05平方米、48.05平方米、48.05平方米、183.06平方米,以上五間房產(chǎn)全部歸周某所有。(以上3、4條中在女方朱某共有名下的房產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給周文炫所有,男方名下的房產(chǎn)周文炫為第一繼承人)。5、鄂q×××××思鉑睿汽車一輛,歸周某所有。6、朱某所購(gòu)置的電動(dòng)摩托車一輛,歸朱某所有。7、男女雙方各自的工資收入及各自名義投資收益都?xì)w各自所有,以各自名義購(gòu)買的衣物、配飾、手機(jī)、及個(gè)人專屬生活用具都?xì)w各自所有。8、各自的父母、親屬出資購(gòu)買、遺產(chǎn)、贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)及以個(gè)人名義購(gòu)置的其他財(cái)產(chǎn),都?xì)w各自所有,對(duì)方均無(wú)權(quán)干涉”。協(xié)議離婚后,原告朱某認(rèn)為該離婚協(xié)議第二條對(duì)財(cái)產(chǎn)的分配顯失公平,與被告周某協(xié)商未果,遂訴至本院,請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋二》規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求”。原告朱某作為完全民事行為能力人,與被告周某基于平等協(xié)商、自愿原則下簽訂的不違反法律或者社會(huì)公共利益的《離婚協(xié)議書(shū)》系其真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù);雙方在該《離婚協(xié)議書(shū)》的第二條對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割是對(duì)其民事權(quán)利的處分,對(duì)雙方均有約束力。本案原告未向本院提交充足的證據(jù)證實(shí)該協(xié)議第二條存在欺詐、脅迫等情形,故對(duì)原告的請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋二》第八條、第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告朱某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,減半交納50元,由原告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳雪峰
書(shū)記員:李靜
成為第一個(gè)評(píng)論者