原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托訴訟代理人：李元成、張菊，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽東津新區(qū)。
被告：湖北路德混凝土有限公司。住所地：襄陽東津新區(qū)（襄陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）東津鎮(zhèn)吳灣村。
法定代表人：陳明兵，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡永華，男，xxxx年xx月xx日出生，公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司。住所地;湖北省宜城市交通路。
代表人：陳煥運(yùn)，總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：孫國生、潘治合，湖北高見律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告付某某、湖北路德混凝土有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)被告付某某申請，本院依法追加湖北路德混凝土有限公司為本案共同被告參加訴訟。原告朱某某的委托訴訟代理人張菊，被告付某某，被告湖北路德混凝土有限公司委托訴訟代理人胡永華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司委托訴訟代理人潘治國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年11月21日11時(shí)30分，被告付某某駕駛鄂被告湖北路德混凝土有限公司所有的鄂Ｆ×××××號“三一”牌攪拌車沿襄陽市襄州雙黃路自北向南行駛，行至襄州黃龍鎮(zhèn)十字街路口，與對向原告朱某某所騎的人力三輪車發(fā)生掛擦，致原告朱某某受傷及兩車受損。原告受傷后被送往黃龍衛(wèi)生院治療，支出醫(yī)療費(fèi)610元（由被告湖北路德混凝土有限公司支付），隨后轉(zhuǎn)入襄陽市襄州惠民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋盒?、9、12腰1、2壓縮性骨折。原告朱某某在該院住院治療44天，支出醫(yī)療費(fèi)5943.61元（不含2015年11月28日、12月8日的兩張金額各為200元的收據(jù)）。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。原告住院期間由其親屬陪護(hù)。受原告委托，襄陽公正司法鑒定所于2016年12月31日作出（2016）醫(yī)鑒字第813號司法鑒定意見書，鑒定意見為，原告朱某某脊柱損傷致殘程度屬十級。原告為鑒定支出鑒定費(fèi)800元。本次交通事故，經(jīng)襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，付某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告朱某某無責(zé)任。付某某所駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，含不計(jì)免賠）等，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告在襄州惠民醫(yī)院住院治療期間，被告湖北路德混凝土有限公司向原告墊付費(fèi)用6000元。因原告的其余損失未獲賠償，引起訴訟。
另查明，被告付某某是被告湖北路德混凝土有限公司司機(jī)，被告付某某駕駛鄂Ｆ×××××號攪拌車執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生本次交通事故。原告朱某某一直隨其子陶軍祖在襄陽市職教中心居住。原告因傷治療期間還支出有交通費(fèi)。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。付某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告朱某某受傷，交警部門認(rèn)定付某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。付某某系被告湖北路德混凝土有限公司司機(jī)，其在執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)過程中造成原告朱某某損害，應(yīng)由被告湖北路德混凝土有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因該肇事車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對于事故造成的原告朱某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告朱某某訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，護(hù)理費(fèi)3938元（44天×32677元／365天）、營養(yǎng)費(fèi)1320元、殘疾賠償金35263.2元（29368／年×12年×10%）、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告朱某某主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)6343.61元，因其中兩張金額分別為200元的朱某某治療費(fèi)的收據(jù)，非正式發(fā)票，故本院對其中的5943.61元予以確認(rèn)；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，本院對其中的880元予以確認(rèn)；原告主張交通費(fèi)1000元，本院酌情認(rèn)定500元。綜上，原告朱某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為48644.81元，超出部分本院不予認(rèn)定。原告另主張精神撫慰金4000元，本院酌情認(rèn)定2000元。原告朱某某的上述損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)5943.61元，護(hù)理費(fèi)3938元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金35263.2元、精神撫慰金2000元，共計(jì)47344.81元。原告朱某某的其余損失3300元（50644.81元－47344.81元），該款應(yīng)由被告湖北路德混凝土有限公司根據(jù)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，在付某某的責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠償。被告付某某、湖北路德混凝土有限公司不應(yīng)再另外承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任，對于被告湖北路德混凝土有限公司墊付原告的款項(xiàng)，由原、被告自行結(jié)算。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司辯稱，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六、第三十四條第一款、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司賠償原告朱某某損失50644．81元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告朱某某對被告付某某、湖北路德混凝土有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取270元，由被告湖北路德混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　侯才俊

書記員：徐明超