原告朱某某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán))鄧乾平,湖北夷水律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人(特別授權(quán))譚文。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部,住所地:恩施市航空大道220號。
負責人徐靜,系該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))向詩標,湖北正典律師事務所律師。
委托代理人(特別授權(quán))呂亞琳。
被告陳開富。
原告朱某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部、陳開富機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月26日立案受理后,經(jīng)被告王某某申請,本院于2015年4月23日追加陳開富為本案被告后,依法由審判員張波適用簡易程序于2015年5月21日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人鄧乾平、被告王某某及其委托代理人譚文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部代理人向詩標、呂亞琳,被告陳開富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月1日8時許,被告王某某駕駛鄂Q×××××貨車在209國道1919KM+20M路段處倒車,與恩施方向駛往建始方向的被告陳開富駕駛的鄂Q×××××摩托車相撞,導致摩托車駕駛員陳開富、乘客朱某某受傷及兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告朱某某被送往恩施市中心醫(yī)院住院治療63天,于9月2日出院,共花去醫(yī)療費20728.89元,其中被告王某某支付11000元。原告朱某某經(jīng)診斷為左側(cè)髖臼粉碎性骨折伴髖關節(jié)脫位、頭皮裂傷、左膝關節(jié)軟組織損傷。同年8月25日,恩施市公安局交通警察大隊作出道路交通事故責任認定書,被告王某某負全部責任。10月13日,原告經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘程度十級、誤工損失日為41日(自2014年9月2日起算)、定期復查及擇期行手術(shù)拆除左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定費用20000元、手術(shù)拆除左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定需住院時間預計為30日。2015年3月26日,原告朱某某訴至本院,請求判準其前述訴訟請求。
另查明,原告朱某某系農(nóng)村家庭戶,與其妻育有一女朱常青(生于2009年6月6日),鄂Q×××××摩托車所有人為原告朱某某,事發(fā)當天將該車交由被告陳開富駕駛,該車已超過安全技術(shù)檢驗有效期。被告王某某為鄂Q×××××貨車所有人,并為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由責任人自行賠償。本案原告朱某某在此次交通事故中受傷,理應獲得相關賠償,但其作為鄂Q×××××摩托車所有人,明知該車已過檢驗有效期,仍交由他人上路行駛,自身具有一定過錯,應承擔相應責任;被告陳開富具有準駕資質(zhì),操作并無不當,故其在本案中不承擔責任。根據(jù)各自過錯程度,本院確定原告朱某某自身承擔20%的責任,余下責任由被告王某某承擔。原告朱某某的損失有:1、醫(yī)療費20857.89元,有住院收費收據(jù),本院予以確認;2、誤工費13400元,誤工天數(shù)計算至定殘日前一天為104天,加上后續(xù)治療住院30天,共計134天,但誤工費標準應按2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)26209元/年,故誤工費為:26209元/年÷365天×134天=9621.93元;3護理費7336.04元,護理天數(shù)為93天(含后續(xù)治療住院30天),護理費標準應按2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)28729元/年,故護理費為:28729元/年÷365天×93天=7320元;4、住院伙食補助費4650元,原告計算無誤,本院予以確認;5、營養(yǎng)費2680元,無相關依據(jù),本院不予支持;6、交通費1000元,原告雖未提交發(fā)票,但該費用確需支出,本院酌定支持500元;7、殘疾賠償金49704元,因原告未提供充分證據(jù)證明其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城市,故殘疾賠償金標準應按農(nóng)村居民人均純收入10849元/年計算,故殘疾賠償金為:10849元/年×20年×10%=21698元;8、被扶養(yǎng)人生活費10842.65元,原告婚生女生于2009年6月6日,按農(nóng)村居民人均年生活消費支出8681元/年計算,故費用為:8681元/年×12年×10%÷2=5208.6元;9、后續(xù)治療費20000元,有鑒定意見,本院予以支持;10、精神損害撫慰金5000元,原告確因此事故致殘,本院酌定支持2000元;11、鑒定費3000元,有鑒定費收據(jù),本院予以確認;12、財產(chǎn)損失830元,原告未提供充分證據(jù)予以證實,故不予支持。綜上原告損失共計94856.42元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部應在交強險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費10000元,誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人費用共計46348.53元。余下費用共計38507.89元,由被告王某某承擔80%的責任即30806.31元。因被告王某某已支付原告朱某某醫(yī)療費11000元,應予以扣減,故被告王某某還應負擔19806.31元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人費用共計56348.53元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、鑒定費共計19806.31(不含已支付的11000元);
三、被告陳開富在本案中不承擔責任;
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年,申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。申請執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2900元,減半交納1450元,由原告朱某某負擔290元,被告王某某負擔1160元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張 波
書記員:宋翔宇
成為第一個評論者