原告曾小某。
委托代理人潘勇,湖北七君律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人杜曉華,湖北七君律師事務所律師。特別授權代理。
被告曹宏鈺。
原告曾小某因與被告曹宏鈺股權轉讓糾紛一案,于2014年4月25日向本院提起訴訟,本院于同日立案受理后,依法組成由審判員閆玲玲擔任審判長,審判員鄧愛民、代理審判員聶麗華參加的合議庭,并由書記員張鵬煒擔任法庭記錄,于2014年7月8日對本案進行了公開開庭審理。原告曾小某的委托代理人潘勇到庭參加訴訟,被告曹宏鈺經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明:2013年12月25日,曹宏鈺與曾小某簽訂《股權轉讓協(xié)議》及《股權轉讓協(xié)議(轉讓價款)》,約定:曹宏鈺將其持有的信達擔保公司2.59%的股權(出資額1575萬元)轉讓給曾小某,轉讓價款為1670萬元(此價款包括股權轉讓涉及的相關稅費、股權溢價等)。雙方同時約定,曾小某委托案外人彭莉莉將1670萬元股權轉讓款匯至曹宏鈺實際控制企業(yè)宜昌宏遠藥業(yè)有限公司興業(yè)銀行股份有限公司宜昌分行賬戶。當日,信達擔保公司召開全體股東大會并形成決議:一、同意曹宏鈺退出股東會,同意曾小某成為公司新股東,同意曹宏鈺將其所持信達擔保公司2.59%的股權轉讓給曾小某;二、公司其他股東放棄對前述股權的優(yōu)先購買權;三、股權發(fā)生變化后,各股東的出資明細(載明曾小某持股比例為2.59%);四、免去曹宏鈺監(jiān)事職務,選舉曾小某為公司新的監(jiān)事;五、同意修改后的《信達擔保公司公司章程》。2013年12月26日,宜昌市伍家崗區(qū)經濟和信息化局就信達擔保公司的股東變更及股權轉讓相關事宜上報宜昌市經濟和信息化委員會。宜昌市經濟和信息化委員會經審查,于同日作出宜市經信融資(2013)37號文件,批復:1、同意信達擔保公司原股東曹宏鈺退出,新增曾小某為公司新股東;2、同意信達擔保公司免去曹宏鈺監(jiān)事職務,新增曾小某為公司監(jiān)事,同時確認各股東的股權比例;3、同意信達擔保公司按以上變更修改公司章程,并按有關規(guī)定到工商行政部門辦理變更登記手續(xù),依法開展擔保業(yè)務。2013年12月26日,案外人彭莉莉將1670萬元股權轉讓款匯至宜昌宏遠藥業(yè)有限公司賬戶,曹宏鈺出具收據確認收到前述款項。2013年12月30日,曾小某與信達擔保公司工作人員到宜昌市工商行政管理局辦理股權變更登記手續(xù)時,被告知曹宏鈺持有的信達擔保公司的2.59%的股權已被人民法院查封,無法辦理股權變更登記。曾小某遂向本院提起訴訟,請求人民法院依法確認其對登記在曹宏鈺名下的信達擔保公司2.59%的股權享有所有權。
本院同時查明,宜昌市伍家崗區(qū)人民法院于2013年12月30日查封了曹宏鈺持有的信達擔保公司2.59%的股權。涉案股權后相繼被本院、湖北省漢江中級人民法院、宜昌市西陵區(qū)人民法院等查封。
前述事實,有曾小某提交的《股東會決議》、《股權轉讓協(xié)議》、《宜昌市經濟和信息化委員會關于同意信達擔保公司有關變更的批復》、《銀行進賬單》、《收據》及其當庭陳述等予以證實,本院予以確認。
本院認為,曾小某與曹宏鈺于2013年12月25日簽訂的《股權轉讓協(xié)議》及股權轉讓價款支付協(xié)議系雙方當事人真實意思表示,內容合法,并經信達擔保公司股東大會同意及報經相關行政管理部門審核批準,應認定為有效。《中華人民共和國公司法》第三十二條第三款規(guī)定,“登記事項發(fā)生變更的,應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人”,因此,在公司登記機構進行的股權變更登記性質屬于對公司內部股權變更合意的公示,僅具有對抗效力,而非股權變更的生效要件。本案所涉股權變更雖然尚未辦理工商變更登記,但曾小某已按照協(xié)議約定履行了支付股權轉讓款的義務,且信達擔保公司股東大會確認了曾小某的股東身份、股權份額及監(jiān)事職務,即公司和其他股東認可了曾小某與曹宏鈺關于股權變更的合意,故股權變動已生效,本院對曾小某關于要求確認涉案股權歸其所有的訴訟請求予以支持。至于本案所涉股權被人民法院依法查封,致使曾小某不能按規(guī)定及時辦理工商變更登記的問題,應由曾小某依照相關執(zhí)行異議的程序處理,不屬本案的審理范圍,本院對此不作評述。
綜上所述,本案事實清楚,法律關系明確。經合議庭評議決定,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國公司法》第三十二條第二款、第七十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
確認登記在曹宏鈺名下出資額為1575萬元(對應股權比例為2.59%)的湖北省信達投資擔保有限公司的股份屬曾小某享有。
本案案件受理費116300元(曾小某已預交116300元),由曾小某負擔116300元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,通過本院或直接向湖北省高級人民法院提交上訴狀正本一份、副本一份,上訴于湖北省高級人民法院(上訴人應在提交上訴狀同時,根據不服本判決的上訴請求數額,依照《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定預交上訴案件受理費,款匯湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,帳號:17052101040000369-1。用途:103001[不服(2014)鄂宜昌中民二初字第00081號民事判決的上訴費]。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 閆玲玲 審 判 員 鄧愛民 代理審判員 聶麗華
書記員:張鵬煒
成為第一個評論者