原告曹某某，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市沽源縣。
原告王某，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
原告郭紅，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
原告劉敏捷，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
以上四
原告
委托代理人劉江飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市沽源縣小河子鄉(xiāng)大廠村后溝自然村809號。
原告劉江飛，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
被告裴某某，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）。
住所地:河北省張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號。
。
負責(zé)人杜然，總經(jīng)理。
委托代理人王遠帥，公司職員。
原告曹某某、王某、郭紅、劉江飛、劉敏捷與被告裴某某、平安財險張某某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員張英峰依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉江飛，被告裴某某委托代理人古宏清，被告平安財險張某某支公司委托代理人王遠帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、本次交通事故，肇事車輛冀J×××××號帕薩特轎車駕駛?cè)伺崮衬池撌鹿嗜控?zé)任，五原告無責(zé)任，有交警部門的事故認定書佐證，對此事實本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任”；平安財險張某某支公司系肇事車輛冀J×××××號帕薩特轎車交強險的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告裴某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，對原告損失交強險賠償不足部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告平安財險張某某支公司作為該車商業(yè)第三者責(zé)任保險承保公司，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償金；二、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定五原告經(jīng)濟損失為:劉江飛醫(yī)療費381.03元，王某醫(yī)療費624元，郭紅醫(yī)療費488.75元，劉敏捷醫(yī)療費271元，曹某某醫(yī)療費16891.36元、住院伙食補助費21天×30元／天=630元、營養(yǎng)費30天×30元／天=900元、護理費100元×30天×2個月=6000元、誤工費13664元÷12個月×5個月=5693.33元、法醫(yī)鑒定費1650元、施救費1640元；2、原告曹某某要求賠償車輛損失費15400元，提交有效證據(jù)，本院予以支持15400元；3、原告曹某某要求賠償交通費1000元，沒有提交證據(jù)，結(jié)合庭審陳述、原告住院、出院，居住地與事故發(fā)生地不一致的情況，本院酌情支持600元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告12293.33元；在財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某2000元。
二、被告裴某某賠償原告劉江飛其余經(jīng)濟損失1640元，賠償原告曹某某其余經(jīng)濟損失27236.14元，并由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告支付；
三、五原告在取得上述賠償款后，于十日內(nèi)向被告裴某某返還墊付的費用20296.14元（其中劉江飛返還2021.03元，王某返還624元，郭紅返還488.75元，劉敏捷返還271元，曹某某返還16891.36元）。
以上第一、二、三項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，減半收取570元，由被告裴某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:一、本次交通事故，肇事車輛冀J×××××號帕薩特轎車駕駛?cè)伺崮衬池撌鹿嗜控?zé)任，五原告無責(zé)任，有交警部門的事故認定書佐證，對此事實本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任”；平安財險張某某支公司系肇事車輛冀J×××××號帕薩特轎車交強險的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告裴某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，對原告損失交強險賠償不足部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告平安財險張某某支公司作為該車商業(yè)第三者責(zé)任保險承保公司，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償金；二、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定五原告經(jīng)濟損失為:劉江飛醫(yī)療費381.03元，王某醫(yī)療費624元，郭紅醫(yī)療費488.75元，劉敏捷醫(yī)療費271元，曹某某醫(yī)療費16891.36元、住院伙食補助費21天×30元／天=630元、營養(yǎng)費30天×30元／天=900元、護理費100元×30天×2個月=6000元、誤工費13664元÷12個月×5個月=5693.33元、法醫(yī)鑒定費1650元、施救費1640元；2、原告曹某某要求賠償車輛損失費15400元，提交有效證據(jù)，本院予以支持15400元；3、原告曹某某要求賠償交通費1000元，沒有提交證據(jù)，結(jié)合庭審陳述、原告住院、出院，居住地與事故發(fā)生地不一致的情況，本院酌情支持600元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告12293.33元；在財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某2000元。
二、被告裴某某賠償原告劉江飛其余經(jīng)濟損失1640元，賠償原告曹某某其余經(jīng)濟損失27236.14元，并由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告支付；
三、五原告在取得上述賠償款后，于十日內(nèi)向被告裴某某返還墊付的費用20296.14元（其中劉江飛返還2021.03元，王某返還624元，郭紅返還488.75元，劉敏捷返還271元，曹某某返還16891.36元）。
以上第一、二、三項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，減半收取570元，由被告裴某某承擔(dān)。

審判長：張英峰

書記員：劉曉梅