原告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市九井鎮(zhèn)九井村1組，公民身份號碼：xxxx。
原告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住所黑龍江省克山縣發(fā)展鄉(xiāng)民發(fā)村5組，公民身份號碼：xxxx。
共同委托代理人馮炳春，黑龍江寶勤律師事務所律師。
被告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市九井鎮(zhèn)謙益村4組，公民身份號碼：xxxx。
委托代理人董莉，黑龍江劉寶霞律師事務所律師。

原告曲某某、曲某某訴被告邢某某生命權、健康權、身體權糾紛一案。本院受理后，依法由審判員高永騫適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人馮炳春，被告邢某某及其委托代理人董莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曲某某、曲某某訴稱：二原告的弟弟曲洪和受雇于邢某某，為其在訥河市九井鎮(zhèn)謙益村后側的魚池做零工。2016年2月12日，曲洪和死于邢某某的魚池窩棚內(nèi)，現(xiàn)已報案至訥河市公安局，邢某某對于曲洪和死亡原因無異議，不要求作死亡原因鑒定。原告曲某某、曲某某訴訟請求：1、被告邢某某賠償經(jīng)濟損失死亡賠償金18年×10453元=188154元、喪葬費22018元、精神撫慰金5000元，以上合計215172元；2、被告邢某某承擔訴訟費用。
被告邢某某辯稱：曲洪和是在熟睡中自然死亡，與過量飲酒有關。邢某某與曲洪和之間不存在雇傭關系，只是基于父輩的友情關系，好心收留無家可歸、無依無靠的曲洪和。請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2016年2月12日13時許，為邢某某看魚池窩棚屋的曲洪和死于魚池窩棚內(nèi)，邢某某在發(fā)現(xiàn)后報案至訥河市公安局九井派出所，邢某某對于曲洪和死亡原因無異議，不要求作死亡原因鑒定。
另查明，曲洪和是2015年訥河市九井鎮(zhèn)的五保戶，已經(jīng)按規(guī)定正常享有五保戶待遇。曲洪和自2015年10月份開始在邢某某看魚池窩棚屋住，2016年春節(jié)前后，曲洪和亦一直在該屋居住。2016年2月10日中午，邢某某和兒子邢德健到窩棚屋看望曲洪和，并在一起吃的飯。
上述事實，有雙方當事人的當庭陳述，原告提供的證人王貴善、湯連軍出庭陳述的證言、訥河市九井鎮(zhèn)九井村村民委員會介紹信證明一份、訥河市公安局九井派出所證明一份，被告邢某某提供的證人高洪順、周德財、劉長富出庭陳述的證言、劉玉海和鄭文國的書面證言2份，本院依職權調(diào)取訥河市公安局九井派出所對邢某某、王寶玉的詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證。因王貴善、湯連軍出庭陳述的證言與本案無關聯(lián)，劉長富與邢某某是親屬關系，邢某某提供的書面證言的證人沒有接受當事人質(zhì)詢，本院不予采信。其他證據(jù)因雙方當事人無異議，本院予以采信。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第七條（無過錯責任原則）規(guī)定：行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。第二十四條規(guī)定：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任如果問題的解釋》第九條規(guī)定：精神損害撫慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，為死亡賠償金；第十條規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
本案中，曲洪和為邢某某看魚池窩棚屋，對于曲洪和的死亡，邢某某主觀不存在過錯行為。但是對于曲洪和的死亡，邢某某無論是雇傭曲洪和，還是曲洪和為邢某某無償幫工，邢某某均是受益人，依法應當承擔相應的補償責任。曲洪和的死亡，其親屬遭受一定的精神痛苦，應當給付曲某某、曲某某一定的精神損害撫慰金即死亡賠償金。根據(jù)本案的實際情況和曲洪和日常生活由政府按五保戶給予供養(yǎng)待遇，本院酌情按死亡賠償金188154元的30%予以確定給付精神損害撫慰金的數(shù)額即56446元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任如果問題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定，判決如下：

由被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曲某某、曲某某精神損害撫慰金56446元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4528元，減半收取2264元，由原告曲某某、曲某某負擔1670元，被告邢某某負擔594元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 高永騫

書記員： 張穎