原告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣，被告：重慶零夏裝飾工程有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)楊家坪天寶路128號附9號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：夏斯田，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃國盛，重慶知習律師事務所律師。委托訴訟代理人：羅冬軍，重慶知習律師事務所律師。

文某某向本院提出訴訟請求：1、判令雙倍返還定金2000元，履行廚房三件套交付（折價1500元）；2、返還裝修款10000元，并按合同第十三條第1、3款約定“無法定事由終止合同，應向對方按工程造價的20%支付違約金”，計28000元；3、賠償文某某因索款往返黔江、重慶兩地的車旅費3000元和提前收取的定金、裝修款等利息2000元。庭審中文某某提出解除雙方所簽訂的《零夏裝飾室內裝修協(xié)議》、《重慶市零夏裝飾裝修工程施工合同》。事實和理由：2016年下半年，零夏裝飾公司在涪陵、黔江等地以設分公司為由招攬客戶，并派業(yè)務員周呂婷到咸豐征集樣板房。2016年10月29日，零夏裝飾公司告知文某某入選，到錦繡春天大酒店參加活動，預付定金1000元“砸金蛋”獲得抽油煙機、燃氣灶、洗菜盆各一套（承諾裝修時領?。?。2016年11月18日，零夏裝飾公司帶來零夏辦發(fā)（2016）41號《關于2017年執(zhí)行新報價的通知》，催促文某某簽訂正式裝修合同，總造價為14萬元，文某某首付了裝修款1萬元，約定開發(fā)商交房后即開工裝修。2017年3月，文某某得知零夏裝飾公司因誠信差并涉嫌欺詐，總經(jīng)理夏斯田幾次在黔江遭客戶圍堵要求退款，隨即兩次前往黔江與夏斯田商談退款一事，但夏斯田當場拒絕，之后又兩次通過黔江區(qū)消協(xié)調解未果。2017年6月，文某某又到重慶總部，發(fā)現(xiàn)其辦公場所已于2016年11月轉租給另一裝飾公司。2017年12月25日，文某某購買的商品房辦理交接手續(xù)，但零夏裝飾公司拒接電話，不回信息，不予理睬。零夏裝飾公司辯稱，1、2016年11月18日原被告雙方簽訂合同，約定工期為90日，因簽訂合同時尚未接房，故雙方口頭約定以文某某接房后通知零夏裝飾公司裝修之日為開工日，合同簽訂后文某某一直未通知零夏裝飾公司裝修，合同約定的開工日期尚未達到，進行裝修施工的條件尚未成就，重慶零夏公司愿意按照合同約定繼續(xù)履行合同，零夏裝飾公司并無違約行為，文某某要求返還裝修款及違約金的訴訟請求沒有法律依據(jù)；2、雙方共簽訂了兩個合同，兩個合同是不同的法律關系，《零夏裝飾室內裝修協(xié)議》為裝修設計約定，零夏裝飾公司已經(jīng)按約定交付了設計圖紙，該協(xié)議履行完畢，定金不應退回；3、文某某沒有舉證證明其差旅費損失，且其花費的差旅費也與本案無關，其要求支付該費用的訴訟請求沒有依據(jù)；4、對于文某某的利息主張，零夏裝飾公司不予認可。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。對有異議的，本院綜合認定如下：文某某提交的零夏裝飾工程有限公司零夏辦發(fā)[2016]41號文件《關于2017年執(zhí)行新報價的通知》，無原件予以核對，證據(jù)來源不明，真實性無法核實，本院不予采信；文某某與手機號為150××××1800的機主（夏斯田）的短信聊天記錄及通話記錄，該手機號碼與本院通知零夏裝飾公司負責人夏斯田應訴時的聯(lián)系號碼為同一號碼，該證據(jù)來源于文某某手機中的原始文檔，客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。零夏裝飾公司提交的《零夏裝飾室內裝修合同》原件，與其認可的文某某提交的《零夏裝飾室內裝修合同》內容不一致，有明顯涂改痕跡，對該證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：文某某購買了“東升未來城”2期住宅一套。零夏裝飾公司為拓展業(yè)務派業(yè)務員周呂婷到咸豐縣城征集樣板房，2016年10月29日，文某某參加零夏裝飾公司組織的活動，向零夏裝飾公司支付了現(xiàn)金1000元，并參予了“砸金蛋”獲得廚房三件套，零夏裝飾公司在收據(jù)中注明“裝修定金”。之后，周呂婷代表零夏裝飾公司（乙方）與文某某（甲方）簽訂了《零夏裝飾室內裝修協(xié)議》，該協(xié)議第一條“設計收費標準”，對文某某的住房按什么標準設計及設計費、制圖費的收取均未約定；第二條“設計定金支付”約定：1、本工程協(xié)議定金1000元（大寫壹仟圓整〈定金可退〉）2、備注：贈送廚房三件套，享受咸豐樣板房活動；第三條“甲方權利義務”約定了甲方為乙方現(xiàn)場測量提供方便，按協(xié)議約定及時支付設計費、索要收款收據(jù)，配合乙方工作，及時對乙方提交的設計方案討論，有義務對最終方案以書面簽字確認作為施工依據(jù)，及更換設計師的權利；第四條“乙方權利義務”約定了乙方向甲方提供家居設計方案，包括平面布置圖、布局設計大樣圖，不含常規(guī)做法的節(jié)點圖，為甲方擬定工程報價，按協(xié)議交納設計費用后，工程開工時，向甲方提供全套工程圖紙并做施工現(xiàn)場交底。該協(xié)議未對設計期限進行約定，隨后，零夏裝飾公司為文某某提供了房屋平面布置圖。2016年11月18日，周呂婷又代表零夏裝飾公司（乙方）與文某某（甲方）簽訂了《重慶市零夏裝飾裝修工程施工合同》，約定對位于“東升未來城”2期3-19的住房一套進行裝修，工程造價為14萬元。在第二條“工程設計”中約定“工程設計由乙方設計，設計方應提供施工圖紙壹份給甲方。設計施工圖紙應符合國家有關規(guī)范要求，經(jīng)雙方簽字認可”。第十二條“工程價款支付方式”約定工程價款支付方式并約定①送廚房電器三件套：包含煙機、灶、熱水器②送全屋開關面板③送輔助光源。第十三條“違約責任中”約定“合同簽訂后施工前，一方無法定事由要求終止合同的，應以書面形式提出，并按工程造價的20%支付違約金，并辦理中止合同手續(xù)”。因該房屋尚未交房，開工日期未定，雙方口頭約定待文某某接房后通知。當日，文某某向零夏裝飾公司支付了現(xiàn)金1萬元，零夏裝飾公司在收據(jù)中注明“一期工程款”。2017年6月29日，文某某向零夏裝飾公司負責人夏斯田手機發(fā)送短信，告知“夏總：咸豐東升這邊房屋快交貨了，你公司電話打不通，你的電話也不接。我們想看看你咸豐的施工現(xiàn)場商談裝修事誼。我們是交了款有合同的，如不愿裝可以商量退款”。2017年12月24日，文某某再次向零夏裝飾公司負責人夏斯田手機發(fā)送短信，告知“咸豐這邊已交房，你又不接電話。如果不履行合同給我裝修，只有訴諸法律”。之后文某某又分別于2018年1月4日、1月5日、2月1日手機聯(lián)系零夏裝飾公司負責人夏斯田。另查明，文某某所購房屋于2017年11月25日交房，庭審辯論終結前尚未進行裝修。合同中約定的“廚房三件套”文某某未領取。
原告文某某訴被告重慶零夏裝飾工程有限公司（以下簡稱零夏裝飾公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告文某某、被告零夏裝飾公司委托訴訟代理人黃國盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，文某某與零夏裝飾公司簽訂的房屋裝飾裝修合同是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對其效力本院予以確認，合同雙方應當按照約定全面履行義務。本案的爭議焦點為：一、文某某主張解除合同是否應予支持；二、文某某主張各款項的返還及賠償損失是否具有事實及法律依據(jù)。一、關于雙方簽訂的裝飾裝修合同是否應予解除的問題對于《零夏裝飾室內裝修協(xié)議》（以下簡稱“裝修協(xié)議”），零夏裝飾公司認為該協(xié)議為設計合同，系不同的法律關系，該合同已經(jīng)履行，不應在本案中處理；對于《重慶市零夏裝飾裝修工程施工合同》（以下簡稱“施工合同”），零夏裝飾公司不同意解除，要求繼續(xù)履行合同。本院認為，綜合兩份合同內容，《裝修協(xié)議》中并未對設計標準、設計費等進行約定，該工程設計的約定已被納入《施工合同》第二條“工程設計”中，《裝修協(xié)議》中對交納定金后參加“砸金蛋”活動所獲得的禮品清單也一并納入《施工合同》的內容，文某某基于《裝修協(xié)議》交納的定金，也在收據(jù)中注明為“裝修定金”，《裝修協(xié)議》本質上應為《施工合同》的預約。因雙方簽訂合同時，待裝修房屋尚未交房，合同中對于施工時間未進行約定，但口頭約定了待文某某接房后通知零夏裝飾公司進行裝修。根據(jù)本院采納的證據(jù)，文某某在接房前后均通過電話短信等方式通知了零夏裝飾公司，但零夏裝飾公司直至本案辯論終結前仍無履行合同的行為表示。文某某主張要求解除合同，符合《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內仍未履行”的規(guī)定，本院予以支持。二、關于文某某主張各款項的返還及賠償損失的問題根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權要求賠償損失”。文某某主張雙倍返還定金2000元及履行“廚房三件套”折價1500元交付的問題。零夏裝飾公司提出抗辯，認為定金條款的約定在《裝修協(xié)議》中，該協(xié)議為設計合同，其已經(jīng)為文某某提供了設計圖，定金不應返還。本院認為，零夏裝飾公司未能按照合同約定履行裝修義務，亦未能舉證證實其已按《裝修協(xié)議》約定完全履行了向文某某提供平面布置圖、布局設計大樣圖、擬定工程報價等的合同義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十五條“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”的規(guī)定，零夏裝飾公司應當向文某某雙倍返還定金。對于“廚房三件套”折價交付的問題，因“廚房三件套”為特定的物品，文某某主張折價交付，不符合約定，且該裝修合同已經(jīng)解除，對該請求本院不予支持。零夏裝飾公司未能履行主要合同義務，文某某按合同約定支付的“一期工程款”，應予退還，文某某主張要求退還裝修款10000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。對于文某某要求零夏裝飾公司支付違約金的請求，因合同中雙方明確了支付違約金的情形為“合同簽訂后施工前，一方無法定事由要求終止合同的，應以書面形式提出，并按工程造價的20%支付違約金，并辦理中止合同手續(xù)”，但零夏裝飾公司并不存在“無法定事由要求終止合同”的情形，文某某的主張不符合合同約定，對該請求本院不予支持。文某某主張賠償其往返黔江、重慶的車旅費3000元和零夏裝飾公司提前收取定金、裝修款的利息2000元，未能提交損失依據(jù)，無事實依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（三）項、第九十七條、第一百一十五條的規(guī)定，判決如下：

一、解除文某某與重慶零夏裝飾工程有限公司簽訂的《零夏裝飾室內裝修協(xié)議》、《重慶市零夏裝飾裝修工程施工合同》；二、重慶零夏裝飾工程有限公司向文某某雙倍返還定金2000元、退還裝修款10000元，共計12000元，限本判決生效后十日內履行；三、駁回文某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費976元，減半收取計488元，由重慶零夏裝飾工程有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　田甜

書記員：滕飛