招遠市金某回轉支承有限公司
丁偉（黑龍江中東律師事務所）
久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司
孫雪雨

原告招遠市金某回轉支承有限公司，住所地山東省招遠市膜天路19號。
法定代表人柳耀琳，該公司董事長。
委托訴訟代理人丁偉，黑龍江中東律師事務所律師。
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)解放路218號。
法定代表人李中鋒，該公司董事長。
委托訴訟代理人孫雪雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告招遠市金某回轉支承有限公司與被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。
本案當事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還所欠原告貨款1151024.55元；2、被告承擔本案訴訟費、保全費。
事實及理由:原告持續(xù)為被告所生產的煤礦掘進機提供回轉支承，因此原、被告往來購銷業(yè)務多年，截止到2016年5月13日，被告在原告處共計拖欠貨款1151024.55元，經原告多次催要，被告于2016年5月13日將所收取的一張票面數額為2000000元商業(yè)承兌匯票交付給滄州華眾煤礦機械有限公司，并且通過該公司擬轉付給包括原告（給原告金額為500000元）在內的五家供應商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人山西大土河焦化有限責任公司的銀行賬戶無款支付，銀行拒絕付款，導致原告未收到該500000元貨款，事后原告將此情況及時告知給被告，并請求被告以其他方式給付貨款，但被告以各種理由拒不給付，故原告訴訟來院。
被告承認原告在本案中所主張的事實及欠款數額。
本院認為，原、被告往來購銷業(yè)務多年，雙方曾簽訂有多份采購協(xié)議、采購合同以及代儲備物資協(xié)議，原告按約持續(xù)為被告所生產的煤礦掘進機提供回轉支承，雙方買賣合同權利義務關系明確，依法受法律保護。
被告承認原告在本案中所主張的事實及欠款數額，故對原告主張的事實予以確認。
原告按約定已經履行了供貨義務，經結算，截止2016年5月13日，被告在原告處共計拖欠貨款1151024.55元（651024.55元＋500000元）。
被告雖將收取的票面金額為2000000元商業(yè)承兌匯票交付給滄州華眾煤礦機械有限公司，并且通過該公司擬轉付給包括原告（給原告金額為500000元）在內的五家供應商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人山西大土河焦化有限責任公司的銀行賬戶無款支付，銀行拒絕付款，導致原告未實際收到該500000元貨款，故對原告主張被告給付拖欠貨款1151024.55元的訴訟請求予以支持。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司于本判決生效后10日內給付原告招遠市金某回轉支承有限公司貨款1151024.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15159元，減半收取7579.5元，保全費5000元，由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，原、被告往來購銷業(yè)務多年，雙方曾簽訂有多份采購協(xié)議、采購合同以及代儲備物資協(xié)議，原告按約持續(xù)為被告所生產的煤礦掘進機提供回轉支承，雙方買賣合同權利義務關系明確，依法受法律保護。
被告承認原告在本案中所主張的事實及欠款數額，故對原告主張的事實予以確認。
原告按約定已經履行了供貨義務，經結算，截止2016年5月13日，被告在原告處共計拖欠貨款1151024.55元（651024.55元＋500000元）。
被告雖將收取的票面金額為2000000元商業(yè)承兌匯票交付給滄州華眾煤礦機械有限公司，并且通過該公司擬轉付給包括原告（給原告金額為500000元）在內的五家供應商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人山西大土河焦化有限責任公司的銀行賬戶無款支付，銀行拒絕付款，導致原告未實際收到該500000元貨款，故對原告主張被告給付拖欠貨款1151024.55元的訴訟請求予以支持。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司于本判決生效后10日內給付原告招遠市金某回轉支承有限公司貨款1151024.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15159元，減半收取7579.5元，保全費5000元，由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設備有限公司承擔。

審判長：隋毅

書記員：宋健